der "was-ändert-sich-WIRKLICH-für-bestandskunden"-Thread

Anzeige

AW: der "was-ändert-sich-WIRKLICH-für-bestandskunden"-Thread

Natürlich spielt der Wert einer Marke eine große Rolle, aber auch Apple hätte mit den Ipods und Iphones nicht den Erfolg, wären es nicht die schönen innovativen Spielprodukte, die sie nun einmal sind. Und erst der IPod hat Apple aus seinem Nischendasein wieder befreit.
Sky dagegen, jedenfalls in der Gestalt, die sie jetzt anzunehmen scheint, ist nichts anderes als Premiere mit neuem Namen. Bis Sky bekannt ist und ein Image hat, dauert es auch weitaus mehr als ein oder zwei Jahre, Zeit, die Sky Deutschland möglicherweise gar nicht mehr hat.
Und noch was: Alles was programmlich geschieht hätte auch Börnicke gemacht oder zumindest machen können, wenn ihm die HV seine Kapitalerhöhung vor einem Jahr nicht verweigert hätte. Sky profitiert vor allem vom Vertrauen der Anleger und dem Großaktionär NewsCorp und deshalb gab es auch frisches Geld, nur eine Garantie für Erfolg ist das nicht. Und nach wie vor habe ich kein einziges schlüssiges Argument gelesen, wieso diese Strategie nun Erfolg haben sollte.

 

AW: der "was-ändert-sich-WIRKLICH-für-bestandskunden"-Thread

Wer aber einmal das Apple Servicetelefon in Anspruch nehmen musste,weiss das das ein saurer Apfel ist.Ich hoffe das es bei Sky besser wird.

 

AW: der "was-ändert-sich-WIRKLICH-für-bestandskunden"-Thread

Sehe ich anders. Der iPod hat Apples Philosophie nur einer breiten Masse bekanntgemacht. Hinter dieser Philosophie stehen jahrelange Erfahrungen, wie man ein Produkt einfacher, bedienungsfreundlicher und hipper gestaltet. Bei Apple wird extrem hart gearbeitet, um den eigenen hohen Ansprüchen gerecht zu werden. Ein Betriebssystem wie Leopard kann man nicht einfach aus dem Hut zaubern und dann auf den iPod oder das iPhone übertragen. Die vielen vergeblichen Versuche, diese Produkte zu kopieren, zeigen doch, wie schwer das ist.

Ich sehe eher ein Mittelding zwischen dem, was man von Premiere übernimmt, z.B. die Rechte und Verträge und dem Konzept von Sky, das auch durch die begrenzten Mittel nur langsam umgesetzt werden kann. In zwei, drei Jahren könnte Sky-Deutschland sich gewandelt haben, bis dahin bleibt es ein Zuschußunternehmen.

Börnicke hatte doch überhaupt keine Strategie, außer zu sparen. War der nicht mitverantwortlich dafür, daß die 4. Staffel von Lost gekippt wurde? Ein Schuß ins Knie, so teuer kann Lost nicht gewesen sein. Und dann redet er von 10 Millionen Abonnenten, die er mit seinem Sparprogramm gewinnen will.

Sky wirkt dagegen regelrecht seriös.

Und was das schlüssige Argument anbelangt, woher soll man das denn nehmen? Sicher ist nur, daß Böricke den Laden in kürzester Zeit an die Wand gefahren hätte.

Es gibt sehr wohl eine Strategie bei Sky, die sich sehr von der bisherigen Premierestrategie unterscheidet: Den Umsatz pro Abonnent erhöhen – auch durch Basispakete für alle, Ausbau von HD ohne Rücksicht auf Engpässe beim Kabel, mehr Sportrechte. Von neuen Filmrechten habe ich leider noch nicht viel gelesen.

Ob das Erfolg hat, werden wir in zwei Jahren wissen.

 

AW: der "was-ändert-sich-WIRKLICH-für-bestandskunden"-Thread

Geht mir genauso,habe nun Wiedermal komplett abgeschlossen und werde ab Juli upgraden.Aber Rückholer haben mich schon mal das Abo kündigen lassen!

 

AW: der "was-ändert-sich-WIRKLICH-für-bestandskunden"-Thread

Das komplette Sportpaket inklusive Bundesliga kostete von 05/2002 bis 02/2004 18,--/Monat im 24-Monats-Vertrag. Ab 03/2004 bis 07/2005 waren es 23,-- und von 08/2005 bis 07/2006 34,80, wobei die Live-Fußballspiele (Buli, CL, International) für 14,90 als Extra zu haben waren zu jedem anderen Paket (und nicht nur zum die Spielwiederholungen beinhaltenden Sportpaket), das 19,90 kostete.

Vor Kofler kostete von 10/2001 bis 04/2002 der Komplettsport mit Buli inklusive Pflicht-Basispaket und Pflicht-D-Box-Miete (mit 14,90 DM angegeben) m.W. 25,-- Euro im 24-Monatspaket.

Davor brauchte man das Bundesligasaison-/Spieltags-/Spielticket.

 

AW: der "was-ändert-sich-WIRKLICH-für-bestandskunden"-Thread

Nein der Murdoch hat nicht das Charisma wie ein Steve Jobs.

Das ist das was Premiere in moment so fehlt. Jemand der sich vor die Meute stellen kann und alle mitreißen kann.

Das war das was der Koffler immer ganz gut konnte. Er hat sich vorne hingestellt und die Mitburger verzaubert.

Dafür war Koffler als Manager eine Niete gewesen.
Der Williams ist ein guter Manager aber kein Verzauberer.

Steve Jobs ist beides und sowas gibt es sehr selten.

 

AW: der "was-ändert-sich-WIRKLICH-für-bestandskunden"-Thread

Also ich weiß nicht, was Alle mit Dr. Kofler haben. Der war letztens beim Maischberger-Talk und ich find ihn noch immer gut. Er kann gut unterhalten und ist wenigstens nicht so ausgetrocknet, wie viele andere langweilige Manager - IMHO . Seine Management-Leistungen kann und will ich nicht bewerten.

 

AW: der "was-ändert-sich-WIRKLICH-für-bestandskunden"-Thread

du vergleichst äpfel mit birnen.

was war denn da los am servicetelefon?
hatte bisher nur gutes vernommen ...

 

AW: der "was-ändert-sich-WIRKLICH-für-bestandskunden"-Thread

Wie? Was? Wo? Verzaubert???

Geblendet ist wohl der bessere Ausdruck

Ne klar, Kofler kann sich verkaufen, das stimmt, aber andere verzaubern? Die "Mitbürger" haben ihn ja nicht gerade die Bude eingerannt...

Kofler hatte Visionen, hatte Charisma, das fehlt hier irgendwie. Hier wird Sky-Schema F runtergenudelt, so kommt es einem vor. So richtig prickeln tut das ja momentan nicht...

Kofler hat immer nen riesen Tam-Tam veranstaltet, bspw. bei Start von Premiere Star, da gab es ne Big Party usw. Wie Premiere jetzt Sky der Presse vorgestellt hat, hatte den Charme einer schon lange nicht mehr geputzten Schultoilette.

 

AW: der "was-ändert-sich-WIRKLICH-für-bestandskunden"-Thread

nein!

Es ist doch nun schon durchgesickert wie ersetzt wird, steht auch schon zigfach hier im Forum

DiscoveyGeschichte -> NationalGeographic
AnimalPlanet -> NatGeo Wild
Hit24 -> MotorvisionTV

SpiegelGeschichte ist Sky-exklusiv, den gibts nur wer auf Sky-Pakete wechselt!