der "was-ändert-sich-WIRKLICH-für-bestandskunden"-Thread

Anzeige

AW: der "was-ändert-sich-WIRKLICH-für-bestandskunden"-Thread

Ich bin mal gespannt, wie mit meinem Abo wohl in der Zukunft verfahren wird.
Mein Komplett-Abo läuft nicht aus, sondern läuft auf unbestimmte Zeit, solange ich
dieses nicht kündige.
Es bleibt aufregend...

 

AW: der "was-ändert-sich-WIRKLICH-für-bestandskunden"-Thread

Und ich denke das das eine Illusion bleiben wird.

Solche "deals" sind für Premiere/Sky überlebenswichtig, sonst ....

 

AW: der "was-ändert-sich-WIRKLICH-für-bestandskunden"-Thread

sicher nicht! kostenwahrheit ist notwendig! schaue dir meine sig an!

und sky ist beinhart wenn es das geschäft betrifft! da gibt es (kaum) geschenke!

der billigtripp von kofler hat dass geschäft zerstört!!!

 

AW: der "was-ändert-sich-WIRKLICH-für-bestandskunden"-Thread

Kommt darauf an. Bei mir würde das alles (mit Basispaket und Bundesliga) zusammen 57,85 Euro kosten. Durch den Kabelanschluss kommen noch 7 oder 8 Euro hinzu, aber hätte ich Satellit, würde ich mit Premiere günstiger fahren.

 

AW: der "was-ändert-sich-WIRKLICH-für-bestandskunden"-Thread

boo, sind die cool !!

...nur vielleicht sind die Deutschen auch knallhart und ignorieren Pay-TV konsequent weiter, so wie bisher

 

AW: der "was-ändert-sich-WIRKLICH-für-bestandskunden"-Thread

Es mag sein das es notwendig wäre das heisst aber nicht zwingend das es auch praktiziert wird. Ein kleiner aber feiner Unterschied.
Vielleicht irre ich mich, aber ich bin eigentlich relativ fest davon überzeugt davon das die ganze Preisstruktur über kurz oder lang aufgeweicht wird denn Eines darf nicht vergessen werden, und das ist die Tatsache das es um nackte Überleben geht.

 

AW: der "was-ändert-sich-WIRKLICH-für-bestandskunden"-Thread

naja so konsequent sind die deutschen ja nicht! schon mal 2,2 mio bei premiere und wieviele sind es dann noch bei den div. kabelanbietern!

mit 2 mio die durchschnittlich 35 euro im monat zahlen ist auch pay tv in deutschland kostendeckend betrieben werden

aber klar das hier die geiz ist geil typen hier gross ihre philosophie verkünden und sich aufregen dass sie jetzt mehr zahlen müssen!!!

 

AW: der "was-ändert-sich-WIRKLICH-für-bestandskunden"-Thread

@ortellius!

FALSCH!!! da geht es nicht um das nackte überleben sondern darum auch gewinnträchtiges (für den besítzer) pay tv in deutschland einzuführen.

und murdoch ist da nicht auf ein, zwei jahre angewiesen sondern kann längerfristig planen!!!!

die ca. 500 mio die er bist jetzt eingesetzt hat sind nur mal ein bescheidener anfang um zu testen was mit geringen einsatz möglich ist. bei sky italien hat es ca. drie jahre gedauert und ca. 3 mrd euro gekosten bis der derzeitige stand erreicht wurde.

also täuscht euch da mal nicht! murdoch hat den längeren atem! und zumindst verlustfreies pay tv ist mit 2 mio abonnenten durchaus möglich wen jeder 35 euro im monat (wie ja schon die meisten der 270.000 öster. premiere kunden zahlen) möglich! d.h. auch wenn da noch 300.000 billigabonnenten kündigen aber der rest (was anzunehmen ist) dann vollen preis zahlen fängt sich die sache an zu reniteren.

und geht nicht von den paar die hier ihre hasstiraden abziehen aus!

 

AW: der "was-ändert-sich-WIRKLICH-für-bestandskunden"-Thread

Ich habe das alte 5er Kombi Paket ohne Buli (34,99 €) über SAT, Vertrag bis 12/09
was werde ich denn da bei Sky bekommen - Sky Welt Extra auch ?

M f G

 

AW: der "was-ändert-sich-WIRKLICH-für-bestandskunden"-Thread

O.k. wir werden sehen.
Wenn M den langen Atem hat dann soll mir das recht sein.
Ich habe in einem anderen thread schon einmal ausführlich meine Meinung dazu geschrieben kurz gesagt das ich gern einen der Programmqualität angemessenen Preis zahle (von mir aus auch EUR 80,- bis 100,-, kein Problem) wenn die Qualität stimmt und das ist nun mal momentan nicht der Fall.
Das Kriterium Qualität ist (zumindest für mich) Alles, nicht mehr und nicht weniger!