Internetfilter kommt - Start für ungebremste Zensur?

Anzeige

AW: Internetfilter kommt - Start für ungebremste Zensur?

Vom Fall abhängig.

Das Gericht.

Du meinst das mit den Filtern? Was soll es dazu zu sagen geben?

Was ist sachlich daran zu behaupten das ALLES was verboten ist Zensur ist?

 

AW: Internetfilter kommt - Start für ungebremste Zensur?

Musik lobby.
Ohne nachweis einer tat kann man verurteil werden.

Wenn man im laden ne cd klaut muss man 50€ bezahlen,und bekommt ne anzeige.
Die vergleichbare tat im Internet(wobei nicht mal jemand direkt geschädigt wird),hat ne Abmahnung zur folge gegen die man sich als normaler Bürger nicht wehren kann,und man bekommt vorher nicht mal nen ordentlichen Prozess.

Es wird ja nicht mal der verfolgt der das Lied runtergeladen hat,nein es wird einfach der nächstbeste genommen,der Anschlussinhaber.

Gerade die content Industrie hat ne sehr mächtige Lobby.

Sehr merkwürdig,gerade weil doch besonders die content Industrie immer wieder behauptet das das ein verbrechen wäre.
Dann aber mit diesen "verbrechen" Geschäfte zu machen,macht das alles sehr unglaubwürdig.

Und gerade Menschen wie Ursula von der leyen und Wolfgang schäuble,sind halt sehr gut manipulierbar,man muss nur den richtigen nerv treffen.

 

AW: Internetfilter kommt - Start für ungebremste Zensur?

In der letzten Stunde kamen über 500 'Unterschriften' dazu...mal gucken wie viel es werden.

 

AW: Internetfilter kommt - Start für ungebremste Zensur?

Ach es gibt keine Anzeige und kein Staatsanwalt ist im Spiel und kein Richter im Nachfolgendem?

In diesem Fall nicht, da macht dies das BKA ganz alleine...eine richterliche Prüfung ist nicht vorgesehen.

Dass es a, mitnichten egal ist dass die derzeitig geplanten DNS-Filter quasi wirkunglos sind und b, dass Zensursula ja angekündigt hat dass man weiter entwickeln wird.

Wer hat das? Ich bin nicht für eine Aufhebung des Verbots von Kinderpornographie, ganz im Gegenteil. Ich bin aber dagegen dass man aus Aktionismus heraus so ein grundgesetzwidriges Gesetz auf den Weg bringt, dass man innerhalb 2 Wochen von "es wird nichts gespeichert" zu "jeder der ein Stopschild sieht muss beweisen dass er da aus Versehen da hingelangt ist, denn es ist strafbar..." (die Umkehrung der Beweispflicht hat Frau Zypries hiermit eingeführt) und ich bin dagegen dass man eine Zensurmentalität und -maschinerie installiert die in naher Zukunft viele weitere Bereiche mit einschließen wird. Dass man mit erstunkenen und erlogenen Zahlen hantiert hat machts auch nicht besser.

 

AW: Internetfilter kommt - Start für ungebremste Zensur?

Klar,bei Hausdurchsuchung sicher üblich,50 Hardcore Vergewaltigungsvideos von kindern.
Und die beamten sagen dann hier darfste behalten,aber anderen ja nicht zeigen,statt das ganze zeug mitzunhemen.

Und die kritik bezieht sich nicht auf das unzugänglich machen von kipo.
Sie bezieht sich auf das WIE.
Wenn die Polizei den server an der quelle abschaltet,sagt kein normaler mensch was dagegen.

Im normalen tv ist es ja noch zu verstehen,weil man dort unverittelt als kind drauf stoßen kann,einfach nur durch zappen,ohne vorwarnung.

Keine hardcorepornos im internet,ist allerdings zensur.

Wenn man sich es leisten kann vielecht.

Ich wurde wegen körperverletzung angezeigt,udn wurde zu unrcht verurteil,bin natürlcih in berugfung gegangen.

Unfd obwohl es keinerlei beweise gab wurde cih auch dort verurteilt.
Und muss jetzt als unschuldiger 2000€ bezahlen,obwohl cih nix gemacht habe.

Wer sowas als rechtsstaat bezeichnet,und dem staat blind vertraut,dem ist nicht mehr zu helfen.

 

AW: Internetfilter kommt - Start für ungebremste Zensur?

Du bist nicht dafür das 14 jährige die Nacktfotos von sich machen nicht verfolgt werden?

Man muss erstmal klären was Kinderpornographie ist,leider hat man daran kein Interesse.
Und daher wird brutale Vergewaltigung von Säuglingen mittlerweile mit Nacktfotos von 18 Jährigen(wenn sie jünger aussehen) gleichgesetzt.

Also ich bin absolut dafür das man das wieder ändert.

Wenn man deinen text liest klingt das so als willst du noch mehr verbieten?

 

AW: Internetfilter kommt - Start für ungebremste Zensur?

Ich sagte ich bin gegen eine Aufhebung des Kinderpornogaphieverbots, nicht mehr und nicht weniger. Dass einige der Änderungen daran der letzten Jahre bedenklich sind steht auf einem anderem Blatt...

Wo steht das? Du klingst allmählich wie olvenstedter...

 

AW: Internetfilter kommt - Start für ungebremste Zensur?

Wenn man die URL hat, ist der Dienstleister nicht weit. Da die Server tatsächlich in westlichen Staaten stehen dürfte es ein leichtes sein, die abzuschalten. Mir kann niemand erzählen das man zwar Daten von Hinz und Kunz an die USA übergeben kann, ausgerechnet hier soll das nicht möglich sein.

Daraus kann man nur eine Schlussfolgerung ziehen, eine tatsächliche Verfolgung ist nicht angestrebt. Es dient als trojanisches Pferd um den Volk die Zensur schmackhaft zu machen.

 

AW: Internetfilter kommt - Start für ungebremste Zensur?

Wo hab ich das behauptet?
Die Polizei (und auch normale Bürger!) haben auch etliche Rechte die nicht erst vom einem Richter festgestellt werden müssen. Bei Notwehr ist z.B. der, der in Notwehr handelt auch Opfer, Richter und Henker in einer Person.

Du schweifst ab. Es ging um die Entschädigung. Eine Enschädigung gibt's wenn ein Gericht die unrechtmässige Sperrung feststellt. Und da das BKA nun mal kein Gericht ist (wie du selber schreibst), muss das eben vor einem "richtigem" Gericht verhandelt werden.

Da stimme ich dir in Teilen zu. Nur verfalle ich halt nicht in Paranoia vor dem bösen Staat.

Zusammenfassung:
Populistische und zu kurz gedachte Aktion?: Sicher!
Grenzwertig im Bezug auf das GG?: Sicher!
Gefahr des Missbrauchs?: Sicher!
Nur eingeführt weil man das Volk unterdrücken will?: Totaler Quatsch!
Gefahr der totalen Zensur?: Nein!

 

AW: Internetfilter kommt - Start für ungebremste Zensur?

Wenn jemand der KiPo Links verbreitet von der Polizei besucht wird gibt's hier im Forum aber einen aufschrei