Studie: Absatz von Plasma-Panels rückläufig

Anzeige

AW: Studie: Absatz von Plasma-Panels rückläufig

Was ist das denn für eine dämliche Aussage?

 

AW: Studie: Absatz von Plasma-Panels rückläufig

Video: Flachbildfernseher unter 1000 Euro im Test - c't-TV

 

AW: Studie: Absatz von Plasma-Panels rückläufig

Sry aber Teile dieses Berichtes sind absoluter Müll. Es wird z.b. ein Gerät aufgrund des analogen Tuners bemängelt und das man damit in Zukunft keine Bilder mehr empfangen kann?
Hallo? Was ist das denn für ein Blödsinn? Wer bitte pflanzt sich an einen großformatigen LCD oder Plasma einen Analogen Kabelanschluss? Sowas sollte erst gar nicht mehr verbaut werden.

Plasmas werden dort als Unscharf und flimmernd bei HD Zuspielungen dargestellt. Angeblich wären Plasmas nur gut bei SD und bei HD absolut ungeeignet. Selten so einen Schwachsinn gehört.

Ich habe einen Panasonic 42PX80 Plasma mit 1024x768 und HD Material egal ob Sat, HD-DVD oder Blu-Ray sieht hervorragend aus. Im Vergleich zu unseren anderen Gerät ein Samsung HD-Ready 40´´ LCD sieht man keinen Unterschied trotz der höheren Auflösung. Dasselbe bei dem 37er Philips Full-HD meines Bruders. Kein Unterschied zu dem Plasma was die Schärfe etc. angeht. Im Gegenteil das Bild des Plasmas ist gerade was die Schwarzwerte und Farbwiedergabe betrifft unübertroffen.


Ich habe bisher eigentlich immer recht viel von Schnurer und CTTV gehalten aber dieser Beitrag lässt mich doch ernsthaft an der Kompetenz der Beteiligten zweifeln.

 

AW: Studie: Absatz von Plasma-Panels rückläufig

Naja, zumindest der kleine Teil des Bildes der dargestellt wird. Wenn der 1920x1080 runterrechnet auf das geringer aufgelöste Panel geht schonmal jede Menge Information verloren.
Klar kann das danach noch gut aussehen, auch DVDs können gut aussehen, sogar Youtube Videos können gut aussehen, es hat aber nichts mehr mit Full-HD zu tun.
Die Schärfe eines echten Full-HD Bildes ist auf dem richtigen Fernseher schon ein Erlebnis, das ist als würde man durch ein Fenster schauen, und das kannst du mit 1024x768 vergessen!

Gruß
emtewe

 

AW: Studie: Absatz von Plasma-Panels rückläufig

Es ist ein technischer Treppenwitz, dieses PC-Bildformat als HD-ready zu bezeichnen - nicht mal die Half-HD-Horizontalauflösung 1280 Pixel wird damit erreicht...

Klaus

 

AW: Studie: Absatz von Plasma-Panels rückläufig

Das kommt vor allem auf den Sitzabstand an. Ich sitze von meinen beiden 42 Zöllern (einer Full HD, der andere HD Ready, 1024*768) 3m weg, da siehst du keinen Unterschied mehr auflösungsmäßig bei ner BR.

 

AW: Studie: Absatz von Plasma-Panels rückläufig

Ja gut, das wurde ja schon oft diskutiert. Mit 100% Sehkraft reicht ein 40" wohl bis 2m, und ein 50" bis 3m, und wer weiter weg sitzt als 3m braucht sowieso einen Full-HD Beamer, da werden auch 60" schnell zu klein.

 

AW: Studie: Absatz von Plasma-Panels rückläufig

Dann lies dir mal die aktuelle c't durch , da wird dein Plasma TV niedergemacht !
Mit einer nicht einmal nativen HD Ready Auflösung ist der auch definitiv nicht HD tauglich und bringt kein gutes Bild bei den neuen Medien zustande.
Dazu auch noch nicht quadratische Pixel. mir ist vollkommen unklar wie man sich heutzutage einen TV , egal ob LCD oder Plasma in so einer schlechten Auflösung andrehen lassen kann.
Da hat jeder Käufer solcher Geräte am falschen Ende gespart.

Das du keine Unterschiede sehen kannst liegt wohl daran das eure beiden TVs skalieren müssen, jedenfalls ist es da wohl wirklich schwer den Unterschied festzustellen.

Ein 40 Zoll LCD der nur HD Ready ist dürfte auch schon ziemlich veraltet sein.

 

AW: Studie: Absatz von Plasma-Panels rückläufig

Legendbildung. Gut ist was mit der Mehrzahl heute angebotener Programme die beste Bildwiedergabe bringt. Und ein niedriger aufgelöster TV bringt mit 1024x768 (oder 1024x720) bei SDTV in der Regel ein besseres Bild.
Und die Verlusste beim künftigen TV-HDTV-Standard, denn den geben die ÖRR vor und nicht Premiere, sind die Verlusste marginal und bei normalen Sitzabstand nicht zu bemerken.

 

AW: Studie: Absatz von Plasma-Panels rückläufig

So ist es und nicht anders.
Hinzukommt wie schon gesagt die Sache mit dem Sitzabstand und der Größe des Panels. Nochmals: Bei 3m auf 42" sieht man bei ner BR keinen Unterschied ob ein TV HD-Ready oder Full HD ist, ich kann das jeden Tag aufs neue bewundern, auch wenn es »»-MiB-«« nicht glauben kann oder will.