1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden
Cookies Willkommen

Dream Multimedia kritisiert CI Plus als verbraucherunfreundlich

Dieses Thema im Forum "DF-Newsfeed" wurde erstellt von DF-Newsteam, 3. April 2009.

Seite 8 von 10
  1. Patrick S

    Patrick S Institution

    Registriert seit:
    8. Mai 2001
    Beiträge:
    15.117
    Zustimmungen:
    545
    Punkte für Erfolge:
    123
    Technisches Equipment:
    19,2/28,2/13/23,5°Ost, 2x Vu+Duo2, Telekom Mediareceiver 401, Yamaha DD5.1 , Teufel Soundsystem
    Anzeige
    AW: Dream Multimedia kritisiert CI Plus als verbraucherunfreundlich


    Vorsicht, da Du von AC Light sprichst, die DM 800 hat KEINEN CI-Schacht!
    Willst Du also eine HD-fähige Dreambox mit CI holen, dann bleibt Dir nur die DM 8000!
     
    Patrick S, 4. April 2009
    #71
  3. Andy.K

    Andy.K Silber Member

    Registriert seit:
    17. Juni 2006
    Beiträge:
    855
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    26
    AW: Dream Multimedia kritisiert CI Plus als verbraucherunfreundlich

    Also ich finde die Lösung mit einer ext. SATA HDD (1 GB) besser, ist größer, kann schnell abgestöpselt werden und via USB an PC angeschlossen werden. Es gibt doch Treiber unter Windows, dass man auch ext3-formatierte HDDs zumindest lesen kann.

    Die Übertragung über das Ethernet ist mir eindeutig zu langsam. Wenn ich höre, dass man teilweise für 3 GB bis zu 15 min benötigt - nein danke. Mit meiner Grobi jetzt brauche ich via USB dafür allenfalls 5 min.

    Ist mir schon klar. CI ist natürlich nicht besser als die Softcam-Lösung der DM-800. Wenn ich eine Box nur mit CI wöllte, könnte ich ein ganz anderes und viel preiswerteres Gerät als die 8000er nehmen.


    So, nun brauchte ich echt noch einen Tipp, wo man eine 800er Kabel original (kein Clone) her bekommt und nicht unbedingt 450 zahlen muss (z.B. für 399).
     
    Andy.K, 4. April 2009
    #72
  4. Darklord

    Darklord Silber Member

    Registriert seit:
    7. September 2001
    Beiträge:
    969
    Zustimmungen:
    8
    Punkte für Erfolge:
    28
    AW: Dream Multimedia kritisiert CI Plus als verbraucherunfreundlich

    Das mit der Kabelvariante für 399,- € kannst du knicken, eigentlich Frech nur weil ein anderer Tuner gesteckt wird, nfach 50 € mehr zu verlangen, ansonsten ist ja alles identisch und da kann sich keiner rausreden es würden weniger Kabelboxen produziert.
     
    Darklord, 4. April 2009
    #73
  5. BurnStar

    BurnStar Board Ikone

    Registriert seit:
    21. Dezember 2005
    Beiträge:
    4.814
    Zustimmungen:
    884
    Punkte für Erfolge:
    123
    AW: Dream Multimedia kritisiert CI Plus als verbraucherunfreundlich

    Die Kabelversion kostet auch nur 389,-:winken:
     
    BurnStar, 4. April 2009
    #74
  6. camaro

    camaro Foren-Gott

    Registriert seit:
    29. Januar 2001
    Beiträge:
    10.557
    Zustimmungen:
    5
    Punkte für Erfolge:
    36
    camaro, 4. April 2009
    #75
  7. Andy.K

    Andy.K Silber Member

    Registriert seit:
    17. Juni 2006
    Beiträge:
    855
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    26
    AW: Dream Multimedia kritisiert CI Plus als verbraucherunfreundlich

    Ja, woll soll es denn dieses Angebot für 389 € geben ??? (wenn es kein Clone ist !)

    Ich habe nur Angebote für 389-399 für Sat und 442-449 € für Kabel gefunden.
     
    Andy.K, 4. April 2009
    #76
  8. Darklord

    Darklord Silber Member

    Registriert seit:
    7. September 2001
    Beiträge:
    969
    Zustimmungen:
    8
    Punkte für Erfolge:
    28
    AW: Dream Multimedia kritisiert CI Plus als verbraucherunfreundlich

    Ah, kannst du mir bitte sagen wo?

    Gerne auch per PN, falls du den Link hier nicht einstellen möchtest
     
    Darklord, 4. April 2009
    #77
  9. BurnStar

    BurnStar Board Ikone

    Registriert seit:
    21. Dezember 2005
    Beiträge:
    4.814
    Zustimmungen:
    884
    Punkte für Erfolge:
    123
    AW: Dream Multimedia kritisiert CI Plus als verbraucherunfreundlich

    Hast ne PN.
     
    BurnStar, 4. April 2009
    #78
  10. Darklord

    Darklord Silber Member

    Registriert seit:
    7. September 2001
    Beiträge:
    969
    Zustimmungen:
    8
    Punkte für Erfolge:
    28
    AW: Dream Multimedia kritisiert CI Plus als verbraucherunfreundlich

    Welche Vorzüge hat der Vantage denn? Ok Conax onboard, aber gibt es noch "bessere" Argumente? z. B. CS? Das kann die Dream auch
     
    Darklord, 4. April 2009
    #79
  11. Andy.K

    Andy.K Silber Member

    Registriert seit:
    17. Juni 2006
    Beiträge:
    855
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    26
    AW: Dream Multimedia kritisiert CI Plus als verbraucherunfreundlich

    Wäre nett, wenn du mir das auch per PN mitteilst, danke.
     
    Andy.K, 4. April 2009
    #80
Seite 8 von 10