Bildqualität bei Premiere-HD

Anzeige

AW: Bildqualität bei Premiere-HD

Auch wenn man anspruchsvoll ist, ganz einfacher Grund, man hat dann noch nie ein 25Mbit/s-HD-Bild gesehen von 2006. Somit hat man keinen Vergleich, wie es sein könnte

 

AW: Bildqualität bei Premiere-HD

Ich habe es aber gesehen wie schön es war 2006.

 

AW: Bildqualität bei Premiere-HD

Man sendet es aber so:

Wenn man genau hinsieht, sieht man noch die Originalspielstandanzeige

 

AW: Bildqualität bei Premiere-HD

Dann bist du einer von vielleicht 40000, die, die es nur ein paar mal während der WM im Media Markt gesehen hab, zähl ich nicht mit, weil die können sich eh nimmer richtig dran erinnern

 

AW: Bildqualität bei Premiere-HD

Ich wollte auf was anderes heraus: es wird schon mit einem schlechten Bild angeliefert!!! Also kann Premiere nichts dafür. Allerdings könnten sie die Grafik in der Tat so einbasteln, daß man die andere nicht mehr sieht.

 

AW: Bildqualität bei Premiere-HD

Und wie fandst Du die Tatsache, dass während der WM nicht ausschließlich HD-Kameras zum Einsatz kamen? Beispielsweise bei Nahaufnahmen der Spieler. Und wie hat Dir die eine Kamera während Deutschland - Schweden gefallen, die einen dicken, fetten, blauen Pixelfehler hatte?

Ich wiederhole mich gerne: Auch während der WM war nicht alles Gold, was glänzte.

 

AW: Bildqualität bei Premiere-HD

Ist das nur ein Gefuehl deinerseits, oder gibt es dazu auch Infos?

Wuerde mich mal interessieren.

 

AW: Bildqualität bei Premiere-HD

Natürlich waren während der WM nicht alle Kameras HD-tauglich, vorallem die ein paar eigene Premiere-Cams, bzw. die ARD/ZDF-Cams die die PK aufgezeichnet haben waren SD

 

AW: Bildqualität bei Premiere-HD

Das ist Fakt.
In der Bundesliga-Saison vor der WM und während der WM kamen in etlichen Spielen nicht ausschließlich HD-Kameras zum Einsatz. Vor allem in Nahaufnahmen. Du kannst gerne hier im Forum in diversen Threads Postings aus der damaligen Zeit herauskramen. Da waren wir uns alle einig, dass nicht ausschließlich HD-Kameras zum Einsatz kamen. Damals haben die Leute hier im Forum sich darüber ziemlich aufgeregt. Völlig zurecht natürlich. Ich auch.

Und den dicken, fetten Pixelfehler gab's auch immer nur dann zu sehen, wenn eine bestimmte Kamera zum Einsatz kam. Bin mir mittlerweile aber doch nicht mehr ganz sicher, ob es doch eher während einem Bundesliga-Spiel war und nicht während der WM.

Das ändert aber nichts an der Tatsache, dass auch 2006 nicht alles optimal war in puncto HD. Die Bandbreite stimmte zwar, aber dafür gab's noch andere Baustellen.

Eine Sache, die mir noch einfällt:
Vergesst den allerersten Premiere-lizenzierten Humax-Receiver. Den hatte ich anfangs auch und war zufrieden. Dann bin ich auf den Topfield umgestiegen und mittlerweile bei einem TechniSat angelangt. Die liefern beide definitiv eine bessere Bildqualität, als das angesprochene Humax-Gerät. Ich hätte es damals selbst nicht für möglich gehalten, ist aber so. Das Bild des Topfield-PVRs gefiel mir sogar noch einen Tick besser, als das meines TechniSats jetzt. Der Topfield hatte aber eine Festplatten-Macke, daher habe ich mir den TechniSat geholt.

Meinen alten Humax hat jetzt mein alter Herr. Und der Humax verträgt sich mit dessen Grundig-LCD auch nicht. Das Bild mit dem Humax war auf meiner Glotze (Sony Rückpro, nix Besonderes) deutlich besser, als das Bild das mein Vater jetzt auf seinem Grundig-LCD hat.

 

AW: Bildqualität bei Premiere-HD

Hallo..

Nachdem AnixeHD auf selben Transponder abgeschaltet wurde und die mehr Bandbreite zu Verfügung hätten was meint ihr wird das Bild besser??

Grüße HDTV38