Gefährdung des Straßenverkehrs aus religiösen Gründen legal

Anzeige

AW: Gefährdung des Straßenverkehrs aus religiösen Gründen legal

42 Prozent der Türkinnen leiden unter Gewalt - Politik - DerWesten
oder auch:
http://www.nn-online.**********.asp?art=967916&kat=267

Traditionell und bildungsfern: Studie gewährt Einblick in die "türkische Seele" - Nachrichten Politik - WELT ONLINE

Das Kopftuch und die Burka sind weithin sichtbare Zeichen der Diskriminierung der Frauen.

 

AW: Gefährdung des Straßenverkehrs aus religiösen Gründen legal

Was haben Deine "aussagekräftigen" Artikel mit der Aussage zu tun, dass Frauen, die eine Burka tragen, geschlagen werden?
Kleine Tipp: In der Türkei tragen Frauen keine Burka

 

AW: Gefährdung des Straßenverkehrs aus religiösen Gründen legal

Dem Threaderöffner ging es nie um Verkehrssicherheit, er hat seine rassistischen Tendenzen genauso wie der Rentner aus Berlin oder der HumaxVideoRekorder häufig genug unter Beweis gestellt und deshalb geht es jetzt immer noch um das eigentliche Thema. Vorurteile und Rassismus.

 

AW: Gefährdung des Straßenverkehrs aus religiösen Gründen legal

Sie tragen nur die verminderte Form davon, das Kopftuch.
Die die die Burka tragen müssen, denen geht es noch viel schlimmer:

Schon mal z.B. "Häusliche Gewalt Afghanistan" in google eingegeben.

Frauen in Afghanistan: Selbstverbrennung nach Leben in Gewalt - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Politik

UNHCR - Das UN-Flchtlingshochkommissariat -Pakistan: Rollenspiel möchte Tabus über häusliche Gewalt brechen

gewalt gegen frauen. nicht mit uns!

Beliebig Fortsetzbar in allen Ländern, wo Frauen unter Burkas müssen.

 

AW: Gefährdung des Straßenverkehrs aus religiösen Gründen legal

Bei Commander müssen natürlich auch Zahlen her, die ins Weltbild passen. Gewalt gegen Frauen liegt offiziellen Statistiken nach bei 20-35 % je nach Land. In Neuseeland und der Schweiz ist sie hoch, in den Philippinen und Paraguay sehr niedrig. Aber klar die Burka existiert um Verletzungen durch Schläge zu kaschieren. Ich plädiere deshalb für ein Verbot von Kleidungsstücken.
So macht man das eben: Man stellt den Westen als zivilisiert aud aufgeklärt da, alle die man nicht mag, sind Wilde, schlagen Frauen und sind darauf aus, jede Zivilisation zu vernichten. Was für eime armselige Denke!

 

AW: Gefährdung des Straßenverkehrs aus religiösen Gründen legal

Es ist schrecklich, wenn eine Frau geschlagen wird.
Ich weiß aber weiterhin nicht, woher Du die Informationen nimmt, dass alle Frauen, die eine Burka tragen, geschlagen werden.
Auch weiß ich nicht, woher Du die Informationen nimmst, dass die in der Türkei geschlagenen Frauen ein Kopftuch getragen haben.

Meinst Du allen Ernstes, dass geschlagene Frauen, die eine Burka oder ein Kopftuch getragen haben, nicht geschlagen worden wären, wenn sie das nicht getragen hätten?

 

AW: Gefährdung des Straßenverkehrs aus religiösen Gründen legal

Wo habe ich soetwas gesagt?
Aber in einigen Ländern scheint die Zivilisation wirklich noch nicht angekommen zu sein. Oder was hat das Auspeitschen einer Frau die bei 40C etwas Haut zeigt mit Zivilitsation zu tun?
Die armselige Denke, ist soetwas auch noch zu verteidigen, dem Motto nach, wir schlagen ja auch 30% unserer Frauen, da dürfen wir doch nicht den Finger heben, wenn die 50% ihrer Frauen schlagen.

Du machst einen Fehler. Das Kopftuch oder die Burka ist nicht der Auslöser der Gewalt, sondern nur ein Zeichen des dort herschenden Patriarchischen, rückwärtsgewandeten und gegenüber Frauen rücksichtslosen Systems. Das System, wo Frauen nur Menschen zweiter Klasse* sind, gehandelt und verheiratet werden und daraufhin ihrem Mann gehören, dass ist dafür verantwortlich, dass den Frauen Gewalt angetan wird. Kopftuch und Burka sind dabei nur ein Zeichen, wozu viele Frauen ohne irgendeine Wahl zu haben, gezwungen werden, zu Tragen.

* Ich verweise hierbei mal auf die "Menschenrechtserklärung" von Kairo, die vor knapp 20 Jahren von allen islamischen Staaten verabschiedet wurde (Ausnahme: Türkei), da diese nicht mehr die UNO-Menschenrechte akzeptieren wollten. Darin wird die Zweitklassigkeit der Frauen und von Menschen nicht islamischen Glaubens in den dort gültigen "Menschenrechten" festgeschrieben.

 

AW: Gefährdung des Straßenverkehrs aus religiösen Gründen legal

Wieviele Frauen kennst Du denn persönlich, die dazu gezwungen wurden?
Kennst Du überhaupt ausländische Frauen?
Warst Du schonmal in einem moslemischen Land, kannst türkisch oder arabisch etc. sprechen und hast Dich mit den Einheimischen unterhalten?

 

AW: Gefährdung des Straßenverkehrs aus religiösen Gründen legal

@Cmd Michael: Hat dein Vater eigentlich deine Mutter geschlagen? Bist du geschlagen worden? Tragen all die, die geschlagen werden ausser blauen Flecken noch andere Dinge, die sie als unterdrückte Menschen für jedermann kenntlich machen?
Bevor du ankommst und kühne Theorien aufstellst, solltest du dich erst einmal mit der Geschichte der Frau beschäftigen, die der Bibel nach noch wie geschaffen wurde?

 

AW: Gefährdung des Straßenverkehrs aus religiösen Gründen legal

Ich persönlich kenne eine Frau, die dazu "gezwungen" wird.

Und wie schaut es bei dir aus? Kennst du überhaupt ausländische Frauen in Pakistan oder Afghanistan.

Andere Frage, muss man diese Frauen überhaupt persönlich kennen, oder reicht es nicht, Berichte wie von Amnesty International oder die oben angesprochenen Ergebnisse der von der türkischen Regierung in Auftrag gegeben Studie zu kennen, um sich eine Meinung zu bilden?

Du scheinst ja eine andere Meinung zu haben? Darum frage ich dich: Warum glaubst du nicht Amnesty International, oder warum zweifelst du an den Ergebnissen der Studie?