Kinderpornos im Bundestag?

Anzeige

AW: Kinderpornos im Bundestag?

Das lässt die Vermutung einer Racheaktion der eigenen Partei schon realistisch erscheinen. Querschläger stören nur als weg von denen.

 

AW: Kinderpornos im Bundestag?

justizskandale.de

Markus Beckedahl (netzpolitik.org) meint “vorneweg”:

>Ich glaube nicht, dass an den Vorwürfen gegen Jörg Tauss was dran ist.
Jörg Tauss ist einer von wenigen Politikern, die sich mit Themen wie der Vorratsdatenspeicherung und ihren technischen Implikationen auskennen. Insofern halte ich ihn auch für intelligent genug, dass er sich seiner Datenspuren bewusst ist.

Und eben nicht mit jemanden offen nachvollziehbar für Sicherheitsbehörden kommuniziert, der sich in der Kinderpornographie-Szene tummelt, wenn Tauss tatsächlich ein ähnliches Faible hat. Als ich die Nachricht im Zug las, fragte ich mich erst, welchen Spin Tauss da aufbaut. Ein erster Gedanke war, dass er vielleicht eine Inszenierung durchführt, um darauf hinzuweisen, wie leicht man in ein Raster fallen kann.

Aber dafür eignet sich trotz Immunität eines Bundestagsamtes das Thema Kinderpornographie nicht wirklich - zumal der Wahlkampf startet. Insofern bin ich immer noch ratlos.<

m room2-blog wundert man sich:

>Herr Tauss hat sich wiederholt kompetent und informiert geäussert wenn es um technische Aspekte des Datenschutzes ging. Liebe Staatsanwaltschaft, ich bin mir recht sicher, dass Herr Tauss nicht so einen dämlichen Fehler macht und von einem Handy, dass auf seinen Namen registriert ist eine SMS an einen Kinderporno-Dealer schickt.

Vor allem nicht in den Zeiten von VPN-Tunnels, TOR und ähnlichem technischen Schnickschnack den Herr Tauss sicherlich kennt und zu bedienen weiss.<


ef-online wittert eine Verschwörung:

>Vergleicht man die hysterischen und regelmäßig von mangelnder Sachkenntnis geprägten Äußerungen aus dem Bundesfamilienministerium mit der sachlichen Position von Tauss, wird klar, dass solche Argumente bei Zensurbefürwortern nicht gerade auf Gegenliebe stoßen.

Worauf sich unweigerlich die Frage nach dem Hintergrund der aktuellen Vorgänge stellt: Handelt es sich hierbei wirklich um eine normale, strafrechtliche Ermittlung oder vielleicht doch um einen Warnschuss gegenüber einem zunehmend unbequem gewordenen Abgeordneten?<

Dass er gerade Tauss um eine Stellungnahme bat, begründet Wolfgang Noelke so:

>weil u.a. er das wissenschaftliche Gutachten für diese Anhoerung veranlasste, dessen Ergebnis die technische Internetzensur als ’sehr fragwuerdig’ erscheinen lässt
.
Diesen Video- Zwischenruf hoeren und sehen wir vom zwischenruf-erprobten ‘Internet- Pionier’ des Deutschen Bundetages, der bereits Mitte der 90er Jahre die erste Abgeordneten- Mailbox beantragte und seitdem auch persönlich benutzt.

Tauss beschaeftigt sich also intensiv mit dem Medium und weiss wenigstens, wovon er spricht, wenn das Thema ‘Neue Medien’ und Internetueberwachung diskutiert wird.

Mit seinem Fachwissen holt er seine Kolleginnen und Kollegen oft genug auf den Boden technisch machbarer Tatsachen zurueck. Meistens gelingt es, manchmal nicht, wie das Abstimmergebnis zur Onlinedurchsuchung zeigt. <

Auch auf abgeordnetenwatch.de wurde Tauss erst vor wenigen Wochen zu diesem Thema befragt: “Kinderpornographisches Angebot im Netz per Verfügung sperren?”

Tauss antwortet darauf am 17. Februar:
>Ich möchte eines in aller Deutlichkeit vorweg stellen: Der sexuelle Missbrauch von Kindern ist, in welcher Form auch immer, inakzeptabel.
Sie verweisen in Ihrer Anfrage allerdings zu Recht auf meinen Beitrag bei youtube.com, in dem ich meine Position zu der aktuellen Debatte “Sperrverfuegung” eindeutig dargelegt habe.

Überdies mache ich Sie auf meine beiden Pressemitteilungen vom 12. und 13. Februar 2009 zu diesem Thema aufmerksam, die Sie auf meiner Homepage ( www.tauss.de ) finden können.<

Der Verdacht gegen Tauss gründet sich auf dessen angebliche Kontakte mit einem Mann aus Bremerhaven, der seinerseits der Verbreitung von Kinderpornographie beschuldigt wird:

>Bei einem Mann, der wegen der Verbreitung von Kinderpornografie beschuldigt wird, fand man zwei Handynummern, die Tauss zugeordnet werden konnten, außerdem seine Berliner Wohnadresse. Insgesamt sollen 23 Kontakte vermerkt sein, unter anderem per SMS und MMS, wobei auch ein Video- Sequenz mit kinderpornografischem Inhalt von Tauss’ Handy an den Bremerhavener verschickt worden sein soll. In mindestens einem Fall soll Tauss auch eine DVD von dem Norddeutschen erhalten haben.

Überzeugend für den Immunitätsausschuss war offenbar, dass Tauss sich in einer SMS an den Norddeutschen direkt vor einer Reise seines Bundestagsausschusses in der parlamentarische Sommerpause verabschiedet hatte.< Quelle: spiegel.de

 

AW: Kinderpornos im Bundestag?

Vermute ich auch. Die Sache stinkt.

 

AW: Kinderpornos im Bundestag?

Hintergrund
Kinderpornografie – die Rechtslage

6. März 2009, 12:16 Uhr
[...]
Sofern jemand aus dienstlichen Gründen in den Besitz von Kinderpornografie gelangt, ist dies nicht strafbar.
In Paragraf 184b, Absatz 5 heißt es dazu, dass Handlungen, „die ausschließlich der Erfüllung rechtmäßiger dienstlicher oder beruflicher Pflichten dienen“, von einer Bestrafung ausgenommen sind. Das gilt zum Beispiel für Polizisten, die in Fällen von Kinderpornografie ermitteln.

Im Fall des SPD-Bundestagsabgeordneten Jörg Tauss ist damit zu rechnen, dass er genau auf diesen Absatz verweisen wird. Tauss soll den Ermittlern gegenüber angegeben haben, dass die Funde in seinem Büro mit seiner Abgeordnetentätigkeit zusammenhängen.

Als Abgeordneter war er seit längerer Zeit mit dem Thema Bekämpfung von Kinderpornografie befasst. Die Staatsanwaltschaft hat bei ihren Ermittlungen aber bislang keinen Hinweis auf einen Zusammenhang zur politischen Tätigkeit des Beschuldigten erlangt.

Quelle:
welt.de/politik/article3329493/Kinderpornografie-die-Rechtslage.html

 

AW: Kinderpornos im Bundestag?

Gerade was Kinderpornos angeht, sollte man sehr vorsichtig sein und abwarten bevor man den Mann an den Pranger stellt. Gerade in der Zeit des Internets ist es doch auch durchaus möglich das jemand dem die Bilder ohne sein Wissen auf seinen Computer installiert hat.

Was den anderen Fall betrifft, ich finde es absolut richtig das eine Gemeinde seine Bürger vorwarnt wenn ein verurteilter Kinderschänder in ihre Nähe zieht. Auch wenn er seine Strafe abgesessen hat, so jemand darf nie wieder froh werden. So ein Tier hat das nicht verdient. Unsere Gesetzgebung ist mit solchen niederen Subjekten vielzu nachsichtig. So jemand dürfte eigentlich nie wieder rauskommen. :w&uuml;t:

 

AW: Kinderpornos im Bundestag?

Somit hast du dich für jegliche Diskussion disqualifiziert.

 

AW: Kinderpornos im Bundestag?

Was für ein saublödes Gutmenschengefasel ist das denn? Wer sich an Kindern sexuell vergreift qualifiziert sich bestimmt nicht zu Wahl für den Mann des Jahres. Dein Post passt ja zur Kinderfeindlichen Atmosphäre hier in Deutschland. Anscheinend hast du auch noch Mitleid mit dem armen Kinderschänder. Hoffentlich bleibt doch noch Mitleid für die Opfer übrig. Mit deinem Post hast du dich selber disqualifiziert. Mehr will ich dazu lieber nicht sagen.

 

AW: Kinderpornos im Bundestag?

Ich habe mittleid mit dem rechtsataat.
Dieser Kinderschänder hat seine strafe abgesessen,und somit haben ich und du diesen menschen wie jeden anderen zu behandeln.

Wenn dir dieses Rechtssystem nicht gefällt Fahr in den iran.
Dort stehen meines Wissens schwule auf der selben ebene.

Du machst vermutlich immer ne flasche sekt auf wenn irgendwo auf der welt ein schwuler hingerichtet wurde.

Sexueller missbrauch von kinder ist kein verbrechen was ausserhalb irgendeiner Rechtsordnung steht.

Und genau wie ein Terrorist irgendwann wieder freigelassen wird,trifft das nun mal auch auf menschen zu die kinder sexuell missbraucht haben.

Abgesehen von der Tatsache das das lebenslange einsperren eines Kinderschänders nix bringt,
meinst du es gab in diesem ort wo dieser entlassene hingezogen ist,keinen einzigen menschen der seine kinder in irgend einer form missbraucht?

 

AW: Kinderpornos im Bundestag?

Geht es euch eigentlich auch so: Ich habe immer das Gefühl, dass die, die sich am meisten gegenüber Kinderschändern ereifern (also zum Beispiel ihren Tod fordern), eigentlich dadurch nur deutlich machen wollen, dass sie selbst auf keinen Fall mit sowas zu tun haben? Sie sich also verteidigen?

 

AW: Kinderpornos im Bundestag?

du bist hier im falschen thread was du meinst ist der fall heinsberg, der ist im small talk

hier geht es um einen anderen fall