ProSiebenSat1 - 16:9?

Anzeige

AW: ProSiebenSat1 - 16:9?

Aber bei dem minimalen Zoom tut sich das doch nix. Wenn sie möglichst wenig schwarze Balken senden wollten müssten sie es wie RTL machen und bei nicht verfügbaren 1.78:1 Mastern gnadenlos auf das Format zoomen. ProSiebenSAT.1 zoomt ja nur ein ganz kleines bisschen, sodass der Unterschied auf 4:3 Röhren eh nicht auffällt und 16:9 Seher nur verärgert.

Kostet es die Sender vielleicht irgendwie weniger, wenn die Filme nicht im Originalformat senden, sondern zoomen? Dann wäre es nämlich verständlich: Es wird zwar gezoomt, aber so wenig, dass vom Bild nichts wichtiges verloren geht. Andererseits stellt sich dann die Frage: Wieso wird teilweise dann trotzdem das Originalformat gezeigt (Bsp: Da Vinci Code. Zur Primetime in 2.20:1, die gekürzte Wiederholung am Vormittag in OAR).

Und bei "Unbekannter Anrufer" wurde soeben schon wieder Werbung an einer ungünstigen Stelle gemacht. Statt sich die paar geeigneten Stellen für Werbung zu suchen haut ProSieben einfach gnadenlos rein.

EDIT: @MartinK: RTL kauft die Filme falls möglich in 1.78:1 (meistens Open Matte), aber wenn mal kein 1.78:1 verfügbar war sieht man den Zoom da auch. Mir fällt da z.B. "Planet der Affen" ein. Der war noch unschärfer als die gezoomten Filme auf ProSieben, wahrscheinlich aber nur durch den noch stärkeren Zoom.

 

AW: ProSiebenSat1 - 16:9?

Naja, man kann es ja verstehen, wenn einer sagt "mir gefallen keine schwarzen Balken" und somit alles gnadenlos in Vollbild (1,78:1) bringt.
Aber wenn einem die Balken nicht gefallen und man deswegen auf 2,25:1 aufzoomt, was soll das bringen?
Habs mal durchgerechnet, das macht etwa 28 Zeilen schwarzer Rand weniger, also oben und unten jeweils 14 Zeilen...

 

AW: ProSiebenSat1 - 16:9?

Ihr habt natürlich recht, was das 2,20:1 Zoom angeht; das ist wirklich nicht nachvollziehbar. Aber das ist ja vieles anderes auch nicht und dass da manchmal komische Erklärungen und Rechtfertigungen von den Sendern kommen, wissen wir ja. Meine "Erklärung" von vorhin war nur so eine Vermutung, wie es die Sender vielleicht erklären könnten. Also mit dem 2,20:1 Zoom hat man nen Kompromiss: Die die das OAR mögen haben das breitere Bild (als wenn auf 1,78:1 gezoomt) und die die Balken hassen haben etwas weniger dicke Balken....

Klar ist der Unterschied nicht gross, aber dem geschulten Auge fällt das sofort auf! Ich sehe es sofort ob es sich um echte 2,35:1 Balken handelt oder ob es nur 2,20:1 Balken sind. Egal ob bei 4:3 Lbx oder 16:9 anamorph! Ich weiss wie dick die Balken sein müssen!

 

AW: ProSiebenSat1 - 16:9?



















Es fällt schon auf, dass es bei kabel eins deutlich unschärfer ist!
Obwohl hier eingentlich sogar mehr zu sehen ist als bei dem ARD-Master, bis auf links ist an allen Seiten mehr dran...
Scheinbar scheint das ungezoomte kabel eins-Master einen noch größeren Ausschnitt zu zeigen.
Außerdem weißt das ARD-Master stärkere Konstraste auf, wobei diese teilweise schon etwas zu stark sind.

 

AW: ProSiebenSat1 - 16:9?

vergleicht mal die ersten beiden Bilder, den Vorspann, bei Kabel eins ist der Schirm nicht rund sondern hat die Tendenz zum Ei. Bei RBB ist er schön rund. Welchen Sinn hat vertikales zoomen? Falls ich mich irre.......

 

AW: ProSiebenSat1 - 16:9?

Ein toller Käfer kam jedenfalls in 16:9.

 

AW: ProSiebenSat1 - 16:9?

Jetzt haben sie mal wieder Probleme mit dem EPG (geht nur bis Dienstag 05:00 Uhr).

 

AW: ProSiebenSat1 - 16:9?

Wer hat Probleme mit EPG ???

ProSiebenSat1 sendet keinen...
Das machen die Netzbetreiber, sie kriegen die Daten vom Sender...

 

AW: ProSiebenSat1 - 16:9?

Über sat und dvb-t machen das die meisten sender aber selbst. Auch pro7.

 

AW: ProSiebenSat1 - 16:9?

Nur das ich bei dehnen noch nie mehr als 2 bis 3 Tage hatte.