Hd = hdmi??

Anzeige

Liebe Forumsgemeinde!

Bin neu hier und zugegebenermaßen sehr unwissend bezüglich Fernsehtechnik. Wir haben KabelTV (Österreich: AonTV) und jetzt einen Sony Bravia Flachmann, der über Scart an den Receiver angeschlossen ist. Bringt es etwas ihn über HDMI anzuschließen statt über Scart oder ist das umsonst , weil es eh fast keine Sender gibt die diese Qualität ausstrahlen (ich glaube der Schirm könnte ein besseres Bild liefern, denn die Fotos sind gestochen scharf, die man über USB betrachtet. Ist HD-Fernsehen gleich HDMI? Verwirrung ist groß.

Wäre sehr dankbar für Eure Hilfe!

 

AW: Hd = hdmi??

Mit HD-Fernsehen (HDTV) ist hochauflösendes Fernsehen (1280x720 oder 1920x1080 Punkte pro Bild) gemeint.

HDMI dagegen ist "nur" ein Übertragungsstandard für Bild und Ton zwischen zwei Geräten. Dieser Standard erlaubt im Gegensatz zu Scart auch die Übertragung von hochauflösendem Fernsehen, aber das ist nicht zwingend notwendig und es können auch normalauflösende Fernsehbilder übertragen werden. Der Vorteil von HDMI ist die nahezu verlustfreie Übertragung von digitalem Fernsehen, da die Daten digital übertragen werden und nicht wie bei Scart digital/analog und analog/digital gewandelt werden müssen.

Allerdings würde ich mir davon bei normalem Fernsehen keine allzu großen Wunder erhoffen, da die Sendequalität oftmals einfach zu schlecht für große Flachbildschirme ist.

 

AW: Hd = hdmi??

...und trotzdem würde ich - sofern HDMI am Receiver wie am TV verfügbar ist - IMMER via HDMI anschließen. Sieht IMMER besser aus als via Scart.

HDMI ist aber nicht gleich HD. HD kann auch über DVI (ebenfalls digital) sowie über Component (analog) übertragen werden. Wobei Component den digitalen Kopierschutz HDCP nicht unterstützt.

Greets
Zodac

 

AW: Hd = hdmi??

Nein. Tut es nicht. Bei ganz schlechten Sendern sieht bei mir Scart besser aus als HDMI. Einerseits kann der Fernseher hervorragend mit Scart RGB Signalen umgehen, und die Verluste der analogen Übertragung tun einem schlechten MPEG Signal manchmal gut. Das Scart Kabel wirkt dann wie eine Unschärfemaske.
Aber wie gesagt, nur bei Sendern die mit geringer Bitrate rüberkommen.

Gruß
emtewe

 

AW: Hd = hdmi??

Vielen Dank für Eure raschen Antworten!

Nur weiß ich jetzt noch immer nicht genau, ob sich das Euro 30 teure HDMI Kabel auszahlt - die Meinungen scheinen gegensätzlich zu sein - soll ich statt Scart auf HDMIKabelverbindung umsteigen? Receiver und Fernseher haben ja beide die Anschlüsse.

Wäre dankbar für weitere "Aufklärung"!

 

AW: Hd = hdmi??

Ja.

Kommt der Bildqualität zugute.

 

AW: Hd = hdmi??

Man kann leider keine pauschale Antwort geben.
Zunächst wird via HDMI gnadenlos das noch so schlechte Quellmaterial auf dem TFT dargestellt. Eine "Weichzeichnung" durch die analoge Bandbreitenbegrenzung gibt es nicht.
Jetzt kommt aber der Knackpunkt: Das TFT hat eine andere Auflösung als das gesendete SDTV-Bild. Es muß also eine Hochskalierung erfolgen. Dies kann entweder der Receiver, oder der TFT machen. Bei SDTV via HDMI machen es möglicherweise beide Geräte. Jetzt hängt es davon ab, wie gut die Hochskalierer arbeiten, und wie gut auch miteinander. Das ist modellabhängig. Vielleicht schaust du mal, ob du nicht irgendwo eine günstigere Quelle für das Kabel auftust und probierst es einfach einmal.

 

AW: Hd = hdmi??

es gibt auch günstigere HDMI kabel und die tun es genauso.
30 € sind nepp und für mich unnütz.

 

AW: Hd = hdmi??

Richtig (wenns nicht gerade ein überlanges Kabel ist).

 

AW: Hd = hdmi??

Das hier sind meine HDMI Kabel, die funktionieren einwandfrei. Für einen Euro mehr gibts die auch in 3m Länge.