-> DVB-T(2) in Mitteldeutschland

Anzeige

AW: -> DVB-T in Mitteldeutschland

m.e. ganz - ansonsten wäre das Marketingkonzept im Blödmarkt ein rotes RTL Punkt-Label "kann RTL empfangen" auf die Verpackung zu kleben und cash gegen Ware.
Andere Marketingstrukturen benötigt man nur wenn man "Abos" generieren möchte.

 

AW: -> DVB-T in Mitteldeutschland

Vielleicht sollte man mal doch wieder diese Kampagne aus der Versenkung holen:

 

AW: -> DVB-T in Mitteldeutschland

keine schlechte Idee

 

AW: -> DVB-T in Mitteldeutschland

Dies käme einer Revolution auf dem deutschen TV-Markt gleich:
- Zuschauer müssen für FreeTV zahlen
- Was passiert mit den Sendelizenzen der Privatsender - bisher Free TV-Lizenzen?
- Hat die Zwangsverkabelung bestand?
- Was passiert mit den Kabelbetreibern, wenn die Privaten terrestrisch in weiten Teilen Deutschlands zu empfangen sind. Das terrestrische PayTV dürfte preislich günstiger zu haben sein als PayTV über Kabel.
- Welche Auswirkungen hat eine Komplettverschlüsselung der Privaten auf die ÖR hinsichtlich des Einkaufs von Lizenzware (v. a. Sportrechte)

 

AW: -> DVB-T in Mitteldeutschland

Im Kabel analog Abschaltung Ende 2010 ? Das ist niemals durchsetzbar, selbst wenn sich die Sender drauf einigen. Das gäbe einen Massenaufstand.

 

AW: -> DVB-T in Mitteldeutschland

Im Kabel Realität und keinen juckts.

Offiziell "Infrastrukturabgabe," und daher keine Abogebühr, damit kein PayTV. Das Geld bekommt der Plattformbetreiber und nicht der Sender.

Warum nicht?

Die würden auch in eine Verschlüsselung getrieben. Zum einen weil sie auch weiterhin Lizenzware zeigen würden wollen und unterm Strich auch, weil die GV nach einer Panikperiode als normal angesehen werden wird. So normal wie es ist, die Privaten zu schauen, wird es auch sein, dafür nur wenige Euro zu zahlen (viele werden argumentieren, dass die ÖR doch viel teurer sind und sie lieber an denen sparen würden als an den Privaten). Und wenn die große Masse die Verschlüsselung nutzt, dann können auch die ÖR mitmachen. Wird man argumentieren.

Es ist tatsächlich so, dass man den Wahnsinn an der Wurzel stoppen muss. Wenn man es zulässt, dass in einer Ecke losverschlüsselt wird, frisst es sich durch alles durch. Im Kabel sind Digitalerhöhungen für die Sender normal, also wollen die das auf anderen Wegen auch.

 

AW: -> DVB-T in Mitteldeutschland

Eben nicht, die Privaten sind bislang analog unverschlüsselt.

 

AW: -> DVB-T in Mitteldeutschland

Analog wird halt eher abgeschaltet als verschlüsselt.

 

AW: -> DVB-T in Mitteldeutschland

@NFS: und dieses "wird halt eher abgeschaltet" sagt sich leichter als es umgesetzt werden kann ! Denn dann merkt die Masse erstmal was läuft, und dann wird es Widerstand geben. Wenn aufeinmal jeder Ottonnormal Kabelnutzer ne Box nutzen muss, samt Karte, wenn die Kinderschar im Kinderzimmer auch pro Glotze ne Box samt Karte braucht usw.

Das wird ein Spaß das zu beobachten. Bis Ende 2010, nie und nimmer, jede Wette.

Es juckt im Kabel derzeit keinen, weil sich die Masse dafür gar nicht interessiert, denen reicht was es analog gibt.
Erst die analog Abschaltung wird der Lackmustest.

Aber auch per Satellit, Millionen von FTA Boxen verkaufen sich derzeit. Da wollen die bis Ende 2010 verschlüsseln? Auch das glaube ich nicht. Da ist der Wunsch der Vater des Gedanken.

 

AW: -> DVB-T in Mitteldeutschland

Gab es in anderen europäischen Ländern Widerstand?