Angeblich Marktforschung zur Umbenennung von PREMIERE

Anzeige

AW: Angeblich Marktforschung zur Umbenennung von PREMIERE

Volle Zustimmung.

 

AW: Angeblich Marktforschung zur Umbenennung von PREMIERE

Genau DAS ist doch das Problem. Viele von uns sind ja bereit, mehr Geld zu bezahlen. Aber da muss auch die Qualität und die Quantität stimmen.
Für Programme wie e.clips, RTL Living, sat1.comedy, MTV Entertainment, lächerliche 6 Audiokanäle, Heimatkanal oder Passion hält sich nunmal die Begeisterung in Grenzen und ebenso die Bereitschaft, dafür noch mehr Geld auszugeben. Und auch die Highlights wie Discovery Channel oder TNT Serie, strahlen auch nur durch endlose Wiederholungen.
Ganz zu schweigen von den Kanälen, die verstümmelt wurden und sich den Platz mit einem anderen Programm teilen müssen.
Also erst Programm ausbauen und attraktiver machen und dann die Hand aufhalten und mehr verlangen - so wird ein Schuh draus.

 

AW: Angeblich Marktforschung zur Umbenennung von PREMIERE

Das "billig will ich" Problem kommt auch daher, dass die meisten den Schlunz eben nicht brauchen. Wenn sie dann genötigt werden, wollen sie so wenig wie möglich bezahlen. Die Leute die nicht drauf verzichten können, zahlen eben auch 50 oder 70 Euro. Das Gros kann aber verzichten.

Allein schon die Zahlen bzgl. der Marktdurchdringung digitaler Kabelanschlüsse zeigen, was die Zuschauer von zusätzlichen Kosten für Dinge halten, die sie bereits empfangen können oder anderweitig rankommen. Und so ein digitaler Anschluß kostet vielleicht 5 Euro im Monat mehr und die Zahl der Verweigerer ist riesig. Und da sollen nun 50 Euro für Sky Germany oder wie immer sich PREMIERE nennen mag die Erlösung sein? Mir leuchtet das nicht ein.

 

AW: Angeblich Marktforschung zur Umbenennung von PREMIERE

Eben, so ist es bei mir. Wenn ich mir 5 Sendungen pro Monat frei aussuchen könnte, wäre ich bereit, dafür insgesamt 10 Euro zu zahlen. Aber 50 oder 60 Euro für 5000 Sendungen? Nein danke! Mich interessiert vom Premiere-Programmangebot nun mal kaum was; genauer gesagt fast nur Fußball von Werder Bremen.

 

AW: Angeblich Marktforschung zur Umbenennung von PREMIERE

Du vergisst etwas wesentliches: Kabel ist Abzocke in Reinform, ohne nennenswerten Nutzen.

 

AW: Angeblich Marktforschung zur Umbenennung von PREMIERE

Ersteres oftmals ja (die Gebühren sind ja relativ unterschiedlich), letzteres nicht: Das analoge Kabel macht Receiver überflüssig, da jedes heutige Gerät einen analogen Kabeltuner hat. Bei Satellitenempfang benötigt man für jede Sendung, die man gleichzeitig aufnehmen oder gucken will, je einen Satelliten-Tuner (bei mir wären das bis zu vier!) - das ist m.E. einer der wenigen Vorteile von Kabel.

 

AW: Angeblich Marktforschung zur Umbenennung von PREMIERE

Und warum diskutierst Du hier mit? Hast ja erst recht keine Ahnung.
Für miese Qualität gibts auch kein Geld. So einfach ist das, dann schaue ich lieber die ÖR oder ab und zu ein paar DVDs.

 

AW: Angeblich Marktforschung zur Umbenennung von PREMIERE

Dann bist du mit DVDs besser bedient, gebraucht kaufen, weiter verkaufen. Es geht doch alles.

 

AW: Angeblich Marktforschung zur Umbenennung von PREMIERE

Aber während dieser beiden Jahre hat dummerweise auch jeder mitbekommen, wie schlecht Premiere doch eigentlich ist und dass sich ein Premiere-Abo in keiner Weise lohnt.Vergleicht man Premiere dann noch mit Sky UK bzw. Italia, dann hat man auf Premiere erst Recht keine Lust mehr. Die Preise dort mögen sehr hoch sein, aber das Angebot auch um Klassen besser. Ich habe bis heute nicht begriffen, wie das Geschäftsmodell von Premiere aussieht. Entweder der Laden wird radikal umgekrempelt oder man geht endgültig und verdientermassen pleite!

 

AW: Angeblich Marktforschung zur Umbenennung von PREMIERE

Jetzt hört doch mal auf mit dem Mist. Die Masse, die Williams und Co gewinnen will, hat weder Premiere gehackt noch vergleicht sie mit Pay-TV im Ausland. Schließt doch nicht immer von euch "TV-Junkies" auf alle.