Einführung von DVB-T2

Anzeige

AW: Einführung von DVB-T2

Das ist nicht so einfach zu erklären. Eine genaue Erklärung würde weit in das Gebiet der höheren Mathematik hineinführen.
Einfach anschaulich ausgedrückt kann man sich das gesendete Signal des zweiten Senders als "Spiegelbild" des ersten Senders vorstellen.

MISO wird auch als Sende-Diversity bezeichnet.

 

AW: Einführung von DVB-T2

=> über 90 % der Leute, die sich ein bestimmtes Auto wünschen, haben bereits so ein Auto ???

 

AW: Einführung von DVB-T2

Schau mal hier Seite 10

 

AW: Einführung von DVB-T2

The pilot pattern used with MISO will be a little different and introduce a higher overhead. Directional antennas will often get most signal from just one transmitter and that may result in a less robust signal than possible with the normal SISO signal. However, in the picture even directional antennas north and south of the two pairs of transmitters will get both MISO signals, as will more distant antennas east or west of the transmitters.

Maybe more transmitters, but there need not be an even number of transmitters. Each receiver will receive signals from one or more transmitters, it will depend on the receivers location. Sometimes it will help a lot, sometimes less so - coverage is a statistical property.

Very little information about the benefit and cost of such 'large area MISO' SFN's seems to have been published.

One interesting option would be to use DVB-T2 and MISO in an 1.7 MHz T-DAB channel e.g. using an existing DAB transmitter network.

Lars

About MISO.
http://en.wikipedia.org/wiki/Siavash_Alamouti
Math of space-time block code

Read page 36-38 of this 2007 presentation or
the Pluto project (the blue graph should be 2Tx/1Rx)

 

AW: Einführung von DVB-T2

Ok, es ist nicht zwangsläufig eine gerade Anzahl an Sendeanlagen notwendig. Allerdings: Dass DVB-T mit weniger Sendeanlagen auskommt und Füllsender einspart war ein wichtiger Grund für die Nutzung von DVB-T in Deutschland.
Mehr Sendeanlagen würde höhere Kosten verursachen, etwas was die Programmanbieter vermeiden wollen.

Ich war von gleichmäßiger Versorgung ausgegangen.
Das Sendernetz müsste zumindest soweit ausgebaut werden dass Richtantennen (Yagi) für den Empfang nicht notwendig wären, denn beim Empfang mit Richtantennen verringert sich der Empfangsgewinn bei MISO in vielen Empfangssituationen, zumindest wenn die Sendeanlagen weit voneinander entfernt sind.

 

AW: Einführung von DVB-T2

Soll das witzig sein?

 

AW: Einführung von DVB-T2

Ja, und ich hoffe du verstehst Spaß
Ich hab nur deine Formulierung nicht verstanden; könntest du erläutern, was du damit eigentlich sagen wolltest ?

 

AW: Einführung von DVB-T2

Ich wollte damit sagen dass es weniger als 10% der Bevölkerung betrifft welche RTL ohne DVB-T2 nicht empfangen können.
Das betrifft hauptsächlich Leute welche in Miete wohnen, keine Satellitenempfangsanlage aufbauen können und nicht zwangsverkabelt sind.
Alle Leute in Haushalten mit TV-Kabel oder mit Satellitenempfang können ja bereits heute RTL empfangen.

 

AW: Einführung von DVB-T2

Einige hier im Forum vergessen ständig, dass die Terrestrik in Deutschland nach der Nutzung der dritte Empfangsweg ist und deshalb von den Rundfunkanstalten gern für Zweit- und Drittgeräte propagiert wird - insbesondere auch für den portablen und mobilen Empfang.

 

AW: Einführung von DVB-T2

OK, jetzt habe ich verstanden, und die Anzahl der nicht zwangsverkabelten Kabelnutzer, die dann mit RTL via DVB-T2 umsteigen würden wäre auch gering.
Die Leute, die im Mitteldeutschland-Thread immer nach RTL fragen, gehören dann zu einer Minderheit.