32" Full-HD oder HD-Ready ?

Anzeige

AW: 32" Full-HD oder HD-Ready ?

Ich gebe dir noch einen Tipp. Wenn du viel Wert drauf legst dass deine DVD in einer guten Qualität gezeigt werden dann kauf Full-HD. Dann muss nicht 2mal skaliert werden sondern nur ein mal. Und zwar von PAL auf 1920x1080p anstatt von PAL auf 720p/1080p und dann auf die native HD-Ready Auflösung vom HD-Ready TV. enau so ist es bei 1080p Material. Da muss dann quasi gar nicht mehr skaliert werden wenn der TV es im Nativ Mode anzeigt ohne OScan.

 

AW: 32" Full-HD oder HD-Ready ?

Am seiner Stelle würde ich mir FullHD leisten, auch bei 32"...zumal die Preisunterschiede marginär sind. Man ist ziemlich zukunftssicher und kann mit einem digitalem TV-Anschluß bei vielen Sendern eine wesenlich bessere Qualität gucken...natürlich auch bei 1080i. Wenn BluRay ins Spiel kommt, wäre es sowieso Pflicht...da hört das Hin-und Her-Gerechne der Geräte wenigstens auf!

 

AW: 32" Full-HD oder HD-Ready ?

Ich denke das viele denken das von Pal auf 720p nicht so hoch gerechnet werden muss wie von Pal auf 1080p wegen denn Pixeln.
Aber eure Erklärung ist sinniger und auch begründet.
Und da ich hier jetzt schon 3 Sachen gelesen habe die andere widerlegen und das auch sinnig
Werde ich ganz schnell mein altes Forum verlassen und hier her kommen
Waren eh alles inkompetente da
Und nach dem Lob mache ich gleich mal Werbung für meine Frage welchen Tv ich brauche

 

AW: 32" Full-HD oder HD-Ready ?

...wenn die Knete reicht, nimm den, den ich seit kurzem habe...Philips 32FPL9613. Dann bist Du alle Sorgen los

 

AW: 32" Full-HD oder HD-Ready ?

Denn gibt es nicht
Aber habe schon gesehen steht ja unten nochmal.

 

AW: 32" Full-HD oder HD-Ready ?

...der steht ja vor mir!!!! ...ok...ich hab das "D" hinten vergessen 32PFL9613D. Der wird z.Z. noch nicht im Internet verramscht.

 

AW: 32" Full-HD oder HD-Ready ?

Also diese diskusion nervt langsam. Also die allgemeine diskusion Full HD oder HD Ready bei geringen Sitzabstand.
Das meine ich deswegen weil ich selber mir gerade erst letze woche 2 LCDs berstellt habe (die noch nicht da sind) und aufgrund von Forenbeiträgen und Tips mich nun eindeutig darauf geenigt habe, das HDReady bei MAX 2m Sitzabstand und 32" nicht lohnt, kaum wahrnehmbar ist und Teilweise sogar besser ist.

Nun kommt hier wieder was anderen. Man das ist alles verunsicherung. Was ist denn nun richtig?

 

AW: 32" Full-HD oder HD-Ready ?

So, dann will ich mich als Threadstarter auch 'mal zu Wort melden und mich für die vielen Antworten und Meinungen bedanken. Allerdings kann ich flashmaster nur zustimmen. Ich hab zu meiner Problematik nun schon dermaßen viele Meinungen gehört, dass ich fast geneigt bin, einfach meine alte Röhre zu behalten.
Um trotzdem nochmal auf ein paar Punkte einzugehen:

1. Manche meinen, dass man sich Blu-Ray auf HDReady sparen kann. Andere meinen, dass man mit dieser Kombo auf jedenfall einen Qualitätssprung hat (im Gegensatz zum DVD-Bild) und der Sprung zum FullHD dann doch eher marginal ausfällt (besonders bei 32"). Wer kann denn aus praktischen Erfahrungen etwas dazu sagen?

2. Bei HDReady mag das hochskalieren von DVD's vllt. ein komplizierterer Vorgang sein, als bei FullHD. Aber ein guter Blu-Ray-Player muss das eben können. Wo wäre da das Problem?

Vllt. kann ich mich irgendwann ja doch noch entscheiden. ^^

MfG

Der_Vince

 

AW: 32" Full-HD oder HD-Ready ?

Hab seit zwei Jahren das ehemalige Flagschiff eines 32er Panasonic HDReady Panasonic LCD-TX-32LX600F und seit gestern auch einen Pana-Blu-ray-Player. Wer sagt, dass man mit dieser Kombination kaum einen Unterschied zur normalen DVD erkennen kann, sagt schlichtweg die Unwahrheit oder hat extrem was an den Augen. Das Bild ist gigantisch. Hab die 5er blu-ray Edition von Planet Erde eingeworfen. Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, was an diesem Bild noch schärfer werden sollte. Darüber hinaus hab ich mir in den letzten Monaten mal 2 verschiedene 37er FullHDs kommen lassen (1x Sony, 1xPana) Beim HD-Bild von Premiere HD gab es qualitätsmäßig keinen Unterschied zu meinem HDready zu sehen. Wohl aber beim Standardbild. Das war beide Male deutlich schlechter, wobei ich einräume, dass das natürlich auch an der etwas größeren Bildschirmdiagonale 32 zu 37 gelegen haben mag. Am Ende hat die Anschaffung eines neuen FullHD für mich jedenfalls wenig Sinn gemacht. Gleiches Bild bei HD, etwas schlechter beim SD. Zum Schluß war ich froh, dass ich meinen alten Pana-HDready wieder aufstellen konnte. Der hat exzellentes Bild und hervorragenden Ton und ob da nun HDready oder FullHD draufsteht, ist mir so hoch wie breit.

 

AW: 32" Full-HD oder HD-Ready ?

Wenn man aber noch den Pc an schlissen will ist auf jeden Fall Full HD besser.