Premiere: "Die Receiver-Beschränkung ist nicht dazu da, Kunden zu ärgern"

Anzeige

AW: Premiere: "Die Receiver-Beschränkung ist nicht dazu da, Kunden zu ärgern"

ackerboy ist das genaue Gegenteil von einem Spammer! Alleine mit dieser Aussage hast Du Dich meiner Meinung nach hier disqualifiziert.
Man kann auch einfach mal eine andere Meinung zur Kenntnis nehmen und gut ist!

 

AW: Premiere: "Die Receiver-Beschränkung ist nicht dazu da, Kunden zu ärgern"

Was kommen "sollte"? Erkenntnis im besten Fall Ist leider nicht zu erwarten da geb ich dir recht.

Aber danke das ich weitermachen "darf", das zeigt mir das ich Recht hatte
Du brauchst dich nicht wundern, selbst wenn du sonst zu 100% das sagen würdest was ich denke, wenn du mir hier in diesem Thread so nen lausigen "flüssig" Spruch um die Ohren haust beneide ich dich halt anschließend

 

AW: Premiere: "Die Receiver-Beschränkung ist nicht dazu da, Kunden zu ärgern"

Ach doku....komisch wenn er mir nen "flüssig" Spruch der echt sowas von deppert ist vorsetzt dann ist das ok weil der ackerboy...blablubb
aber wenn ich dann kontere dann ist das *******, sry Doku das ist mit zweierlei Maß messen weil man jemanden mag...steht dir ned gut...
Ich find ackerboys Posts meistens gut, nur wenn er mir so kommt zählt nur das hier und jetzt
Man kann auch meine Meinung von solchen Sprüchen zur Kenntnis nehmen ohne gleich von Disqualifikation zu sprechen...gelle?

 

AW: Premiere: "Die Receiver-Beschränkung ist nicht dazu da, Kunden zu ärgern"

Er hat ja nicht unrecht. Die Argumente wurden ja ausreichend und deutlich zum Ausdruck gebracht. Eine Annäherung der Standpunkte ist auch nicht mehr zu erwarten, oder sehe ich das falsch?

Ich fand Deine Reaktion etwas zu heftig und nicht angemessen. Insbesondere, da ackers Beiträge IMHO immer fundiert und qualitativ sehr gut sind.

Dann muß man auch mal 5 gerade sein lassen...

Okay, nehme ich hiermit wieder zurück!

 

AW: Premiere: "Die Receiver-Beschränkung ist nicht dazu da, Kunden zu ärgern"

Tja,
hätt ich nicht gedacht, mit so ner kleinen ironischen Anmerkungen einen solchen Wirbel zu verursachen. Aber das werde ich mir auch in Zukunft nicht verkneifen (können).

 

AW: Premiere: "Die Receiver-Beschränkung ist nicht dazu da, Kunden zu ärgern"

Hundert Prozent Zustimmung. Diese Diskussion ist einfach nur Krotesk.

 

AW: Premiere: "Die Receiver-Beschränkung ist nicht dazu da, Kunden zu ärgern"

Dito!

 

AW: Premiere: "Die Receiver-Beschränkung ist nicht dazu da, Kunden zu ärgern"

hmm... ich hab jetzt nicht alles gelesen hier, will mich aber auch kurz einklicken

ich hab seit Jahren ein AC Light Modul, muss also keine Pin mehr eingeben, allerdings hab ich das jahre lang gemacht und ich lebe noch

was ich nciht gut finde ist, das man, wenn man zb. Nachmittag einschaltet, jede Sendung/Kanal extra freigeben muss. man könnte das doch so machen, man schaltet ein, die erste Sendung mit vorsperre muss ich die pin eingeben und dann muss ich für eine gewissen Zeitraum keine pin mehr eingeben, auch wenn ich weiter schalte. sagen wir eine halbe oder ganze st....

 

AW: Premiere: "Die Receiver-Beschränkung ist nicht dazu da, Kunden zu ärgern"

Wie wäre es denn, wenn man durch die Zwangs-PIN einen wirklich spürbaren Vorteil hätte - also auch indizierte Filme möglich wären? Dazu konnte man sich seitens des Gesetzgebers anscheinend nicht durchringen - nur eben zu diesem Alibi-Vorteil.

Jo genau, damit auch ja keiner erfährt, dass es um genau diese Regelungen im Pay-TV (weil fast ausschließlich dort relevant) geht. Immer schön kündigen und nicht andauernd seinen Unmut über diese abstruse Regelung im deutschen Fernsehmarkt kundtun.

 

AW: Premiere: "Die Receiver-Beschränkung ist nicht dazu da, Kunden zu ärgern"

Bei mir ist es so. Ich hab ja z. B. T-Home. Und die Vorsperre ist nicht das Problem. Eher das, wenn ich eine DVD aufnehmen will mit dem DVD-Rekorder, die Abfrage für den Folgefilm mitten im Abspann, und das dann nachher auch auf DVD drauf habe. Darum arbeite ich beim Aufzeichnen nur noch mit der Festplatte, und übertrage das lieber von dort, dann hab ich das Problem nicht. Ich befürchte aber, das egal welcher Anbieter, es damit immer Probleme geben wird, wegen der sinnigen Eingabe. Sinnig wäre, wenn das in der Werbung zwischen den Filmen kommt, doch - rein spekuliert- wehren sich dagegen leicht nachvollziehbar die Werbekunden.
Jedenfalls ist man da als Verbraucher schon irgendwie immer blöd dran.