-> DVB-T(2) in Mitteldeutschland

Anzeige

AW: -> DVB-T in Mitteldeutschland

muss man das immer und immer wieder wiederholen.
Es sind m.E. mehrere Punkte die zur Zeit bestimmend sind:
_ Scheitern der pay-TV Modelle entavio und dvb-h.
_ relatives Scheitern des pay-TV Modells mit DVB-C
_ Das drohende europäische Frequenzvergabemodell das es sinnvoll erscheinen lässt jetzt zu handeln
_ Der relative Erfolg von DVB-T auch in "nur-ÖR" Regionen (in Mdtl von 1.1% -> 4.7%)

Die gewichtigsten Punkte sind m.E: der erste und der dritte.
Die Rahmenbedingungen waren 2005 nicht so und werden es 2012 nicht sein.

 

AW: -> DVB-T in Mitteldeutschland

Hallo mor, ich möchte dich an deinen eigenen Beitrag erinnern, in dem du Peter Dehn zitierst: http://forum.digitalfernsehen.de/forum/showpost.php?p=2976275&postcount=4627
========================================================
mor: zitieren wir doch alles. Peter Dehn ist i.d.r recht korrekt:
Zitat von Dehn
2.9.2008 • Halle/Leipzig: RTL kommt in weitere DVB-T Regionen
... „kommerziell interessanter“. Schmid ergänzte, dass mit DVB-T2 und MPEG-4-Codierung auch andere Regionen (wegen der effizienteren Kapazitätsnutzung mit mehr Programmen, red.) interessant werden können.
.... Quelle: Eigene Recherche am 3.9.2008.

========================================================

Und zur Ergänzung / Erinnerung noch diese "etwas ältere" Meldung vom 6.07.2008
=> http://www.teltarif.de/arch/2008/kw27/s30519.html

Der DVB-T-Lenkungsausschuss hat im Rahmen seiner letzten Versammlung die Spezifikationen für den DVB-T-Nachfolgestandard DVB-T2 ratifiziert und veröffentlicht. Damit können Programmanbieter ab sofort ihre Sender in dem neuen Standard ausstrahlen. ...

... Damit könnten auch die Ausstrahlungskosten - vor allem für finanziell klamme Veranstalter oder Privatsender - reduziert werden. Die hohen Kosten sind bislang eines der Argumente, warum sich beispielsweise die großen Privatsendergruppen ProSiebenSat.1 und RTL nur in Ballungsgebieten an DVB-T beteiligen. Mit DVB-T2 sind zudem hochauflösende HDTV-Übertragungen möglich. ...

Öffentlich-Rechtliche halten vorerst am alten Standard fest
... Neue Empfänger im DVB-T2-Standard sollen abwärtskompatibel sein und den alten DVB-T-Standard mitempfangen ...

Wenn jemand eine Dienstleistung bezahlt, kann er auch über die Funktionalität mitbestimmen, also schaun mer mal, was RTL machen will und durchsetzen kann.

 

AW: -> DVB-T in Mitteldeutschland

Wenn ich jemanden zitiere gebe ich dessen Meinung wieder, es ist nicht unbedingt meine Meinung - auch wenn ich mich nicht ausdrücklich distanziere ! . Im og. Fall war das Zitat eine Methode - gemeinsam mit dem Zitat von ManfredZ- die Kernaussagen des Artikels von Peter Dehn hier in diesem Forum, ohne Verletzung des Urheberrechtes, zu fixieren.
Peter Dehn ist einer der Zuverlässigen im Bereich "Medieninfodienste" und ich zweifle nicht das sein Gesprächspartner Thorsten Schmid diese Aussage getätigt hat.
Aber in meinen Augen ist eine jetzige Einführung (2009) von DVB-T2 durch RTL illusorisch.
_ Es fehlt die Gerätebasis. (Es gibt keine Geräte für DVB-T2 !)
_ Selbst bei vorhandener Gerätebasis es fehlt die Akzeptanz sich ein neues Gerät zuzulegen.
Ein Wechsel zu DVB-T2 kann nur gemeinsam mit den ÖR stattfinden und das wird ggf. 2012+ sein. Das Beispiel HD-Tv auf DVB-S macht es deutlich. Ohne ARD+ ZDF bewegt sich nichts.

Schau dir mal so ne Ausschreibung an...

Back to the topic die Aussage von Frau Marquardt, das weder Belegung noch techn Parameter feststehen, beziehe ich darauf das die Belegung der Mux nicht unbedingt mit der "üblichen" RTL Mux identisch sein muss (also statt RTL, VOX, RTL2, SRTL eine andere Belegung) und das nicht unbedingt in QAM16 gesendet wird.
Aus der Erfahrung der Lokal-Mux wissen wir das Leipzig mit <5kW portabel indoor versorgt werden kann. Lass mal 2 x 10 kW in Leipzig und Halle in QAM 64 mit 5 Programmplätzen senden und du hast die Städte portabel indoor versorgt - der Verdichtungsraum zwischen LE und Halle ist Aussenantennenzone, der Rest Dachantenne.

 

AW: -> DVB-T in Mitteldeutschland

Zitat von mor (Auszugsweise):

... Aber in meinen Augen ist eine jetzige Einführung (2009) von DVB-T2 durch RTL illusorisch.
_ Es fehlt die Gerätebasis. (Es gibt keine Geräte für DVB-T2 !)
_ Selbst bei vorhandener Gerätebasis es fehlt die Akzeptanz sich ein neues Gerät zuzulegen.
Ein Wechsel zu DVB-T2 kann nur gemeinsam mit den ÖR stattfinden und das wird ggf. 2012+ sein. Das Beispiel HD-Tv auf DVB-S macht es deutlich. Ohne ARD+ ZDF bewegt sich nichts. ...

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

=> Ein erstes Gerät ist verfügbar, weitere werden folgen, sonst könnten die Engländer das Vorhaben "Einführung von DVB-T2 im Jahr 2009" nicht umsetzen! Eventuell wird RTL das neue DVB-T2 ja erst im Jahr 2010 nutzen?
"Nachbarländer wie Polen wollen dagegen sofort TV-Ausstrahlungen im neuen DVB-T2 Standard durchführen" (Quelle: www.teltarif ...), die Industrie wird sich auf den Bedarf einstellen, entwickeln und produzieren.
http://www.pace.com/corporate/mediahub/pacenewsitem.asp?id=10808
Und neuer Beitrag von Manfred Z, im eigentlich richtigen Threat:
http://forum.digitalfernsehen.de/forum/showpost.php?p=3007686&postcount=94

=> die meisten Konsumenten möchten natürlich mit den bereits gekauften Geräten zukünftig auch RTL empfangen, jedoch nutzen einige wegen der heutigen Nichtempfangbarkeit von RTL noch gar kein DVB-T. In den betroffenen Gebieten mit zukünftig erweiterter Programmvielfalt wird dann auch die Akzeptanz für einen neuen DVT-T2 Receiver vorhanden sein, da man damit dann auch das bisherige DVB-T empfangen kann (keine zwei Receiver erforderlich), für TV-Geräte und Receiver mit DVB-T Modul sollte von den Herstellern dann auch bald ein DVB-T2 + DVB-T(1) Modul zur Nachrüstung verfügbar sein, die verbindlich geplante Inbetriebnahme von DVB-T2 beeinflusst die Verfügbarkeit der Empfangstechnik. In den schon mit RTL versorgten Gebieten (z. B. Rhein-Main) wird vorerst alles so bleiben wie bisher.

=> Da fehlt eine Begründung (nur weil die ÖR für einige Jahre "mit veralteter Technik" weitersenden und im Vergleich dann als Rückständig eingestuft werden könnten?), können / dürfen die ÖR den technologischen Fortschritt aufhalten?
Eine gemischte Kanalbelegung (ÖR und Private Programme in einem UHF-Kanal) gibt es ja noch nicht, und das muss es in Zukunft auch nicht geben.
Warum soll es für fünf bis sechs Jahre in Deutschland keine Koexistenz von DVB-T und DVB-T2 geben (die gibt es ja bei DVB-S und DVB-S2 auch) ?

 

AW: -> DVB-T in Mitteldeutschland

Die Gerätebasis sind ca. 9 Mio DVB-T Receiver + X Mio ITVs und andere DVB-T fähige Geräte. (Geh mal durch einen E-Markt dort findest du DVD-Player , mp3 Player, USB Sticks, Monitore, PCs, Play Stations ... mit DVB-T. )
Warum sollte RTL ohne und gegen diese Basis senden ?

Kindergarten und Cargokult.

 

AW: -> DVB-T in Mitteldeutschland

Kindergarten und Cargokult

Damit sind Discone und auch Herr Schmid (von RTL) und weitere Illusionisten gemeint, "dem Cargokult anhängig, wir hätten gerne ... " ?. Damit kann ich leben (bin ja nicht alleine im Boot).

Schaun mer mal, was RTL machen will und durchsetzen kann, sobald RTL auch im Raum Stuttgart via DVB-T (2 ?) empfangbar sein wird, dann werde ich Dir noch gratulieren für deine richtige Prognose / oder auch nicht, da falsch.

Discone


Von meiner Seite: Ende der Diskussion bezüglich RTL in Mitteldeutschland.

 

AW: -> DVB-T in Mitteldeutschland

Auch in Polen soll nach den z. Z. gültigen Planungen DVB-T (1) eingeführt werden - allerdings mit MPEG4.

Was die Gerätebasis angeht: Die meisten in Deutschland verkauften Receiver haben keinen CI-Schacht und können somit nicht für mit Mpeg4 oder DVB-T2 Modulen bestückt werden.

 

AW: -> DVB-T in Mitteldeutschland

DVB-T2 erfordert eine weitgehende Erneuerung der Empfangselektronik und ließe sich über einen CI-Slot auf gar keinen Fall nachrüsten.

MPEG-4 lässt sich über den CI-Slot nachrüsten, allerdings nur in SD-Auflösung, kein HDTV, da dies mittels MPEG-4 nach MPEG-2 Transcodierung funktioniert, was ich für für eine Notlösung halte.

DVB-T2 und/oder HDTV erfordern zwangsläufig eine Receiver-Neuanschaffung.

 

AW: -> DVB-T in Mitteldeutschland

@discone: ich schätze dein Engagement für DVB-T2 sehr - lassen wir es dabei und schauen was RTL machen wird.

 

AW: -> DVB-T in Mitteldeutschland

Für eine baldige Umsetzung wäre der Zeitrahmen zu kurz (Nachteil für diejenigen, die bereits in DVB-T investiert haben).
Wenn aber lange genug gewartet wird, hat bestimmt auch DVB-T2 einen Nachfolger, so daß dieser Standard getrost übersprungen werden kann.