ARD zensiert wesentliche Aussagen Putins

Anzeige

AW: ARD zensiert wesentliche Aussagen Putins

Puh, ich war auch gerade etwas verwirrt. Danke.

 

AW: ARD zensiert wesentliche Aussagen Putins

Naja, Dein Wort in Gottes Ohren. Ich definiere das etwas anders:

Unter den Blinden ist der Einäugige König!

Die geben sich nicht viel. In einer Institution, die überschwemmt mit Politikern oder deren engsten Kumpanen ist, dürfte die Unabhängigkeit eher am Parteibuch, denn sonst wo liegen.

Und den ÖR geht es nicht um eine objektive Berichterstattung in Online-Medien. Denen geht es nur darum, so schnell wie möglich die volle Rundfunkgebühr für neuartige Rundfunkempfänger einzuführen. Da ist natürlich eine große Internetpräsenz sehr vorteilhaft!

Ansonsten empfehle ich nur jedem zu prüfen, in welcher Hand die meisten Printmedien in unserem Land sind. Hat man das mal erkannt, wundert einen gar nichts mehr.

Nichts desto trotz werden wir von allen Seiten ziemlich verarscht. Aber solang das keinen stört, scheint ja alles in Ordnung. Hinterfragt wird doch nur noch das wenigste. Diesmal hat halt die östliche Propaganda viel zur Aufklärung beigetragen. Das war auch wichtig, wenn auch nicht ganz uneigennützig.

Der wahre Gewinner ist aber einmal mehr das Internet. Zwar muss man auch hier vieles hinterfragen, aber man bekommt doch einen etwas weiteren Blickpunkt als über 15 oder 25 Minuten Tagesschau, heute-journal, Tagesthemen oder weis der Henker wie die Sendungen noch so alle heißen.

Juergen

 

AW: ARD zensiert wesentliche Aussagen Putins

Erstens mal sind ja wohl 25 Prozent von Hundert nicht besonders viel, sondern weit entfernt von einer Mehrheit. Zweitens mal sind der TV-Zeitschriftenverleger Gruner&Jahr ebenso wie der Buchclub-Fuzzi "Bertelsmann" wohl kaum eine Gefahr für unabhängige, seriöse, überparteiliche Berichterstattung, zumal: es sind ja keine Parteien oder Parteiorgane oder parteigebunden.
Drittens mal wirst Du ja wohl nicht ernsthaft glauben, daß die Besitzer eines Print-Magazins im Alltäglichen Einfluß auf den Journalismus, sprich die Recherchen und Artikel nehmen a lá "das dürft Ihr, darüber dürft Ihr nicht recherchieren und berichten". Das wäre ja gradezu lächerlich. Wir sind hier ja nicht in einer Bananenrepublik oder gleichgeschalteten Diktatur. Sondern beim freien Journalismus. Und hier zeigt sich grade DER SPIEGEL als seriös, ausgewogen und überparteilich.

DER SPIEGEL ist doch kein Kampfblatt. Und er ist auch weder neoliberal noch linksliberal sondern einfach neutral.

Auflage muß ja wohl jedes Magazin haben, sonst rechnet es sich nicht. Aber "Schmierenblatt" ist ja wohl eine Beleidigung für ein Magazin, das weit mehr Skandale aufgedeckt hat, als jedes andere.
Und daß DER SPIEGEL der Springer-Kampagnenpresse das Wort redet, glauben Sie ja wohl selbst nicht. DER SPIEGEL ist soweit von der Springer-Hetzpresse entfernt, daß dafür keine interplanetare Landkarte ausreichen würde darzustellen.

Hetzblatt trifft ja wohl auf ein gewisses Blatt der Springer-Presse zu, aber sicher nicht auf DER SPIEGEL.

DER SPIEGEL teilt in alle politischen und gesellschaftlichen Richtungen gleich aus und deckt überall Aufdeckenswertes auf. Ungefähr vergleichbar mit dem kritischen Fernsehmagazin "ZAPP" vom NDR, welches auch in alle Richtungen bis hin zum eigenen Hause schonungslos Aufdeckenswertes aufdeckt.

 

AW: ARD zensiert wesentliche Aussagen Putins

Verzeihung. Aber deine Argumente sind albern. Die Wirklichkeit sieht anders aus.

Hier mal ein paar "neutrale" Titel des Spiegels unter Aust:

• „Die Deutschen müssen das Töten lernen. Wie Afghanistan zum Ernstfall wird.“ (20.11.2006)
• „Angriff aus Fern-Ost. Weltkrieg um Wohlstand.“ (11.9.2006)
• „Ansturm der Armen. Die neue Völkerwanderung.“ (26.6.2006)
• „Der neue kalte Krieg. Kampf um die Rohstoffe.“ (27.3.2006)
• „Jeder für sich. Wie der Kindermangel eine Gesellschaft von Egoisten schafft.“ (6.3.2006)
• „Ein Gespenst kehrt zurück. Die neue Macht der Linken“ (mit Foto von Karl Marx) (22.8.2005)
• „Die veruntreute Zukunft. Wie der Staat Milliarden verschwendet und sich immer weiter verschuldet - mit 1834 € pro Sekunde.“ (27.6.2005)

Im übrigen ist Bertelsmann nicht bloß ein kleiner Buchclub, sondern hat unter dem Deckmantel der Gemeinnützigkeit viel Einfluss auf politische Entscheidungsprozesse. Erst jüngst wieder mit dem Bildungsmonitor...

 

AW: ARD zensiert wesentliche Aussagen Putins

Ich schätze das gleicht sich wieder aus...

 

AW: ARD zensiert wesentliche Aussagen Putins

Du bist falsch informiert. Die Russen haben schon vor längerem die ersten Schüsse abgegeben. Nachzulesen bei Spiegel und Co.

 

AW: ARD zensiert wesentliche Aussagen Putins

Schon interessant, wie bei einigen hier die Uhren ticken. Steil im Fahrwasser des Putin-Büttels Schröder surfen, und irgendwann ins Großrussische Reich einverleibt werden. Da gibt es aber dann kein unzensiertes Internet mehr, das mögen die Kommunisten nicht.
Raushalten? Na, dann hätten sich die USA ja auch anno 41-45 raushalten können. Schaurige Idee, aber wenn man Geistes Kind des politischen Laufenlassens ist, dann bringt man die an die Macht, die einem dann die eigenen Äste absägen.

 

AW: ARD zensiert wesentliche Aussagen Putins

Halbkriminell? Wenn man mißliebige Journalisten vergiften läßt, dann nur halbkriminell? Wohl eher nicht. Merkwürdig, die russischen Pseudowahlen hier einfach zu unterschlagen.
Zum Eingangssatz: Schön, daß du die Weisheit mit Löffeln gegessen hast und nicht beeinflusst wurdest. Wir küren dich hiermit zum ersten unabhängig informierten Deutschen. Wow, eine starke Leistung.
Und wenn du schon die Fakten wissen willst, dann informiere dich, wie die Lage von den Russen seit Monaten eskaliert wurde. Truppenverlegungen, Manöver, etc. pp.

 

AW: ARD zensiert wesentliche Aussagen Putins

Hast du etwa Zweifel daran wie die Geschichte ausgegangen wäre? Die Amis sind gekommen als praktisch nicht mehr zu verlieren war. Die Deutschen waren lange vor D-Day vernichtend geschlagen. Vielleicht hatten die Amis einfach nur Schiß das die Russen an der französischen Grenze nicht gestoppt hätten...

btw. finde ich es lustig. Die Vorwürfe, der rennt den Russen hinterher, der den Amis...sowenig ich die Franzosen verstehe. Aber die haben wenigstens Rückgrat, die rennen Keinem hinterher und sind Franzosen. Das kann man in Deutschland schon lange nicht mehr sagen. In deutschen Medien ist mittlerweile wichtiger welcher nächste Ars...ehm, Präsident, ins weiße Haus einzieht als Probleme im Deutschland. Warum entsagen wir nicht einfach diesem idiotischen Europa und werden US-Bundesstaat?

 

AW: ARD zensiert wesentliche Aussagen Putins

Du verwechselst den Spiegel vielleicht mit TAZ oder Titanic? Sicherlich ist der Spiegel noch immer etwas ausgewogener in der Berichterstattung als z. B. Focus oder BILD (da würde ich eher von Hetzblatt sprechen), aber wirklicher Qualitätsjournalismus findet nicht mehr statt. Und zum Beispiel WDR: schaue einfach mal öfter den CSU-Hofsender BR oder gerne aus den SWR - konservativer gehts nur im Priesterseminar beim Flaschendrehen zu...

Du erklärst sicher noch, was das a) mit dem Putin-Interview zu tun hat und b) welche Umfrage bestätigt, dass eine Mehrheit für die Wiedereinführung der Todesstrafe ist?

Wenn ich in manchen Foren lese, dass manche ja "eigentlich gegen Gewalt sind", aber man Mörder und gestörte Menschen, die sich an Kindern vergehen "foltern und töten" müsste, dann frage ich mich, ob diese "Menschen" während es Geschichtsunterrichts immer frei hatten oder einfach dumme Phrasen von Politikhinterbänklern oder der Bild-Zeitung nachplappern? Erst sind es Kindermörder, dann politische Minderheiten und am Ende sogar Behinderte oder Homosexuelle?! Die gleichen Menschen die sowas dümmlich fordern sind aber gleichzeitg (weil politisch korrekt) gegen Guantanamo, die Scharia und Käfighaltung... (und damit meine ich nicht nur hohle Neonazis).

In Deutschland wurde die Todesstrafe übrigens abgeschafft, um Kriegsverbrecher der Hitler-Ära zu schützen... soviel zur Geschichtskenntnis der gröhlenden Neo-Glatzen und Stammtisch-Richter. Nun, und das in der DDR bis in die 1990er Jahre auch gerne mal ein "politischer Feind" durch einen staatlich verordneten Genickschuss ums Leben kam (Frevler sagen dazu Mord), sollte auch bekannt sein. Also immer schön laut nach der Todesstrafe schreien - aber bitte im Gegenzug nur Eier aus Bodenhaltung kaufen!

Ach ja, vielleicht kann mir ja ein CDU/CSU-Wähler weiterhelfen... was stand doch gleich noch im Fünften Gebot? Und wofür stand das "C" im Parteinamen doch gleich noch?

Setzen Sechs!