GEZ-Klagelied: Zahl der Verweigerer bei TV-Gebühren steigt

Anzeige

AW: GEZ-Klagelied: Zahl der Verweigerer bei TV-Gebühren steigt

Der ÖRR bleibt für mich auch unverzichtbar...

Ah diese tolle aussage wieder.

Es ist zwar 2005 einsplus der einzige sender innerhalb von 8 Jahren neu gestartet aber dieses "immer mehr sender argument" wird man wohl nie entkräftigen können?

Aber ihr habt schon recht.
Wir wollen noch mehr sender immer mehr sender und auch 500 € für die rundfunkgebühr bezahlen.
Hauptsache ihr könnt uns mal wieder in eine schublade stecken wo wir nicht hinein gehören.

Und aussagen wie "bessere zusammenarbeit", "bessere spartasierung" usw. werden gekonnt ignoriert damit man ja das Bild der befürworter nicht kaputt macht...

Aber schön Ich halte das nun wie du und werde mit dir dadrüber auch nicht mehr diskutieren.

Um es in deinen worten zu sagen.

"Im übrigen werde ich das diskutieren jetzt auch hier unterlassen da es eh nichts bringt... Man könnte 1000 gründe,argumente aufzählen für euch ist und bleibt der ÖRR eh unnötig..."

 

AW: GEZ-Klagelied: Zahl der Verweigerer bei TV-Gebühren steigt

 

AW: GEZ-Klagelied: Zahl der Verweigerer bei TV-Gebühren steigt

 

AW: GEZ-Klagelied: Zahl der Verweigerer bei TV-Gebühren steigt

Wie kommen wir eigentlich immer auf 8 Milliarden Werbeeinnahmen bei den TV-Sender?

2007 haben die Werbeträger in Deutschland 20.761 Milliarden an Werbung eingenommen. Darauf entfiel auf TV-Werbung (alle Sender inkl. der ÖR) 4.155 Milliarden. Dazu kommt noch die Hörfunkwerbung mit knapp 700 Millionen, Das bedeutet, das TV-Werbung rund 20 % des Werbevolumens ausmacht. Wenn ich davon noch die Werbeerlöse der ÖR abziehe liegen die gesamten Werbeeinnahmen der Privaten deutlich unter 4 Milliarden.
Wenn man demgegenüber die ÖRR Einahmen aus Rundfunkgebühren + Werbeeinnahmen und Sponsoring anschaut kratzen die fast schon an der 10 Milliardengrenze.

Juergen

 

AW: GEZ-Klagelied: Zahl der Verweigerer bei TV-Gebühren steigt

Das größte Stück vom Werbekuchen bekommen die Fernsehsender, die mit Einnahmen von 7,7 Milliarden Euro 3,7 Prozent mehr Einnahmen verbuchten. Hier machte sich bemerkbar, dass die Anbieter von Klingeltönen und sonstigen Handy-Downloads ihr Werbevolumen um mindestens 150 Millionen Euro ausbauten.

http://www.focus.de/finanzen/news/rtl_aid_90549.html

 

AW: GEZ-Klagelied: Zahl der Verweigerer bei TV-Gebühren steigt

Dann erklär mir doch mal wie die Zahlen aus dem Focus Artikel zustande kommen. Die Gesamtzahl der Werbeausgaben (2004 bzw. 2005) stimmt ja noch annähernd mit den offiziellen Zahlen des ZAW. Nur wie kommen die bei Focus auf diese abstrusen Zahlen für TV Werbung?

Juergen

 

AW: GEZ-Klagelied: Zahl der Verweigerer bei TV-Gebühren steigt

Bin ich Jesus? Wächst mir ne Palme aus der Hand?

 

AW: GEZ-Klagelied: Zahl der Verweigerer bei TV-Gebühren steigt

Die Diskussionsqualität ist einfach hervorragend.

So schreib Casimir1904 inhaltlich einen interessanten Beitrag über die Werbehöhe, die man so an der Supermarktkasse bezahlen könnte, was beweist, dass er sich mit dem Thema auseinandersetzt und Punkte in die Diskussion einwirft:

Darauf kann man aufbauen, sich mit den Argumenten auseinandersetzen und versuchen diese zu entkräften oder aber seine eigene Haltung wenigstens punktuell zu überdenken. Auch das wird von einem der glühesten ÖRR Befürworter getan, der durchaus auch für seine kritischen und durchdachten Beiträge bekannt und vielseits geschätzt wird. Die eloquente Antwort, welche von Intellekt geradezu durchtränkt ist, kann man hier sehen:

 

AW: GEZ-Klagelied: Zahl der Verweigerer bei TV-Gebühren steigt

Die Postingzahl nähert sich dank Deiner Hilfe gnadenlos wieder der Tausendergrenze. Du provozierst gerne und schon wird ne Schwarte draus.
Das was Du von Dir gibst, kann man einfach nicht kommentarlos so stehen
lassen. Warum ändest Du Deinen Namen nicht von arte-neu als Nicht-Gebührenzahler auf Schwarte-Neu oder Bezahlnixx um???

Dann weiss jeder Bescheid und man klickt einfach weiter...

 

AW: GEZ-Klagelied: Zahl der Verweigerer bei TV-Gebühren steigt

Also kann man davon ausgehen, das die Zahlen im Focus Artikel aus dem Jahr 2005 falsch sind.

Juergen