Revolution im Internet: Domain-Namen sind künftig frei wählbar

@ DF Redaktion! Fehlermeldung....

Hallo DF-Redaktion!

Also hier wurde wohl etwas gewaltig durcheinander gebracht:

Dass der Adressraum im Internet knapp wird hat nichts, aber auch gar nichts mit der Vergabe von neuen sogenannten TOP-Level-Domains (TLD) zu tun! Im letzten Fall geht es ja um die Endungen der Domain-Namen, also punkt-com (.com) oder .de usw., welche bisher auf einige generische wie .com, .org, .gov oder .name, .info usw. sowie die Laender-Kuerzel (.de, .uk, .ie, .fr etc.) beschraenkt war. Das diese Liste erweitert wird, steht schon lange zur Diskussion - man denke nur an die neue .EU TLD, die mit grossem Tam-Tam diskutiert und eingefuehrt wurde, aber nie richtig an Bedeutung gewann, insbesondere weil sie gleich von irgendwelchen dubiosen Firmen vereinnahmt wurden.

Also, wir reden hier von den Domain-Namen, wie z.B. digitalfernsehen.de. Was dann im Zitat erwaehnt wird, sind aber die sog. IP-Adressen, in welche diese Domainnamen "uebersetzt" werden, bevor die Verbindung von meinem Browser zu dem jeweiligen Server aufgebaut wird! Diese Adressen haben das format n.n.n.n, also z.B. 10.52.3.7, wobei jedes n nur eine Zahl von 1 bis 254 sein kann! Und allein hier besteht Knappheit, da aus verschiedenen (schwer zu erklaerenden) Gruenden, diese Adressen auf ca. 4 Mrd. limitiert sind. Diese Adresse bekommt jeder Server oder Internet-Benutzer, wobei eben manche eine feste, und andere nur eine dynamisch vergebenen Adresse bekommen, die nur so lange aktiv ist, wie sie im Internet angemeldet sind.

Also nur in diesem Adress-Raum besteht eine Knappheit, nicht aber im Bereich der Domain-Namen! Denn tatsaechlich kann eine IP-Adresse, also z.B, 213.203.224.47 fuer digitalfernsehen.de, tatsaechlich fuer viele solcher Domains verwendet werden! Es koennen z.B. viele verschiedene Firmen ihre Webseite bei einem sogenannten "Hoster" (Webspace Provider) einrichten, welche dann alle lediglich eine einzige IP-Adresse benoetigen! Dies jetzt hier zu erklaeren wuerde aber etwas zu weit fuehren. In jedem Fall kann man daraus aber keine Knappheit fuer die Domain-Namen ableiten!

Bitte berichtigt daher den Artikel entsprechend.

Ausserdem ist die Ueberschrift irrefuehrend. Es ist ja trotzdem nicht so, das jedermann in Zukunft eine beliebige TLD anmelden kann. Erstens wird es Regeln fuer die Namen geben, zweitens ist dies sehr kostspielig und drittens auch wesentlich aufwendiger als eine "normale" Domain zu registrieren, die ja immer unterhalb einer existierenden TLD angesiedelt ist. Auch das ist wiederum ein sehr komplizierter Vorgang.

Ich behaupte stattdessen, dass die ICANN erkannt hat, dass sie uber den Verkauf von TLDs wieder Umsatz generieren kann. Das duerfte wohl die Motivation gewesen sein.

Was die Knappheit bzgl. der Internet-Adressen (IP-Nummern) angeht, gibt es seit einiger Zeit Bestrebungen, das sog. IP Version 6 - Format einzufuehren, welches keine reelle Limitierung mehr haben duerfte, man koennte damit jeden Quadratmeter der Erde mit Millionen von Adressen versehen.

 

AW: Revolution im Internet: Domain-Namen sind künftig frei wählbar

Du Schelm darfst doch die DF-Redaktion nicht einfach verbessern, man sollte dich wircklich sperren!
Spaß bei Seite, es ist wie bei allem: Es geht ums Geld

 

AW: Revolution im Internet: Domain-Namen sind künftig frei wählbar

Warum ist die damalige Bundesregierung nicht auf eine solche Idee gekommen?

 

AW: Revolution im Internet: Domain-Namen sind künftig frei wählbar

Bis 1998 hatten wir ja noch einen Bundeskanzler, der mit dem Begriff Datenautobahn nicht viel anfangen konnte:

 

AW: Revolution im Internet: Domain-Namen sind künftig frei wählbar

genial