1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden
Cookies Willkommen

Scharfer Ton zwischen Privaten und Öffentlich-Rechtlichen

Dieses Thema im Forum "DF-Newsfeed" wurde erstellt von DF-Newsteam, 9. Juni 2008.

Seite 9 von 16
  1. Eike

    Eike von Repgow Premium

    Registriert seit:
    7. Februar 2003
    Beiträge:
    66.306
    Zustimmungen:
    45.385
    Punkte für Erfolge:
    273
    Anzeige
    AW: Scharfer Ton zwischen Privaten und Öffentlich-Rechtlichen

    Welche Spartensender gibts denn noch?:confused:
     
    Eike, 10. Juni 2008
    #81
  3. arte-neu

    arte-neu Talk-König

    Registriert seit:
    16. April 2007
    Beiträge:
    6.018
    Zustimmungen:
    6
    Punkte für Erfolge:
    48
    AW: Scharfer Ton zwischen Privaten und Öffentlich-Rechtlichen

    Süß wie die ÖRR Befürworter die Tatsachen verdrehen.
    Sonsoring ist demnach keine Werbung und die Einnahmen, wie verbucht man das? Unter karitative Zwecke? :D

    Und nein Sponsoring läuft nicht auf den Dritten und den anderen Spartenkanäle. Also heute mittag nicht und Sponsoring ist mir ja sowie egal und das Angemache weil ihr ja nicht meiner Meinung seid.

    Der Kindergarten pur.

    Die Aussage, dass ausschließlich auf dem Ersten und ZDF bis 20 Uhr geworben wird ist falsch und wer gegenteiliges behauptet betreibt billigen Populismus.
     
    arte-neu, 10. Juni 2008
    #82
  4. arte-neu

    arte-neu Talk-König

    Registriert seit:
    16. April 2007
    Beiträge:
    6.018
    Zustimmungen:
    6
    Punkte für Erfolge:
    48
    AW: Scharfer Ton zwischen Privaten und Öffentlich-Rechtlichen

    Steht doch da. Einfach nur lesen, die Arbeit kann ich Dir nicht abnehmen.
     
    arte-neu, 10. Juni 2008
    #83
  5. Eike

    Eike von Repgow Premium

    Registriert seit:
    7. Februar 2003
    Beiträge:
    66.306
    Zustimmungen:
    45.385
    Punkte für Erfolge:
    273
    AW: Scharfer Ton zwischen Privaten und Öffentlich-Rechtlichen

    Auch arte und 3sat senden keine Werbung.
     
    Eike, 10. Juni 2008
    #84
  6. arte-neu

    arte-neu Talk-König

    Registriert seit:
    16. April 2007
    Beiträge:
    6.018
    Zustimmungen:
    6
    Punkte für Erfolge:
    48
    AW: Scharfer Ton zwischen Privaten und Öffentlich-Rechtlichen

    Ich wäre vorischtig mit solchen Aussagen. Es wurde nur festgestellt, dass deine Aussage inhaltlich falsch ist. Krankhafte Gründe und dummes Angemache sehe ich als Beleidigung an. Hier hat außer Dir niemand krankhafte Gründe oder dummes Angemache betrieben. Da hilft auch kein Smily mit wehender Fahne.

    Wenn Du ein Problem damit hast, Fehler einzugestehen, dann solltest Du mehr reifen bevor du dich hier beteiligst.
     
    arte-neu, 10. Juni 2008
    #85
  7. arte-neu

    arte-neu Talk-König

    Registriert seit:
    16. April 2007
    Beiträge:
    6.018
    Zustimmungen:
    6
    Punkte für Erfolge:
    48
    AW: Scharfer Ton zwischen Privaten und Öffentlich-Rechtlichen

    Diese Aussage ist falsch. Sponsoring läuft auch bei arte. Achte mal auf die Wettervorhersage, nur als Beispiel. Sponsoring ist Werbung. Einnahmen zählen zu den Werbeeinnahmen.
     
    arte-neu, 10. Juni 2008
    #86
  8. Sebastian2

    Sebastian2 Guest

    AW: Scharfer Ton zwischen Privaten und Öffentlich-Rechtlichen

    Jaja wir doof ihr immer die besseren. blablabla...
    So und nun zeig nochmal die aussagen von uns die z.B. sagen "auf den dritten und den spartenkanälen gibt es kein sponsoring".

    Aber stimmt das ins lächerliche ziehen von aussagen etc.pp. die von eurer seite ausgeht. Das verdrehen von Tatsachen und aussagen wo auch du definitiv sehr gut drin bist ist natürlich besser als unser verdrehen. ;).
    Die Kritik an Montes aussage ist einfach nur unnötig gewesen. PUNKT.

    Und ja ich muss mit beleidigungen und co Vorsichtig sein. Aber ihr nicht?
    Jaja. Lassen wir das...
    Das sagt der richtige :D .

    Ich wüsste nicht wo ich hier eine fehlerhafte aussage getätigt habe die ich eingestehen müsste :winken:

    Das sponsor einnahmen in die werbe einnahmen fließen ist sicherlich richtig.
    Nach Gesetz und co ist sponsoring aber nunmal keine werbung. Und dadran werdet ihr auch nichts ändern...
    Deswegen kann auch der private rundfunk mit sponsoring die werbe grenzen umgehen...

    Hier übrigens eine Liste der möglichkeit für sponsoring bei arte http://www.gwp.de/data/download/A3/arte/ARTE_Sponsoringfacts_2008.pdf
     
    Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 10. Juni 2008
    Sebastian2, 10. Juni 2008
    #87
  9. Eike

    Eike von Repgow Premium

    Registriert seit:
    7. Februar 2003
    Beiträge:
    66.306
    Zustimmungen:
    45.385
    Punkte für Erfolge:
    273
    AW: Scharfer Ton zwischen Privaten und Öffentlich-Rechtlichen

    Sponsoring ist Sponsoring - und gilt nicht als Werbung.
     
    Eike, 10. Juni 2008
    #88
  10. Sebastian2

    Sebastian2 Guest

    AW: Scharfer Ton zwischen Privaten und Öffentlich-Rechtlichen

    Und das übrigens ÜBERALL und nicht nur beim ÖRR...

    Beim Fußball, bei anderen events, beim privat rundfunk usw...
     
    Sebastian2, 10. Juni 2008
    #89
  11. arte-neu

    arte-neu Talk-König

    Registriert seit:
    16. April 2007
    Beiträge:
    6.018
    Zustimmungen:
    6
    Punkte für Erfolge:
    48
    AW: Scharfer Ton zwischen Privaten und Öffentlich-Rechtlichen

    Das ist falsch. Und es bleibt falsch, gleich wie ob diese Aussage wiederholt wird.
     
    arte-neu, 10. Juni 2008
    #90
Seite 9 von 16