Private Spartensender sehen sich von ARD und ZDF bedroht

Anzeige

AW: Private Spartensender sehen sich von ARD und ZDF bedroht

@Eike:

Wieso kostet der Sender Classica 19,99 EUR im Monat? Hat Premiere hier seine Abogebühren erhöht. Ich habe etwas von 3-9,99 im Kopf.

 

AW: Private Spartensender sehen sich von ARD und ZDF bedroht

Was ist an diesen Standpunkt denn falsch?

Digital ist nunmal die Zukunft und es ist schon makaber das nun zu kritisieren und Betrug zu rufen.

Übrigens habe ich "angeboten" geschrieben. empfangen und anbieten ist schon ein kleiner Unterschied.

Komische Standpunkte sind das seit neustem vom euch.

 

AW: Private Spartensender sehen sich von ARD und ZDF bedroht

Guter Ansatz. Meine Eltern bekommen von dem neuen Nachrichtenkanal genannt EinsExtra auch nichts mit. Die Wahrnehmung liegt bei Null. An deren Finanzierung beteiligen sie sich.

 

AW: Private Spartensender sehen sich von ARD und ZDF bedroht

Thema allein kann man nur für 19,99 € buchen. Und das glaube ich auch nur im Zweijahresvertrag.

Einzelbuchung des Kanals geht nur wenn ein "Premiumpaket" gebucht wurde.
Müsste ich aber noch mal nachlesen. Sei es drum - für ein 12h-Kanal zu teuer.

 

AW: Private Spartensender sehen sich von ARD und ZDF bedroht

Sie könnten aber. Kabelanschluss?

 

AW: Private Spartensender sehen sich von ARD und ZDF bedroht

Die wahrnehmung der Blindenbegleitung liegt bei mir auch bei null.
An deren Finanzierung beteiligen sich trotzdem alle.


Ich finde solangsam wird es albern. Nun wird auch noch kritisiert das analog und digital Nutzer dasselbe bezahlen .

Man könnte auch sagen. Warum bezahle ich denn die analog Nutzer mit? Gucke ich nicht, will ich nicht... .

 

AW: Private Spartensender sehen sich von ARD und ZDF bedroht

Was ist die Zukunft? Ich sehe, dass mind. 40% der Haushalte analog schauen.

Ich verstehe nicht, wie man Haushalte dazu "zwingen" will auf digital umzusteigen, damit sie dann erst alle Sender empfangen können, die sie mitfinanzieren.

 

AW: Private Spartensender sehen sich von ARD und ZDF bedroht

Digital-TV ist die Zukunft.

40 % gilt für Kabel. Über antenne sind es fast 100 % und über sat mehr als 50 %.

Und ich verstehe nicht wie man indirekt verschiedene Gebühren für analog und digital fordern kann

 

AW: Private Spartensender sehen sich von ARD und ZDF bedroht

Wenn ARD udn ZDF unterschiedliche Verbreitung für Sender anbeitet, dann schon. Es wäre etwas völlig anderes, könnte man die 6 digitalen Spartenkanälen auf allen Verbreitungswegen empfangen. Dem ist nicht so. Da sie aus der Gebührenlast für den Endverbraucher nicht heruasgerechnet werden ist es Betrug.

Wenn Du 5000 Lister Heizöl geliefert bekommst aber per Verordnung gezwungen wirst 5.500 Lister zu bezahlen ist das meines Erachtens nach Betrug.

Würde es hier nicht um den ÖRR gehen, sondern um irgendeine privates Unternehmen würdest du hier wahrscheinlich auch schreien.

 

AW: Private Spartensender sehen sich von ARD und ZDF bedroht

Auch die ÖR Hauptsender (sie ja als einzige überall empfangbar sind) senden Massencontent, gerade in der Primetime und davor. Obwohl sie gebühren- und nicht werbefinanziert sind. Ohne Bezahlung (über Gebühren) würden sie sich noch mehr an Einschaltquoten orientieren (müssen), so wie die werbefinanzierten privaten Massensender.

Und woher willst Du wissen, ob die Privaten keine allumfassende (was immer das auch sein mag und wer immer das auch definieren mag) Versorgung leisten können? Können sie auf dem Printmarkt auch und würden sie genauso auf dem Rundfunkmarkt können, wäre da nicht die von Rundfunkgebühren gemästete Konkurrenz des ÖRR.