Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
Information ausblenden
Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
Information ausblenden

Cookies Willkommen

FAZ: Freunde der Sportschau müssen bangen

Dieses Thema im Forum "Special: Sport im TV - Sport Live-Talk" wurde erstellt von SPIDERMAN, 23. April 2008.

AnzeigeWerbung ausblenden

Seite 1 von 2

SPIDERMAN Board Ikone

Registriert seit:

2. Juli 2004

Beiträge:

3.633

Zustimmungen:

0

Punkte für Erfolge:

46

Anzeige

Bundesliga-Rechte

Freunde der „Sportschau“ müssen bangen

Monica Lierhaus moderiert die „Sportschau” - auch 2009 noch?
22. April 2008 Vor anderthalb Wochen bekam eine Reihe von Fernsehsendern von der ARD bis Premiere Post aus Bonn. Das Bundeskartellamt schickte einen Fragenkatalog zur bevorstehenden Auktion der Fernsehrechte an der Fußball-Bundesliga. Seit Monaten nehmen die Wettbewerbshüter die umstrittenen gemeinsamen Pläne der Deutschen Fußball Liga (DFL) und des Medienunternehmers Leo Kirch unter die Lupe.
Doch in dem vertraulichen Schreiben, das der F.A.Z. vorliegt, stellen die Beamten vom Rhein nicht nur viele detaillierte Fragen rund um den bevorstehenden Verkauf der Bundesliga-Fernsehrechte ab Sommer 2009 - sie geben auch interessante Einblicke. Denn dem Brief, auf den die Fernsehunternehmen bis Donnerstag reagieren sollen, ist als Anlage ein aufschlussreiches Dokument beigefügt, das mehr Licht ins Dunkel der Pläne von DFL und Kirch bringt.

Das zweiseitige Papier trägt den sperrigen Titel „Grundsätze der Vermarktung der Medienrechte an den Meisterschaftsspielen der Bundesliga“. Darin umreißt der Ligaverband, die Vereinigung der deutschen Profiklubs, erstmals die Spielregeln für den bevorstehenden Millionenpoker um die Übertragungsrechte. In groben Zügen stellen die Vereine unter anderem die einzelnen Rechtepakete vor, für welche die Fernsehsender bieten können.

Keine Kompromisse mehr für die „Sportschau“
Offensichtlich ist vor allem eines: Die Bundesliga wird für die Fernsehzuschauer komplizierter. Angeboten werden „mindestens fünf separate Pakete für Live-Spielübertragungen zu unterschiedlichen Anstoßzeiten“. So soll es in Zukunft auch am Samstag ein „Einzelspiel“ geben, das nicht wie gewohnt um 15.30 Uhr angepfiffen wird. Auch für Freitag und Sonntag sind Einzelspiele vorgesehen.
Freunde der „Sportschau“ in der ARD müssen bangen. Die DFL bietet den Sendern zwei Pakete für die Erstzusammenfassung im frei empfangbaren Fernsehen an. Das eine lässt alles beim Alten: Es erlaubt, wie bisher in der „Sportschau“, Zusammenfassungen am Samstag ab 18.30 Uhr. Das andere Modell sieht dagegen eine Verschiebung der ersten Zusammenfassungen des Spieltags auf 22 Uhr vor.
Die Bundesliga hält sich beide Modelle offen. Konzepte für eine Kompromisslösung, welche die „Sportschau“ nur um ein oder zwei Stunden nach hinten verlegen, sind allerdings offensichtlich vom Tisch. Vor allem der Abonnementsender Premiere, der bisher die Bundesliga live zeigt, dringt auf mehr Exklusivität und will die „Sportschau“ möglichst auf den späten Abend verbannen.
Für die Zuschauer wird's kompliziert
Besonders kompliziert droht die Bundesliga ab 2009 für die Bezahlfernseh-Zuschauer zu werden. Schon vor zwei Jahren sorgte die Vergabe an den Kölner Kabelkonzern Unity Media und dessen mittlerweile eingestellten Fußballsender Arena für ein Vermarktungschaos. Bei der nächsten Vergaberunde für die Fernsehrechte soll es nach den Vorstellungen der Liga noch komplexer zugehen: Die Rechtevergabe im Bezahlfernsehen wird laut dem Grundsatz-Papier nach Übertragungswegen aufgesplittet.
So soll es getrennte Rechtepakete für Satellitenempfang, die Übertragung durch große Kabelnetzbetreiber und DSL-Anbieter sowie durch kleine Kabelbetreiber, die sogenannte Netzebene vier, geben. Um Kabelkonzerne wie Unity und Kabel Deutschland (KDG) anzulocken, sollen diese zudem erstmals auch Übertragungsrechte nur für ihre Netze statt für ganz Deutschland kaufen können. Die Folge für die Zuschauer: Je nach Wohnort, Empfangsart und Netzbetreiber würde es nach diesem Modell wohl verschiedene Anbieter, Preise und Empfangsdecoder geben.
Ein entscheidendes Wort bei alldem hat freilich noch das Bundeskartellamt mitzureden. Ohne die Zustimmung der Wettbewerbshüter darf der Verkauf der Bundesligarechte gar nicht beginnen. Die Liga rechnet nach langen Verzögerungen zwar mittlerweile mit einer raschen Entscheidung, doch Herren des Verfahrens sind die Beamten aus Bonn.

Text: F.A.Z.
Bildmaterial: picture-alliance / dpa/dpaweb

Quelle: http://www.faz.net/s/Rub475F682E3FC24868A8A5276D4FB916D7/Doc~EABA5CCD68B2B41279A3D698AC91EA072~ATpl~Ecommon~Scontent.html
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

gruss aus NW

SPIDY

SPIDERMAN, 23. April 2008

#1
Anitusar Platin Member

Registriert seit:

23. September 2007

Beiträge:

2.354

Zustimmungen:

359

Punkte für Erfolge:

93

AW: FAZ: Freunde der Sportschau müssen bangen

Wow, die DFL bietet verschiedene Modelle an, auf die die Sender bieten können.

Das ist mal ne Neuigkeit wert

Anitusar, 23. April 2008

#2
deister7 Institution

Registriert seit:

11. Oktober 2004

Beiträge:

19.916

Zustimmungen:

1.017

Punkte für Erfolge:

163

Technisches Equipment:

Technisat Digibox Beta2
Technotrend S2-3200 mit CI

AW: FAZ: Freunde der Sportschau müssen bangen

Die FAZ hat das richtige Wort gefunden - Vermarktungschaos

Das wird noch "lustig" werden.

deister7, 23. April 2008

#3
SPIDERMAN Board Ikone

Registriert seit:

2. Juli 2004

Beiträge:

3.633

Zustimmungen:

0

Punkte für Erfolge:

46

AW: FAZ: Freunde der Sportschau müssen bangen

das eigentlich interessante wäre dass der FAZ vorliegende zweiseitige Papier der DFL mit dem sperrigen Titel :

Grundsätze der Vermarktung der Medienrechte an den Meisterschaftsspielen der Bundesliga

in dieses Papier wäre es mal interessant einen Blick hineinzuwerfen, wie der Geldgeile Mac Money Sack ( alias Seifert ) sich das ganze im Detail so halbwegs vorstellt, desweiteren scheint mir aber die geldgeile DFL u.a. aus dem damaligen Arena Deal nichts gelernt zu haben , wenn man in dem Artikel liest dass es getrennte Rechtepakete geben soll, die ja auch die KNBs anlocken soll, die aber bereits mehriger Meldungen eigentlich nicht an irgendwelchen Rechten interessiert sind ; bestes Beispiel die KDG .

gruss aus NW

SPIDY

SPIDERMAN, 23. April 2008

#4
Anitusar Platin Member

Registriert seit:

23. September 2007

Beiträge:

2.354

Zustimmungen:

359

Punkte für Erfolge:

93

AW: FAZ: Freunde der Sportschau müssen bangen

Zitat von SPIDERMAN: ↑

das eigentlich interessante wäre dass der FAZ vorliegende zweiseitige Papier der DFL mit dem sperrigen Titel :

Grundsätze der Vermarktung der Medienrechte an den Meisterschaftsspielen der Bundesliga
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Und das ist neu? Also mir ist das, was die FAZ geschrieben hat, schon aus vielen Meldungen bekannt. DWDL ist übrigens auch der Meinung.

http://www.dwdl.de/article/news_15568,00.html

Anitusar, 23. April 2008

#5
SPIDERMAN Board Ikone

Registriert seit:

2. Juli 2004

Beiträge:

3.633

Zustimmungen:

0

Punkte für Erfolge:

46

AW: FAZ: Freunde der Sportschau müssen bangen

jepp, aufgrund des DWDL Artikels relativiert sich der FAZ Artikel

SPIDY

SPIDERMAN, 23. April 2008

#6
frankie292 Guest

AW: FAZ: Freunde der Sportschau müssen bangen

Also mindestens einem User dürfte die FAZ doch etwas Neues bieten. Hier wurde ja behauptet, UM sei an den Rechten nicht interessiert, weil Herr Sandhu gesagt hatte, an den nationalen Rechten nicht interessiert zu sein. Auf meinen Einwurf, dass er lediglich von den nationalen Rechten gesprochen habe, kam zuürck, es gebe keine regionalen Rechte.
Nunja, die Rechte für ein Kabelnetz sind jedenfalls keine nationalen Rechte nicht wahr...? Und das die DFL nicht nur auf Premiere setzen will, ist nur zu verständlich, hätte doch Premiere die halbe Liga beinahe in die Insolvenz gekickt und sich anschliessend wie ein mieser Erpresser aufgeführt.

Ansonsten viel heisse Luft um Nichts. Um wenn ich dann wieder von Stereotypen wie der DFL Geldgeilheit lese, dann habe ich einen Tipp.
Wenn man es sich nicht leisten kann oder will, einfach lassen und bei ALDI einkaufen, am Wochenende in den Park gehen und sich am Petanque erfreuen. Das gibts kostenlos!

Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 23. April 2008

frankie292, 23. April 2008

#7
fanatic06 Silber Member

Registriert seit:

17. Oktober 2006

Beiträge:

594

Zustimmungen:

0

Punkte für Erfolge:

26

AW: FAZ: Freunde der Sportschau müssen bangen

dwdl lässt ja kein gutes haar an der faz....

Zitat von dwdl.de:

Angesichts dessen behält sich auch DWDL.de vor, demnächst einfach eine eigene Spekulation zu lancieren, falls die Themenlage mal wieder allzu dünn ist. Zitiert wird man damit in jedem Fall immer gern.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

fanatic06, 23. April 2008

#8
Berliner Lexikon

Registriert seit:

15. Januar 2001

Beiträge:

63.668

Zustimmungen:

24.716

Punkte für Erfolge:

273

AW: FAZ: Freunde der Sportschau müssen bangen

Bei DWDL sieht das aber eher nach beleidigte Leberwurst aus

Schon im Oktober 2007 schrieb DWDL.de auch über "Das drohende PayTV-Chaos der Bundesliga".
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Ey wir waren schneller...aber von uns redet heute keiner mehr

Berliner, 23. April 2008

#9
johannes9999 Lexikon

Registriert seit:

22. Februar 2005

Beiträge:

20.810

Zustimmungen:

0

Punkte für Erfolge:

36

AW: FAZ: Freunde der Sportschau müssen bangen

off topic aber trotzemd gratulation an berliner zu seinem 10.000 beitrag im forum

johannes9999, 23. April 2008

#10

(Du musst angemeldet oder registriert sein, um eine Antwort erstellen zu können.)

Seite 1 von 2

AnzeigeWerbung ausblenden

Suche