Untertitelzwang - ob das umgesetzt wird?

Anzeige

AW: Untertitelzwang - ob das umgesetzt wird?

Ganz genau. Gerade bei dialoglastigen Szenen lässt sich der gesamte tatsächlich gesprochene Text gar nicht als Untertitel darstellen.

Von daher verstehe ich nicht, was daran nun besser sein soll, als eine Synchronfassung. Eine lippensynchrone Übersetzung ist "böse", aber eine gekürzte schriftliche ist "gut".

Ist doch widersinnig.

 

AW: Untertitelzwang - ob das umgesetzt wird?

Gibt es doch:

Daneben gibt es Kinos die nur Orginalversionen spielen und andere Möglichkeiten. Schön wäre es, das auch andere Sender dies machen. Wegen der Rechte ist dies jedoch nicht möglich bzw. wird es nicht gemacht. Aber auch hier gibt es positive Ausnahmen.

Ich dachte die Syncronisation wollen alle.

Wie immer gilt nicht im Titel nachschauen, bei jeder Diskussion hier, wird das Thema nach dem 19 Beitrag verlassen und ist mehr oder minder unnütz, aber ihr wisst das Doch, warum also diese Frage?

whitman

 

AW: Untertitelzwang - ob das umgesetzt wird?

aha, also dürfen analphabeten und menschen mit schreib- und leseschwäche nur noch kindersendungen schauen euer meinung nach oder wie ?!

wer nicht lesen kann, bekommt dann GARNICHTS mehr mit ! NULL ! und wer nur schlecht lesen kann, bekommt dann noch weniger mit als vorher !

echt toll wie egoistisch ihr euch anderen menschen gegenüber verhaltet ! echt verachtenswert !

 

AW: Untertitelzwang - ob das umgesetzt wird?

LOL...bist du naiv ! natürlich kostet das was ! schonmal was von rechten gehört ? nein, keine neonazis !

 

AW: Untertitelzwang - ob das umgesetzt wird?

Na weil doch permanent versucht wird eigene Meinung als die richtige Darzustellen...

Dabei haben wir herausgearbeitet:

1.)Die Synchro abschaffen wollte nur bta98
2.)Dagegen haben ich und andere Einspruch erhoben
3.)Haben wir alle, auch die Synchrobefürworter, festgestellt das eine dauerhafte OT-Optionsmöglichkeit wünschenswert, ja Pflicht werden sollte.

Und nun? Jetzt versucht man schlicht die eigene Gewohneheit als die Beste zu verkaufen und diese zu missionieren. Und da kann man nur mit den Kopf schütteln.

 

AW: Untertitelzwang - ob das umgesetzt wird?

Mmh, die Synchro gibt es aber umsonst? Aber du hast Recht, um diese kleinstaaterische Rechtevergabe sollte sich mal die EU kümmern.

Ansonsten gibt es Originalversionen fast nur mit Kaufzwang, nämlich Pay-TV oder DVDs.

 

AW: Untertitelzwang - ob das umgesetzt wird?

Jo, dann denk mal darüber nach, woran das liegen könnte.

 

AW: Untertitelzwang - ob das umgesetzt wird?

Viel bedeutsamer ist, finde ich, das diejenigen die den Original-Ton abrufen beim Pay-TV kein DolbyDigital haben. Das ist schon ärgerlich.
Was bei DVD geht, geht im DVB-Standard anscheinend nicht.

 

AW: Untertitelzwang - ob das umgesetzt wird?

Ich vermute mal, dass das auch hier wiederum Kostengründe sind, dass die AC3-Tonspur nochmal extra bezahlt werden müsste. Bandbreite kostet es zudem auch, sodass das wohl einen Kompromiss darstellt.

Im analogen Fernsehen bedeutete zudem Zweikanalton gleichzeitig der Verzicht auf Stereoton.

 

AW: Untertitelzwang - ob das umgesetzt wird?

Vor allem wohl Bandbreitengründe... Aber ist schon doof...