1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

Premiere: Murdochs Finger im Aufsichtsrat sind denkbar

Dieses Thema im Forum "DF-Newsfeed" wurde erstellt von DF-Newsteam, 2. April 2008.

  1. Anzeige
    AW: Premiere: Murdochs Finger im Aufsichtsrat sind denkbar

    wenn du als braver abonnent dich an die AGB, die du mit abschluss deines abos akzeptiert hast und für dich verpflichtend sind, hälst ist doch alles chico

     
  2. smeagol

    smeagol Gold Member

    Registriert seit:
    24. September 2002
    Beiträge:
    1.629
    Zustimmungen:
    7
    Punkte für Erfolge:
    48
    Technisches Equipment:
    Seit 08/2015 kein Sky-Abo mehr wegen Pairing :-)Receiver: DBOX2 Neutrino, IPBOX 910HD NeutrinoHD, IPBOX 250S Neutrino, Edision Pingulux (Evolux/Neutrino) HD
    AW: Premiere: Murdochs Finger im Aufsichtsrat sind denkbar

    Wie die Verschlüsselung heißt, und von wo die kommt ist mir egal.
    Ich will nur meine vorhandene Hardware weiternutzen und sonst gar nichts.
    Wenns graue Lösungen dafür gibt, ist das für mich auch OK.
     
  3. smeagol

    smeagol Gold Member

    Registriert seit:
    24. September 2002
    Beiträge:
    1.629
    Zustimmungen:
    7
    Punkte für Erfolge:
    48
    Technisches Equipment:
    Seit 08/2015 kein Sky-Abo mehr wegen Pairing :-)Receiver: DBOX2 Neutrino, IPBOX 910HD NeutrinoHD, IPBOX 250S Neutrino, Edision Pingulux (Evolux/Neutrino) HD
    AW: Premiere: Murdochs Finger im Aufsichtsrat sind denkbar

    Abschnit 3.5 ist für mich als Österreicher eh unwirksam.
    Absatz 3.4 beachte ich nicht, weil dadurch niemanden auch nur der geringste Schaden enststeht und es sich hierbei um mein persönliches Eigentum handelt - damit mache ich, was ich will.
     
  4. AW: Premiere: Murdochs Finger im Aufsichtsrat sind denkbar

    damit sind immer noch 1.5 und 3.1 für dich verpflichtend.
    soll heissen, steht auf deinem receiver nicht der schriftzug "geeigner für premiere" verstösst du bewusst gegen die AGB. und das ist FAKT!
     
  5. smeagol

    smeagol Gold Member

    Registriert seit:
    24. September 2002
    Beiträge:
    1.629
    Zustimmungen:
    7
    Punkte für Erfolge:
    48
    Technisches Equipment:
    Seit 08/2015 kein Sky-Abo mehr wegen Pairing :-)Receiver: DBOX2 Neutrino, IPBOX 910HD NeutrinoHD, IPBOX 250S Neutrino, Edision Pingulux (Evolux/Neutrino) HD
    AW: Premiere: Murdochs Finger im Aufsichtsrat sind denkbar

    Dbox1 und Dbox2 (habe beide in Betrieb) sind blöderweise von Premiere zertifizierte Receiver:D
    Was ich nachträglich mit meinem Eigentum (gehören beide mir) mache ist, wie schon gesagt, mein Problem - ist ja mein Eigentum:rolleyes:
     
  6. AW: Premiere: Murdochs Finger im Aufsichtsrat sind denkbar

    ach ja, habe ich vergessen. du hast ja deine eigene rechtsauffassung und wir wollten uns aus dem weg gehen.

    ist vielleicht auch besser so.
     
  7. chrissaso780

    chrissaso780 Wasserfall

    Registriert seit:
    10. Januar 2008
    Beiträge:
    7.682
    Zustimmungen:
    147
    Punkte für Erfolge:
    73
    Technisches Equipment:
    Technisat Cabelstar HD2 inc. AC Modul
    AW: Premiere: Murdochs Finger im Aufsichtsrat sind denkbar

    Die AGB. Ja eigentlich müsste man sich an die AGB halten. Wer tut das denn schon wirklich?

    Premiere ist froh wenn die ihre Abogebühren bekommen.
    Der Kunde ist glücklich wenn er seine Abonnierten Sender sehen kann.

    Damit hat sich dann erst mal die AGB erledigt.
    Wichtig wird die AGB dann erst wieder wenn man Kündigen will.

    Da Premiere ja nicht zu jeden Abonnenten hingeht und dort nachschaut welchen Receiver man benutzt kann man davon ausgehen das dennen dies eigentlich egal ist. Solange man nicht gegen etwas schwerwiegendes verstößt, wie die Lau schauer.

    Premiere könnte dafür sogen das nur deren Receiver funktionieren, aber tun dies nicht.
     
  8. AW: Premiere: Murdochs Finger im Aufsichtsrat sind denkbar

    natürlich, genau das wird getan.

    ohne ein zertifiziertes gerät kannst du kein abo anmelden.
    wenn du kein zertifiziertes gerät einsetzt wird dir im fehlerfall nicht geholfen werden.
     
  9. smeagol

    smeagol Gold Member

    Registriert seit:
    24. September 2002
    Beiträge:
    1.629
    Zustimmungen:
    7
    Punkte für Erfolge:
    48
    Technisches Equipment:
    Seit 08/2015 kein Sky-Abo mehr wegen Pairing :-)Receiver: DBOX2 Neutrino, IPBOX 910HD NeutrinoHD, IPBOX 250S Neutrino, Edision Pingulux (Evolux/Neutrino) HD
    AW: Premiere: Murdochs Finger im Aufsichtsrat sind denkbar

    Und warum konnte ich ein Abo ohne irgendwelche Angaben über einen Receiver bekommen?
    Ich bekam einfach eine A02-Karte und das wars.....
    In meinen Kundendaten ist auch das Feld mit dem Receiver leer...
    Offensichtlich habe nicht nur ich eine eigene Rechtsauffassung:rolleyes:
    Natürlich bin ich auf mich gestellt, wenn das nicht zertifizierte Gerät nicht ordnungsgemäß entschlüsselt - aber das nehme ich gerne in Kauf, wenn ich dafür einen Receiver und nicht eine Krüppelbox verwenden kann.
     
  10. kinofreak

    kinofreak Foren-Gott

    Registriert seit:
    16. Januar 2005
    Beiträge:
    11.687
    Zustimmungen:
    1.321
    Punkte für Erfolge:
    163
    Technisches Equipment:
    Sony XR-85X95J
    Technisat Sonata 1
    AUDIOMASTER SW 150 Subwoofer
    AUDIOMASTER RS 1 Surround-System
    AW: Premiere: Murdochs Finger im Aufsichtsrat sind denkbar

    premiere optimiert das programm... der kunde die agb... fertig ist der deal ;)