Kabelkonzern Unitymedia hat Interesse an Bundesliga-Rechten

Anzeige

AW: Kabelkonzern Unitymedia hat Interesse an Bundesliga-Rechten

Das wird sie wahrscheinlich nicht, wenn man sich das Schicksal von arena anschaut. Trotz Billig-Abos kam man nie auf mehr als 1,3 Millionen Kunden. Am Preis liegt es mit Sicherheit nicht, dass so wenige die Buli abonniert haben. Der Markt gibt einfach nicht mehr her bei einer zeitnahen Free-TV Verwertung.

Das ist genau das Problem der Programmanbieter bei der neuen Bieterrunde. Kirch und die DFL wollen mehr Geld vom Pay-TV. Die Preise für den Bundesliga-Kanal werden aber ähnlich niedrig bleiben wie bisher. Mit solch niedrigen Preisen und einem beschränkten Kundenkreis lassen sich die hohen Rechtekosten für die einzelnen Bieter nie refinanzieren. Also muss der Preis für ein Bundesliga-Abo steigen oder die DFL muss auf hohe Angebote verzichten. Nur mit Zwangsbündelungen und höheren Preisen lassen sich die Rechtekosten wieder einspielen. Selbst mit 10 € Buli-Paketpreisen laufen die Kunden dem Anbieter die Türen bestimmt nicht ein und die Rechtekosten werden so nie eingespielt.

 

AW: Kabelkonzern Unitymedia hat Interesse an Bundesliga-Rechten

das kann man so nicht sagen! Andere Anbieter haben andere Produkte mit denen man bündeln kann, ja sogar uU mehr als Premiere.

 

AW: Kabelkonzern Unitymedia hat Interesse an Bundesliga-Rechten

tja dann muss die buli halt verteuert werden. entweder zahlen mehr kunden weniger pro abo oder weniger kunden zahlen mehr pro abo...

das regelt dann schon der markt.

 

AW: Kabelkonzern Unitymedia hat Interesse an Bundesliga-Rechten

Ja, und genau die gilt es zu "schröpfen". Der Kundenkreis für die Bundesliga ist nun mal begrenzt. Vielen Fans reicht die zeitnahe Sportschau. Die meisten der jetzigen Abonnenten sind bereit auch mehr zu zahlen als bisher, während die meisten Nicht-Abonnenten selbst bei Billig-Preisen keine Bundesliga buchen werden. Das sollte jedem klar sein.

 

AW: Kabelkonzern Unitymedia hat Interesse an Bundesliga-Rechten

ich behaupte dass sich durch den einstieg von arena und deren niedrigem einstiegsangebot sich einige kunden das erste mal entschlossen haben sich ein buli- abo zu holen. premiere hatte damals einen ruf unverschämt teuer zu sein.

aber was soll das ganze fachsimpeln? das preisgefälle wird schon der markt regeln. dafür soll es ja den wettbewerb geben.

 

AW: Kabelkonzern Unitymedia hat Interesse an Bundesliga-Rechten

Wenn sich diese Meldung bewahrheitet dann wird es lustig: Dann kommt nämlich Arena 2.0 oder Bessergesagt: Manche Leute werden einfach nicht klüger

 

AW: Kabelkonzern Unitymedia hat Interesse an Bundesliga-Rechten

Das bezweifel ich aber. Ein großer Pay-TV Anbieter mit einem umfassenden Angebot für die ganze Familie kann besser bündeln als ein Kabelbetreiber, da ein Buli-Interessent mehr dazu tendiert, andere Inhalte dazu zu buchen als bspw. ein angehender Triple-Play Kunde sich nur wegen der Bundesliga fürs Kabelnetz entscheidet. Hier ist die inhaltliche Verquickung deutlich homogener als bei einem Kabelnetzbetreiber.

Es ist übrigens nicht mehr als richtig, dass ein Bundesliga-Kunde den (hohen) Preis zahlt, welcher das Produkt den Anbieter auch kostet. Die aktuelle Situation bei Premiere, bei welcher alle für die überteuerten Bundesliga-Rechte bluten müssen, damit die Fans ihr Paket weiterhin so günstig bekommen, muss ein Ende haben.

 

AW: Kabelkonzern Unitymedia hat Interesse an Bundesliga-Rechten

Ganz genau.

Arena hat ja nicht für mehr Programmvielfalt, billigere Preise, bessere Bildqualität, erhalt der Sportschau usw. geführt.

 

AW: Kabelkonzern Unitymedia hat Interesse an Bundesliga-Rechten

Also ich glaube das wird nicht funktionieren.
Sagen wir mal wir haben 5 verschiedene Anbieter die ein teil der Bundesligarechte kaufen die aber keine Exklusivität haben, ergo wir jeder nicht sehr viel für die Rechte bieten oder gar ausgeben.Also werden die DFL und Uropa Kirch nie 500 Millionen erwirtschaften, weil wie gesagt 1. keiner ohne Exklusivität viel bietet, 2. es durch die Mehrzahl der Bundesliga Anbieter einen Preiskampf geben wird und dadurch aus den Abo´s nicht so viele Einnahmen generiert werden können.Also werden wir, wenn es so kommt zwar einen Wettbewerb um den Abonnenten bekommen, was ja gut für den Abonnenten ist weil er nicht so viel zahlen wird, aber schlecht für die DFL sein wird weil sie nicht so viel für die Rechte bekommen werden.Das wird sich die DFL sicher reiflich überlegen und zum Schluss wird sicher ein Sender doch die Exklusivrechte bekommen damit die DFL auch ihren schnitt macht.

 

AW: Kabelkonzern Unitymedia hat Interesse an Bundesliga-Rechten

... warum nennst du nicht auch gleich Namen:

• James Murdoch
  war für Sky UK tätig
• Parm Sandhu
  war für Telewest, heute Virgin Media, tätig

Edit: ich bin der vollen Überzeugung, dass die beiden etwas im Schilde führen. Parm Sandhu hat im Gegensatz zu James Murdoch schon reichlich Erfahrungen auf dem deutschen TV-Markt machen können, wovon James Murdoch profitieren wird ...