Studie: Bürger halten öffentlich-rechtliches Rundfunkmodell für überholt

Anzeige

AW: Studie: Bürger halten öffentlich-rechtliches Rundfunkmodell für überholt

Ich finde die ÖR-Sender sollten in spezifische Aufgaben/Bereiche gegliedert werden. Weiterhin könnte man ja auch alle Drittprogramme zu einem Drittprogramm zusammenfassen. Nur zu bestimmten Zeiten (z.B. 19:00/19:30) könnten dann in bestimmten Bundesländern die regionalen Sendungen (z.B. Nachrichten) geschaltet/gesendet werden. Auch könnte man die digitalen Sender von ARD/ZDF zusammenfassen. Habe mir mal Gedanken gemacht. So könnte es aussehen:

ARD= Der Hauptsender mit vorallem kulturellen Inhalten (Nachrichten,Magazine,Dokumentationen,Reportagen etc.)

ZDF= Das zweite Programm, welches sich auf ein etwas jüngeres Publikum richtet. (deutsche/europäische/amerikanische Filme+Serien, Sportinhalte wie z.B. Fussball etc,Telenovelas etc)

KIKA/DRF(DeutschesRegionalesFernsehen)=tagsüber der Kinderkanal bis ca. 19Uhr, ab 19Uhr hauptsächlich regionale Produktionen und auch Musik etc)

EinsExtra+ZDF Info wird zu TV24=der ÖR Nachrichtensender.

die restl. Themensender Festival,Plus etc werden abgeschaltet.

Klingt vielleicht alles ziemlich bescheuert, aber hey die Idee an sich ist doch gar nicht mal so schlecht.

 

AW: Studie: Bürger halten öffentlich-rechtliches Rundfunkmodell für überholt

dann nennt doch mal konkrete Beispiele für Beiträge dieser Magazine die falsch sind oder reißerisch oder die THementechnisch eher die niederen Instinkte bedienen wie es die Magazine der Privaten tun.


waren es die Privaten Magazine oder die ÖR-Magazine die die ganzen Machenschaften mit den Stromerzeugern, Riester-Rente etc. aufgedeckt haben?

 

AW: Studie: Bürger halten öffentlich-rechtliches Rundfunkmodell für überholt

RTL hat ABSOLUT NIX mit Spiegel TV zu tun. Die strahlen das lediglich aus. Produziert wird das zu 100% vom Spiegel.

 

AW: Studie: Bürger halten öffentlich-rechtliches Rundfunkmodell für überholt

RTL wird sogar GEZWUNGEN, das zu senden.

 

AW: Studie: Bürger halten öffentlich-rechtliches Rundfunkmodell für überholt

nenn doch mal bitte konkrete Beispiele!



und überhaupt: ich habe da dutzende Sendungen aufgeschrieben und du pickst dir ein oder zwei raus weil diese ein paar mal vielleicht nicht ganz so anspruchsvolle Themen hatten und meinst dann die ÖR-Magazine betrieben ALLE größtenteils Boulevard-Journalismus.

 

AW: Studie: Bürger halten öffentlich-rechtliches Rundfunkmodell für überholt

so hier mal die Themen der letzten 3 Monitor-Sendungen. Wo sind da bitte die Boulevard-Themen?

 

AW: Studie: Bürger halten öffentlich-rechtliches Rundfunkmodell für überholt

oder ich empfehle mal ZAPP aufm NDR zu schauen. das Magazin befasst sich z.B. auch mit den eigenen Reihen (Sprich dem ÖR) kritisch.

 

AW: Studie: Bürger halten öffentlich-rechtliches Rundfunkmodell für überholt

Irgendwie trauere ich schon noch Sendungen wie Monitor mit Klaus Bednarz nach.

 

AW: Studie: Bürger halten öffentlich-rechtliches Rundfunkmodell für überholt

Umfassend Information nur aus der eigenen Region und sonst nur unverwertbare Schnipsel, beiläufige Nennungen oder totale Ignorierung?
Das wäre für das ganze System der Zusammenbruch.

Allein mit regionalbezogenen Sendungen könnte ein Programm zu zwei Dritteln gefüllt werden, ohne daß mehr produziert wird als bisher.
Insofern stellt sich ernsthaft die Frage, ob ein Drittes überhaupt ausreicht, den Versorgungsauftrag zu erfüllen.

 

AW: Studie: Bürger halten öffentlich-rechtliches Rundfunkmodell für überholt

Kleine Frage, wie erkennt meine Sat-Antenne ob ich jetzt das Regionalfernsehen vom NDR bekommen soll oder vom WDR?