Nichtraucherschutz

Anzeige

AW: Nichtraucherschutz

#3111 ff.

Die Entscheidung ist insofern richtig, als dass den Einraumkneipen ein wettbewerbsrechtlicher Nachteil entsteht. Daher wäre es in diesem Sinne gerecht, für die Nichtraucher zu entscheiden und die Raucherzimmer in anderen Lokalen auch zu verbieten, wie es Bayern u.a. eben auch aus den Gründen des gerechten Wettbewerbs getan hat.

 

AW: Nichtraucherschutz

Wie sagst Du immer so schön? "Uh man..."

Was war denn in der DDR gemessen an den Gesetzen in der DDR bezogen auf Denunziation "unrechtmäßig"? Also verstoßend gegen die Gesetzgebung der DDR?

Das sind keine Rechtfertigungsversuche, sondern Richtigstellungen Deiner falschen Vermutungen und vermeintlichen Schlußfolgerungen. Letztere beherrscht Du irgendwie nicht.

Donn

 

AW: Nichtraucherschutz

Ohne jemandem nahetreten zu wollen oder was gegen die Bürger zu
haben, stelle ich fest, das unterschiedliche Auffassungen
zwischen Denunziantentum West und Ost bestehen. Das kommt wahr-
scheinlich daher - nicht böse sein - das es wohl ein anderes Verständ-
nis von Demokratie gab. Insofern ist bei uns ein Denunziant sowohl ein
kleinkarierter A.rsch, der Falschparker aufschreibt, den Kollegen beim
Chef ansch.eisst oder einen Nachbarn beim Ordnungsamt, weil der ein
Messie ist und die Sauberkeit und den Geruch des Hauses beeinträchtigt.
Also jemanden, der unbequem wird, auf Kosten von anderen, die es sich
entweder bequem machen, nicht ins Bild passen, oder tatsächlich daran
selber schuld sind, weil irgendwann jede Provokation zum Ziel führt.
In Deutschland Ost war ein Denunziant wohl zu DDR-Zeiten was anderes,
das hat wohl immer noch irgendwie den Stasi-Nachgeschmack. Wir hier
denken uns wahrhaftig nix Schlimmes dabei, wenn wir jemanden als
Denunzianten bezeichnen, der einen Falschparker aufschreibt, ohne
das der Falschparker deswegen weggesperrt oder sonstwie aus dem
Verkehr gezogen wird. Weggesperrt wird allenfalls die Karre, falls die
vor einer Einfahrt steht!

@Gag ein Latrinum ist eine öffentliche Toilette. Es heisst Latinum
und nicht Latrinum ))

 

AW: Nichtraucherschutz

Wüsste nicht, wann ich das jemals gesagt oder geschrieben hätte. Aber du zitierst ja gerne falsch.

Beim Denunzieren kommt es maßgeblich auf die Folgen an, nicht ob die Meldung als solches "rechtmäßig" sei.
Du darfst mir gerne die Paragraphen in den Gesetzbüchern der DDR zeigen, in denen Psychoterror, Freiheitsberaubung, Folter, Mord legitimiert wurden -- eine kleine Palette dessen, was die Staatssicherheit so im Repartoir hatte.

Ich kann es auch gerne noch drastischer schildern: Denunzianten haben der SS die Verstecke von Juden verraten und sie damit in den sicheren Tod geschickt. Und bitte komm mir jetzt nicht damit, dass die Vergasung der Juden "rechtmäßig" sei.

Das hat nichts, aber auch wirklich nichts damit zu tun, wenn Alfred Tetzlaff Falschparker anzeigt.

 

AW: Nichtraucherschutz

Nö. Die Bedeutung des Begriffs ist immer gleich. Ein Denunziant war schon immer jemand, der einen anderen in Erwartung einer unverhältnismäßig hohen Bestrafung aus persönlichen Gründen einer (Staats-/Ordnungs-)Macht ausgeliefert hat.

Genau deshalb verwehre ich mich, dass für Lappalien derart bedeutungsschwere Bezeichnungen verwendet werden. Das ist eine schallende Ohrfeige für all diejenigen, die jahrelang z.B. in Bautzen gesiebte Luft atmen durften, weil die denunziert wurden.

Ach, wirklich? Scheint nicht jeder empfänglich für subtile Wortspiele zu sein.

 

AW: Nichtraucherschutz

Ach, wirklich? Scheint nicht jeder empfänglich für subtile Wortspiele zu sein. [/quote]

Ach so war das gemeint. Das musst Du mir altem Mann doch sagen.... . Und ausserdem: übertreiben wir nicht alle manchmal ein wenig (Denunzianten). So ist bei Nichtrauchern vom Raucher aus der Begriff
Steuerhinterzieher ebenso eher Realsatire .. im lustigen Sinne.

Und ich habe auch kein Problem damit, einen kleinkarierten A. als Denunzianten zu bezeichnen. Für die meisten genervten Autofahrer
sind ja auch viele die sich nicht an die Regeln halten be.k.loppt oder
geh.irnamputier.t. Oder wer hat in Gedanken noch nicht jemanden
auf den Mond geschossen oder am Kragen gehabt. Die Gedanken
sind frei. Wortspielerei auch, wie Du treffend bemerkst. Der Begriff
Denunziant hat demjenigen ja nicht direkt geschadet, weil er ja
nicht persönlich beleidigt worden ist, weil anonym. Und da wird
der T.ro.ttel sicher nichts gegen haben, er kennt mich ja nicht.
Warum sollte der dann wen anzeigen? Eben, muss er weiter
Falschparker anzeigen!

 

AW: Nichtraucherschutz

dieses mal bin ich aber ziemlich Gags Meinung.... ist nicht immer der fall aber auch ich kann nicht recht verstehen das in diesem Zusammenhang (Nichtraucherschutz) hier Worte fallen wie Denunziant. hier schießt man über das ziel hinaus....

 

AW: Nichtraucherschutz

Der Denunziant aber auch

 

AW: Nichtraucherschutz

Demenz? Naja, macht nichts. Nee nee, das war schon ganz richtig zitiert.
Auch gern von Dir genommen "Aua, das tut ja schon fast weh". Auch zutreffend.

Nicht im Mindesten. Beim Denunzieren kommt es nicht auf die Folgen an, sondern nur bei dem was viele darunter verstehen. Das ist gelinde gesagt aber zumeist nicht das, was das Wort Denunzieren bedeutet.

Es ging um das Denunzieren, nicht um Psychoterror, Freiheitsberaubung, Folter, Mord, Nochmals also die Frage, wo das diese Gesetzesverstößte bezüglich Denunziation aufgetreten sind.

Ja, das stimmt. Denunzianten sind aber auch jene welche, die Parkverstöße und Rauchen trotz Rauchverbot anzeigen.

Doch, genau das hat es im Sinne des Wortes Denunziation.

Donn

 

AW: Nichtraucherschutz

Die Meinung sei Dir gegönnt. Ich habe eine andere.
Das Rufen der Polizei bei Verstoß gegen das Nichtraucherschutzgesetz ist "weit am Ziel vorbei geschossen".

Donn