Gez

Anzeige

AW: Gez

21 Programme haben mit einer Grundversorgung lange nichts mehr zu tun.
Zu viel und zu teuer.

 

AW: Gez

Wer steht hinter den einzelnen ARD Anstalten?

Wie wurde der WDR in den 80er und frühen 90er spöttisch genannt?


Wie wird heute noch der BR spöttisch genannt?


Wo ist die Unabhängigkeit?


In den USA ist eine stärkere verdichtung der Medienkonzerne zu sehen. Die Medien sind unabhängig. Und in Russland haben wir einen gleichgeschalteten Staatsfunk.
Wenn wir nur ÖRR in Deutschland haben - macht mir das Angst. Ich brauche das nicht.

 

AW: Gez

Schlechtes Beispiel. Das deutsch ÖR-Fernsehen ist nunmal eben KEIN Staatsfernsehen wie in Russland. Eben genau WEIL es unabhängig von Steuereinnahmen ist.

Die Einflussnahme der Politik auf das russische Fernsehen ist eben genau deshalb so groß, weil es nicht so funktioniert wie die deutschen ÖRs.

Donn

 

AW: Gez

In der Geschichte war es bisher immer so: Wer sich nicht reformieren lassen will - wird von der Geschichte überollt. Der ÖRR ist so ein alter Elefant, der den Wandel der Zeit nicht mitbekommt. Was soll's.

 

AW: Gez

Also lieber 2 Programme wie in Österreich, dafür 5 Euro teurer?
Da fühle ich mich hier wohler, also echt jetzt....

 

AW: Gez

Moment. Das weniger Programme für den Kunden zwangsläufig teurer werden, ist einzig deine Assoziation.

 

AW: Gez

Und du bist ein alter Sturkopf, der sich nie ändern wird. . Wenn der ÖRR Neuerungen einführt, meckerst du wegen zu teuer. Würde er wie ein alter
Elefant sein, und nix tun, würdest du wegen Unfähigkeit meckern. Würde
er mit dem Wandel der Zeit nicht mitgehen, würdest du darüber ablästern.
Du lästerst ja auch über Handy-TV. Wer altmodisch ist, bist ja nur Du.
Und motzen tust du sowieso.

 

AW: Gez

Das althergebrachte ist so aktuell und notwendig wie eh und je. Unabhängiges Fernsehen ist ein Gut was ich nicht missen möchte.

Wobei ich auch gerne und oft private schaue.

Ich denke ich schaue bei weitem mehr Privatfernsehen als ÖR, deswegen besitzen sie dennoch eine absolute Wichtigkeit die nur durch das derzeitige System gewährleistet werden kann.

Ich hätte ferner auch nichts dagegen, wenn es nicht von Empfangsgeräten abhinge, sondern als Pro-Kopf-Pauschale eingenommen würde. Schließlich geht unabhängiges Fernsehen jeden etwas an.

Donn

 

AW: Gez

Jetzt müßtest Du es nur noch verstehen ...

Es ging darum, daß Blinde und Taube von der GEZ befreit sind (der Bezug fehlt leider in Deinem Zitat). Diese Regelung finde ich sinnvoll. Kannst Du soweit noch folgen?

Dann habe ich begründet, warum ich diese Regelung für sinnvoll halte: Weil Blinde Fernsehen zwar nicht so nutzen können wie Sehende, aber trotzdem einen Fernseher (für andere Zwecke) besitzen können.

Wenn Du daraus ableitest, daß ich Blinden Fernsehen vorenthalten möchte, dann tust Du mir nur leid.

 

AW: Gez

Nein, das wäre letztendlich das Ergebnis. Das meiste der Gebühren frisst
die Verschlüsselung an Kosten auf, und dann kommen noch die Smartcards.