HD+TV-Umfrage: Videorecorder noch zeitgemäß?

Anzeige

AW: HD+TV-Umfrage: Videorecorder noch zeitgemäß?

Ich habe hier noch einen herkömmlichen Panasonic S-VHS VCR stehen.
Ich habe auch noch Schallplatten.
Ich weiß wie man an avis kommt.
Ich habe auch noch eine Microwelle von Panasonic.

Ich

 

AW: HD+TV-Umfrage: Videorecorder noch zeitgemäß?

Das Bild ist um Welten besser als auf VHS aufgenommen, und da ruckelt auch nix...

 

AW: HD+TV-Umfrage: Videorecorder noch zeitgemäß?

Ich habe noch einen Akai 2200-irgendwas (VHS) mit rotierendem 7. Löschkopf, welcher das verlustfreie Einfügen (nicht Anfügen) von Aufnahmen ermöglicht. Das Ding hat damals 1799,-DM gekostet, man-oh-man, wenn ich da jetzt dran denke... Zuletzt benutzt habe ich den im Herbst vorigen Jahres, als mich meine Freundin bat für eine ihrer Bekannten "Highscool-Musical 2" aufzunehmen. Das Teil macht noch alles, wie es soll. Da steht er noch, weil ich ihn einfach nicht wegtun möchte. Hach ja.

Zeitgemäß? Naja. Eher nicht mehr.

 

AW: HD+TV-Umfrage: Videorecorder noch zeitgemäß?

nein nicht mehr, nachdem die letzten 3 geräte ihren geist aufgegeben haben sind wir im wohnzimmer auf hdd+dvd recorder kombi umgestiegen und auf hd-receiver mit usb anschluss für aufnahme auf externen datenträgern.

im grunde trauere ich den "ich lege kassette ein" und klicke auf sofortaufnahme zeiten hinterher. der hdd-recorder ist so komplex geworden dass kaum jemand in der familie in der lage ist dass ding ordnungsgemäß zu bedienen, geschweige sich dauerhaft an die tausend funktionen zu erinnern. auch das brennen gestaltet sich ohne handbuch als relativ schwierig.

am receiver gehts zwar einfacher und qualitativ auch deutlich nochmal besser aber da kann man nur schwer daten wegspeichern die man länger behalten will....

 

AW: HD+TV-Umfrage: Videorecorder noch zeitgemäß?

Mit dem Kauf meines ersten DVD-Recorders (Juni 2006) wurde der S-VHS von Panasonic in den Ruhestand geschickt.
Na ja, nicht ganz; ab und zu macht er sich noch nützlich bei Überspielungen auf DVD. Ein alter VHS-Recorder von Sony steht bei mir auch noch (meist) ungenutzt herum.

Wenn man bei einem S-VHS-Recorder als Zuspieler einen DVD-Player nutzte (gab ja mal Zeiten, da war das trotz Kopierschutz vollkommen legal!), liess das (anamorphe) Bild auch wenig Wünsche offen. Da konnte ich die Entwicklung auf dem DVD-Recordermarkt in Ruhe abwarten.

 

AW: HD+TV-Umfrage: Videorecorder noch zeitgemäß?

Lass die unterstellungen

 

AW: HD+TV-Umfrage: Videorecorder noch zeitgemäß?

Komisch. Für mich sind das Leute wie Du und Ich. Im Gegenteil. Nicht jeder
der 2 PCs, einen DVD-Rekorder sowie einen Laptop im Wohnzimmer stehen hat, ist deswegen ein ewig Gestriger. Aber wahrscheinlich gelten erst diese
bei Dir als Menschen. Alles was darunter ist, sind Untermenschen, oder
Unterschicht wahrscheinlich. Im Gegenteil. Wer es sich noch leisten kann,
Vinyl wieder im Schrank stehen zu haben, der hat einfach ein Faible für Kult,
oder will sie sich digitalisieren, oder hat einen der neuen Plattenspieler, oder
einfach persönliche Gründe, warum er oder sie sich nicht davon trennen will.
Ebensolches gilt für VHS-Bänder. Ich habe einen VHS-DVD-Videorekorder-Kombi. Auch wenn über Scart der Ton beim TV in Stereo übertragen wird,
kann ich recht gut damit leben, denn in allererster Linie sammle ich Klassiker und Raritäten. Science Fiction und Fantasy-FIlme a la Starwars und Der Herr der Ringe kommt mir nur Original ins Haus. Das mit den VHS-Bändern ist aber
auch ein Platzproblem.

Aber wenn du Dich als was Besseres fühlst, oder Mitleid wenn du bei irgendjemand ne VHS oder ne Platte entdeckst, tust du mir einfach nur leid.
Wenn du mein Freund wärst und ich wäre an der Stelle derer, über die du mitleidig lachst, oder bei anderen, dann wäre unsere Freundschaft schneller
gestorben, als ich mir eine Zigarette anzünden.

Denn auf Leute, die wunders meinen was sie sind, oder eine Freundschaft
an materialistischen Dingen ausmachen (Materielle Dinge sind schön, Freundschaften sind aber was Anderes), kann ich ebenso verzichten wie auf HD und Blueray. Da bin ich sogar stolz darauf, das so ein Pack mir nicht ins Haus kommt. Boh, schüttele mich geradezu vor Ekel vor diesem Posting von
Deiner Seite. Was für ein Kotzbrocken!!!! Igittigitt!!:wüt:

 

AW: HD+TV-Umfrage: Videorecorder noch zeitgemäß?

Doch, es ruckelt, weil ich bereits "von draußen" Störungen im Netz habe. Der DVD-Recorder würde diese Störungen natürlich mit aufzeichnen. Gestern abend bei "Deja Vu" auf Premiere war es wieder ganz schlimm. Sekundenlang blieb das Bild stehen. TRotz 2xmaligem Technikereinsatz war da nichts zu machen und an meinen Geräten /Verkabelung liegt es natürlich nicht.

Aber was solls - ziehe im März aus.

 

AW: HD+TV-Umfrage: Videorecorder noch zeitgemäß?

Das mit Schallplatten ist je eine "Philosphie-Frage". HiFi-Puristen schwören ja auf den besseren wärmeren analogen Ton bei entsprechendem Aufwand und haben auch noch Röhrenverstärker.

Der "Normalo", so wie ich, hat eben auch noch Schallplatten an die er hängt und auch noch keine digitale Kopie davon hat. Sinn macht es eigentlich auch auch nicht von einer leicht angegriffenen analogen Vorlage eine digitale Kopie zu ziehen. Also bitte Leute mit Schallplatten "leben" lassen.
Übrigens habe ich auch noch ein funktionierendes Tonbandgerät was wacker seinen Dienst tut, gelegendlich.

Zum Thema: Eine Videorecorder habe ich nicht mehr. Hatte aber aber recht früh schon zu DDR-Zeiten einen für den man damals einen "halben Trabant" bezahlen musste.

Heute nutze ich nur Receiver mit Festplatte und für die seltenen Kopien die digitale Bearbeitung und Speicherung dem PC.
Filme auf die ich Wert lege werden aber gekauft weil ich auch auf die Extras wert lege.

 

AW: HD+TV-Umfrage: Videorecorder noch zeitgemäß?

Typen wie du haben einfach keine Ahnung!