1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

Zimmerantennen im Vergleich

Dieses Thema im Forum "Digital TV über die Hausantenne (DVB-T/DVB-T2)" wurde erstellt von simpelsat, 11. Januar 2008.

  1. heulnet

    heulnet Board Ikone

    Registriert seit:
    27. Dezember 2004
    Beiträge:
    4.711
    Zustimmungen:
    19
    Punkte für Erfolge:
    48
    Technisches Equipment:
    DIGIDISH 45
    DIGICORDER S 1
    Anzeige
    AW: Zimmerantennen im Vergleich

    das ist bahnhof für mich.
    meine antenne ist 12,5 cm abisoliert und umgeklappt.
    allerdings ist das ein dreckskabel. der innenleiter ist flexibel. ich finde einfach kein passendes kabel zum basteln. wenn ich satkabel nehme, dann ist das mit der schirmung mist, weil die sich nicht richtig umstülpen lässt.

    danke für den tip. das ganze ist aber so grazil, das ich wohl auf zusätzliche sender verzichten werde, zumal DVB T nur so nebenher läuft.
     
  2. györgy2

    györgy2 Silber Member

    Registriert seit:
    13. Dezember 2007
    Beiträge:
    748
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    16
    Technisches Equipment:
    45er Digidish + Rotor: 5°-53° Ost

    + DVB-T Leipzig, Halle, Gera; outdoor auch Brocken
    AW: Zimmerantennen im Vergleich

    Ok, ich hätte das vielleicht nicht so verallgemeinernd ausdrücken sollen: Meine einfache aktive Stabantenne war der kleinen 8-Elemente UHF indoor überlegen.
     
    Zuletzt bearbeitet: 13. Januar 2008
  3. vsk

    vsk Senior Member

    Registriert seit:
    26. Oktober 2004
    Beiträge:
    151
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    26
    AW: Zimmerantennen im Vergleich

    Ok, es kommt eben immer auf die genaue Konstellation an.
     
  4. simpelsat

    simpelsat Board Ikone

    Registriert seit:
    26. März 2006
    Beiträge:
    3.851
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    36
    Technisches Equipment:
    DVB-S
    10x Zehnder DX1500s (2x Kathrein ADR) und Spaun 9982
    33er DigiDish für 19e (bisher nur bei Gewitter im Mai 2007 ausgefallen)
    70er Triax-78 auf SG-2100A für 53e-34.5w (Standard 28e)
    (72e-58w - möglich bei Dachinstallation)

    DVB-T
    168 DX-Speicherungen bzw. 27 Programme mit Zimmerantenne:
    ct-Dipole und Hirschmann Zifa 15 / 16 und mobile 84cm-Richtantenne
    für DK DVB-T1778-7" und Skymaster DT 50 sowie LCD
    AW: Zimmerantennen im Vergleich

    Die Testreihe habe ich soeben noch um ein Nudelsieb erweitert und die Ergebnisse in die vorhandenen Tabellen eingetragen. Ich kann nur sagen: ein Witz an Empfangsleistung.

     
  5. baronvont

    baronvont Platin Member

    Registriert seit:
    18. Oktober 2004
    Beiträge:
    2.647
    Zustimmungen:
    34
    Punkte für Erfolge:
    58
    AW: Zimmerantennen im Vergleich

    Hast du die Antenne auch in Richtung des Senders ausgerichtet und vorne dieses drehbare Teil vertikal gestellt? Kann mir nicht vorstellen, dass der Empfang damit schlechter sein soll als mit einer Stabantenne. Ich kriege damit ja selbst WDR Siegen mit 100% rein.:confused:
     
  6. simpelsat

    simpelsat Board Ikone

    Registriert seit:
    26. März 2006
    Beiträge:
    3.851
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    36
    Technisches Equipment:
    DVB-S
    10x Zehnder DX1500s (2x Kathrein ADR) und Spaun 9982
    33er DigiDish für 19e (bisher nur bei Gewitter im Mai 2007 ausgefallen)
    70er Triax-78 auf SG-2100A für 53e-34.5w (Standard 28e)
    (72e-58w - möglich bei Dachinstallation)

    DVB-T
    168 DX-Speicherungen bzw. 27 Programme mit Zimmerantenne:
    ct-Dipole und Hirschmann Zifa 15 / 16 und mobile 84cm-Richtantenne
    für DK DVB-T1778-7" und Skymaster DT 50 sowie LCD
    AW: Zimmerantennen im Vergleich

    Dazu nur einmal eine signifikante Gegenüberstellung aus dem Test:

    Der Skymaster DT 50 empfängt sogar mit der Stabantenne des DK, als der schwächsten Antenne des gesamten Tests, schlichtweg alle Programme völlig störungsfrei - und das in ungünstiger Lage und Stellung direkt horizontal (!) ans Gerät gesteckt.

    Der Technisat DigiPal 2 kostet als beliebtester Receiver locker das Dreifache und ist dennoch selbst mit der vollen Verstärkung des Nudelsiebs nicht in der Lage, den Kanal 22 dauerhaft störungsfrei zu empfangen.

    Das sagt doch Alles ...
     
  7. Electronicus

    Electronicus Silber Member

    Registriert seit:
    22. November 2006
    Beiträge:
    919
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    26
    Technisches Equipment:
    RX-UKW: Sony XDR-F1HD, FineArts T-9000-82/82/110 KHz, Grundig Satellit700 - 82/82/110KHz, MUSE M-90RS DSP. DAB: Grundig SC-890, Technisat DigitRadio 100, Philips AE9011, RTL-SDR, LIMA SDR.
    ANT.: 65-87: Bazooka Antenne eigenbau, 87,5-108: 5 Element (v), 87,5-108: 9 Element (h) eigenbau, DAB: VHF-5 Element (v) eigenbau.
    AFU 2m/70cm: Diamond X300. KW: Dipol 2x20m.
    AW: Zimmerantennen im Vergleich

    @baronvont
    Ich möchte ja auch überhaupt nicht meckern - aaaaber - meine objektive Meinung darf ich doch noch hier sagen - es sind sehr viele Leute die mit der Technisat TT1 (oder Baugleiche aus dem selben Unternehmen) sehr zufrieden sind !
    Ich habe auch sehr viele "undefinierbare Unikums" getestet und bin immer wieder auf die TT1 zuück gekommen.
    Selbst die teure Clickerklackerantenne für 50 "tacken" ist der nich ebenbürdig.
    Ich selber Arbeite damit und empfange damit DVB-T aus Einhoven 10 KW-Entfernung ca. 70Km. Die TT1 steht auf dem TV im Erdgeschoss !
    ...also ich weis nicht, irgendwie kommt mir das so vor - wie es das letzte Jahr aufgehört hat, nichts von brauchbaren werten -kommt letztendlich bestimmt wieder aufs alte resümee zurück...
    Mal abwarten ist angesagt.
    Also ich lass das jetzt mal so wie es ist und "ranz" hier nicht mehr herum.
    Soll jeder selber entscheiden was für ihm/ihr das beste ist.
     
    Zuletzt bearbeitet: 14. Januar 2008
  8. simpelsat

    simpelsat Board Ikone

    Registriert seit:
    26. März 2006
    Beiträge:
    3.851
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    36
    Technisches Equipment:
    DVB-S
    10x Zehnder DX1500s (2x Kathrein ADR) und Spaun 9982
    33er DigiDish für 19e (bisher nur bei Gewitter im Mai 2007 ausgefallen)
    70er Triax-78 auf SG-2100A für 53e-34.5w (Standard 28e)
    (72e-58w - möglich bei Dachinstallation)

    DVB-T
    168 DX-Speicherungen bzw. 27 Programme mit Zimmerantenne:
    ct-Dipole und Hirschmann Zifa 15 / 16 und mobile 84cm-Richtantenne
    für DK DVB-T1778-7" und Skymaster DT 50 sowie LCD
    AW: Zimmerantennen im Vergleich

    Die Technisat TT1 hatte ich aber nicht in der Mache - sondern die TELESTAR ANTENNA 1. Ebenfalls ein Nudelsieb und vermutlich baugleich aus dem Hause Technisat, das wohl unter anderem Namen vertrieben wird - oder ...

    Nachtrag:
    Sind denn nun beide Produkte wirklich baugleich ...

    Nach meiner Erfahrung sind sowieso die Receiver der entscheidende Faktor für den Empfang von DVB-T - das hat der Test für mich in erster Linie zeigen können.
     
    Zuletzt bearbeitet: 14. Januar 2008
  9. Electronicus

    Electronicus Silber Member

    Registriert seit:
    22. November 2006
    Beiträge:
    919
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    26
    Technisches Equipment:
    RX-UKW: Sony XDR-F1HD, FineArts T-9000-82/82/110 KHz, Grundig Satellit700 - 82/82/110KHz, MUSE M-90RS DSP. DAB: Grundig SC-890, Technisat DigitRadio 100, Philips AE9011, RTL-SDR, LIMA SDR.
    ANT.: 65-87: Bazooka Antenne eigenbau, 87,5-108: 5 Element (v), 87,5-108: 9 Element (h) eigenbau, DAB: VHF-5 Element (v) eigenbau.
    AFU 2m/70cm: Diamond X300. KW: Dipol 2x20m.
    AW: Zimmerantennen im Vergleich


    Ja das ist ein gleiches Objekt aus den gleichen Unternehmen - denk ich mal so.
    Und selbst diese Antenne kommt nicht aus dem besagten Hause wo auch der "taube Receiver" herkommt. Diese Annnen werden zu hauf in Fernost gefertigt - bekommen ein entsprechendes Firmelogo Aufgedruckt und ab dafür.
    Beim Supermarkt Kodi bekommt man diese Antenne bereits für 9,95 € diese ist weitgehend Baugleich und hat demnach die gleichen Electr. Eigenschaften.
    Ach noch etwas - ein angeblich "tauber DVB-T Receiver" von gleichen Hersteller muss nicht zwangsläufig aussagen, das such eine Stubenantenne aus - eigentlich nicht gleichem Hause - die geichen Auszeichnungen, nach deiner Meinungnach, bekommen sollten...
     
    Zuletzt bearbeitet: 14. Januar 2008
  10. simpelsat

    simpelsat Board Ikone

    Registriert seit:
    26. März 2006
    Beiträge:
    3.851
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    36
    Technisches Equipment:
    DVB-S
    10x Zehnder DX1500s (2x Kathrein ADR) und Spaun 9982
    33er DigiDish für 19e (bisher nur bei Gewitter im Mai 2007 ausgefallen)
    70er Triax-78 auf SG-2100A für 53e-34.5w (Standard 28e)
    (72e-58w - möglich bei Dachinstallation)

    DVB-T
    168 DX-Speicherungen bzw. 27 Programme mit Zimmerantenne:
    ct-Dipole und Hirschmann Zifa 15 / 16 und mobile 84cm-Richtantenne
    für DK DVB-T1778-7" und Skymaster DT 50 sowie LCD
    AW: Zimmerantennen im Vergleich

    Das ist doch mal ne Aussage eines Insiders.


    Die beiden (quasi) Technisat-Zimmerantennen wurden bewusst nicht nur am DigiPal 2, sondern auch an drei weiteren Receivern getestet.

    Von dem Nudelsieb hatte ich jedoch die Abstand beste Leistung erwartet - so wie jeder unbedarfte Kunde annehmen muss, dass der teure und meistverkaufte DigiPal 2 schon richtig sein wird. Aber flötepiepen ...