ARD: HDTV wird sehr teuer

Anzeige

AW: ARD: HDTV wird sehr teuer

Hypothetisch, theoretisch; ein interessanter Vorschlag; nur würde sogut wie kein auf dem Markt vorhandener Sat-Receiver, oder besser gesagt, kein analoger TV-Empfänger überhaupt damit zurechtkommen.
Bei analogen Übertragungen im PAL-Standard sind die Bandbreiten fest vorgegeben, da kann die Bandbreite nicht heruntergefahren werden ohne die Kompatibilität zu Bestandsgeräten zu verletzen.

Senderseitig wäre das durchaus machbar; das würde allerdings die Bildqualität verschlechtern, aber was noch wichtiger ist:
99,999% aller bereits verkauften analogen Sat-Receiver könnten so keine verwertbaren Signale empfangen.

 

AW: ARD: HDTV wird sehr teuer

Weil der ARD selbst bei der Umwidmung eines existierenden Digital-Kanals in einen speziellen Nachrichtenkanalen tausendende Steine von der Privatfunklobby in den Weg geworfen werden.

Nur bei 862 MHz wär genug Platz. Aber wenn alles auf HDTV umgestellt werden würde, wäre auch dieser Platz ruck zuck voll.

Und die Receiver von UM und KDG halten sich mit der zwangsweisen Kanalbelegungsreihenfolge, der Grundverschlüsselung, der Ablehnung von CI wunderbar daran...

Stellt sich für mich die Frage, warum das andere Anbieter schaffen, gleich ganz eigene 850MHz-Netze parallel zum alten Telekomnetz zu legen...

Und 5 bis 10 kanäle musst Du für Internet abziehen!

Mehr als die 3 Must Carry-Kanäle sind KDG, UM & Co. auch nicht bereit einzuspeisen (siehe Hörfunk-TP). Also solange sich da am Rundfunkstaatsvertrag nix ändert, sind die Chancen für HDTV der ARD im Kabel eh gleich Null. Wenn der RStV derart geändert werden würde, dass z.B. 30% der Kapazitäten (jeweils separat analog, digital-SD und HDTV) für Ö-re- Angebote reserviert bleiben sollte, könnte in ausgebaute Netze HDTV ohne für die Masse der HDTV-uninteressierten die bisherigen Angebote einzuschränken.

 

AW: ARD: HDTV wird sehr teuer

Das sehe ich genauso.
Vor allem muss man bedenken dass überhaupt nicht die Menge an Sendematerial in HD vorliegt.
------

Sollen die vielen Sender (Regional + Spartenkanäle) dann 70% der Zeit hochskaliertes Material in SD senden?
Das wäre doch eine ziemliche Geldverschwendung. Also besser erstmal die HD-Inhalte auf wenigen Kanälen bündeln statt komplett alle bereits bestehenden Kanäle auf HD umstellen.

 

AW: ARD: HDTV wird sehr teuer

Das Analoges SAT und Kabel Abschlten!

 

AW: ARD: HDTV wird sehr teuer

Ok ok, ich höre schon auf, mit euch Kabelfuzzis zu stänkern. Natürlich weiß ich
(besser als ihr ), dass die Bandbreite des Übertragungskanals nicht allzuviel
mit der verwendeten Nutzkapazität zu tun hat, die beträgt sowohl bei DVB-S
als auch bei DVB-C pro Kanal/Transponder 38,015 Mbps.

Während DVB-S mit max. 55 Mbps noch ne Menge Luft hat für Fehlerkorrektur
usw., wird die max. Übertragungskapazität des Kabels von 27-41 Mbps völlig
ausgereizt.

Kein Wunder, dass man mit Kabel-Receivern ständig einen neuen Suchlauf
machen muss oder auf neue Firmware wartet. Da wird halt noch mächtig
geschraubt werden müssen, bis eine für jedermann zufriedenstellende
Qualität erreicht werden wird. Und nicht immer sind da Profis am Werk...

So, und nun postet bitte bloß noch, dass ihr die bisherige Qualität von
DVB-C völlig in Ordnung findet.

 

AW: ARD: HDTV wird sehr teuer

Beim TV-Kabel bin ich etwas skeptisch ob es da so schnell eine analoge Abschaltung geben wird. Die Sache ist ja die dass die Kabelgesellschaften dann die Grundverschlüsselung der digitalen TV-Kanäle der Privaten einstellen müssten und daran zweifle ich.

Bei SAT würde ich vorschlagen: Sobald 75% der Haushalte (mit Sat-Empfang) über einen digitalen Receiver verfügen einen definitiven Abschalttermin von Seiten der ÖR für die analoge Verbreitung festlegen.

 

AW: ARD: HDTV wird sehr teuer

Ich weiß nicht was ihr wollt. HDTV erfordert erheblich höhere Transferraten wie dei derzeitigen verwendeten. (wir wollen mal nicht vergessenn dass MPG4 mal gedacht war für Aüflösungen bis 176*144). Nun kommen LCD/Plasma Panels, die in der Tat 1920*1080 native auflösen können - das hat vor einiger Zeit jeder verleugnet - nu kann die Indistrie aber liefern. Tja und nun steht die unbequeme Wahrheit ins Haus - wenn ihr es wollt, wir können.Die Sender Industrie aber kostet es nu auf einmal Geld.
Was wollen wir nun HDTV ? - oder doch lieber SDTV !

Ich will HDTV. Was wollt ihr ?

 

AW: ARD: HDTV wird sehr teuer

Ich weiß nicht was ihr wollt. HDTV erfordert erheblich höhere Transferraten wie die derzeitigen verwendeten. (wir wollen mal nicht vergessenn dass MPEG4 mal gedacht war für Aüflösungen bis 176*144). Nun kommen LCD Panels, die in der Tat 1920*1080 auflösen können - das hat vor einiger Zeit jeder verleugnet. Nun kann die Indistrie aber liefern. Tja und nun steht die unbequeme Wahrheit ins Haus - wenn ihr es wollt, wir können, aber es kostet Geld.
Was wollen wir nun HDTV ? - oder doch lieber SDTV !

Ich will HDTV. Was wollt ihr ?

 

AW: ARD: HDTV wird sehr teuer

Ich möchte kein ÖR-HDTV! Das ist nicht die Aufgabe der öffentlich rechtlichen und es sollte auch niemand für den HD-Schmarn zwangsweise zahlen müssen!

 

AW: ARD: HDTV wird sehr teuer

was meinst du, wieviele leute dann verzweifelt sind, daß das fernsehn plötzlich "kaputt" ist !?