Taube Nüsse in schlechten Lagen

Anzeige

AW: Taube Nüsse in schlechten Lagen

Ich fände es gut, wenn langsam mal Verwarnungen ausgesprochen würden. Diese ständige Pöbeleien gehen glaube ich nicht nur mir auf die Nerven!

Du stellst einen Empfänger/Ferseher als einen der Besten (Empfindlichsten) dar und verweist gleichzeitig darauf, dass eine gute Antenne Grundvoraussetzung ist.

Macht es nicht gerade einen empfindlichen Empfänger aus, wenn er auch mit schwächeren Signalen was anfangen kann? Ich bin verwirrt...

 

AW: Taube Nüsse in schlechten Lagen

Das sehe ich auch so.

 

AW: Taube Nüsse in schlechten Lagen

Es war Ironie! Deine Art nervt nur noch!

 

AW: Taube Nüsse in schlechten Lagen

Klar, bei mir auch immer.

Komisch, deine stets originellen Kommentare zu Jedem und Allem genieße ich immer wieder gerne ...

 

AW: Taube Nüsse in schlechten Lagen

Nein, das bezieht sich ganz speziell auf dich! Nicht auf jeden und auch nicht auf alles!

 

AW: Taube Nüsse in schlechten Lagen

Immer noch ...

 

AW: Taube Nüsse in schlechten Lagen

Gibt es eigentlich auch Beiträge von SimpelSat wo er nicht von Ct-Dipol schreibt oder als schleich werbung versteckt? Oo
Jetzt sind auf einmal die Receiver schuld daran das die DIPOL nicht überall empfängt Oo Letztes mal waren es die Nutzer die angeblich zu blöd waren das Kabel richtig abzuisolieren und nun die Geräte .

Was kommt als nächstes?Die Sendetürme senden falsch??? Oder die Häuser wurden falsch gebaut?

 

AW: Taube Nüsse in schlechten Lagen

Ja, hab den Bericht gefunden, wenn ich den lesen möchte, verlangt die Seite, dass ich 2 Euro zahlen darf .

Ja, ich war selbst auch überrascht, dass ein SFN gegenüber einem einzelnen Sender so gut funktoniert (war ja fast wie über Sat ) - und das in unserer hügeligen Gegend, in der UKW schon auf Wiedersehen sagt.

 

AW: Taube Nüsse in schlechten Lagen

Das hängt vom persönlichen Einsatzzweck ab. Beispiel am DigiPal2:

Mein "mobiler" DVB-T zeigt schwache Sender sehr viel schneller und eher an und rangiert bereits bis zum mittleren Empfangspegel/qualitätsbereich wenn beim Digipal2 die Anzeige noch beharrlich bei null oder sehr niedrig bleibt und kein Bild dargestellt wird.

Im normalen Alltagsbetrieb in guter Versorgung allerdings "würfelt" der kleine mobile auch gerne mal kurz, wenn jemand durchs Zimmer geht, Elektrogeräte schalten etc., während der DigiPal2 hier, mit der gleichen Antenne, hammerstabil bleibt.

Ich würde sagen, der DigiPal2 ist mehr auf stabilen Betrieb optimiert als auf "Fernempfangseigenschaften", was für den überwiegenden Teil der Benutzer wohl sinnvoll ist. Ich würde sogar sagen -- dass ist aber nicht belegt und mehr ein Gefühl -- dass der DigiPal2 im laufe der Softwareupdates mehr und mehr so getrimmt wurde.

Entsprechende Empfindlichkeit<>Stabilität Gewichtungen gibts wohl bei vielen Receivern, daher kann die relativ "taube Nuss in schlechten Lagen" dafür in gut versorgten Gegenden durchaus auch mal ihren Vorteil ausspielen, nämlich wenn sie dort für Ottonormal ein unspektakulärer aber stabiler/zappelfreier Receiver ist.

Es gibt natürlich auch Geräte die richtig mies sind, aber ansonsten muss man vermutlich schon ein wenig differenzieren.

Gruß, H.Th.

 

AW: Taube Nüsse in schlechten Lagen

Nein. Es liegt ihm halt am Herzen, ich wundere mich aber dass es noch keine eigene Forumkategorie hier auf DF dafür gibt. Oder, gibt es?

Schleichwerbung wär es ja nur, wenn man damit Kohle machen könnte, Das man die mit der Antenne in Designgeilen Zeiten nur schwerlich machen kann, ist ja ihr "Schicksal"

Gruß, H.Th.