Smart: "Wir lehnen jede illegale Nutzung unserer Produkte ab"

Anzeige

AW: Smart: "Wir lehnen jede illegale Nutzung unserer Produkte ab"

also ist deine logik das in zukunft nur noch zertifizierte (von wem?) software auf computern läuft um jegliche "gefahr" zu unterbinden?

 

AW: Smart: "Wir lehnen jede illegale Nutzung unserer Produkte ab"

Und im Internet darf man auch nur auf deutschen Seiten sein, die vorher von einer von der Bundesregierung bestimmten Lobby festgelegt wurden.

 

AW: Smart: "Wir lehnen jede illegale Nutzung unserer Produkte ab"

Nein, demnächst wird auf alle Receiver eine Pay-TV Abgabe/Schutzgebühr erhoben und an Prem...ehm an Pay-TV Anbieter ausgezahlt. Weil potentiell praktisch jede Box die Möglichkeit illegaler Nutzung bietet.
Das funktioniert bei der Musikindustrie ja auch.

 

AW: Smart: "Wir lehnen jede illegale Nutzung unserer Produkte ab"

Du redest Unsinn !!! Anscheinend verstehst du nichts von Cryptographie, sonst wüßtest du, dass ein "Geheimnis" (Key) den Inhalt schützt, aber nicht dass das Verfahren hierzu geheim gehalten wird.

Das Geheimnis zu schützen ist Aufgabe der Karte. Das Verfahren anzuwenden Aufgabe des Receivers. Letzteres zu schützen ist crpytographischer Quatsch, auch "Security by Obscurity" genannt. Aber anscheiend willst du es nicht verstehen, sondern lieber Stimmung machen.

 

AW: Smart: "Wir lehnen jede illegale Nutzung unserer Produkte ab"

Blubber, blubber, blubber. Na willst Du mal ein paar Nebelkerzen werfen.

Die Verfahren, wie was geschützt wird, sind vollkommen ohne Bedeutung und ändern nichts an der Tatsache, daß der Key nicht von allein aus der Karte entfleucht, sondern mit einem erheblichen Aufwand erst einmal herausgeholt werden muß.

Das ist überhaupt nicht der Gegenstand, sondern die kriminelle Energie mit der dieser Schutz durchbrochen wird.

Wie man bei den Boxen von Technisat sieht, sind deren Schutzmaßnahmen gegen Softwarehacks, kein "crpytographischer Quatsch". Wenn doch dann zeige mir derartige Hacks.

Das hast Du aber fein aufgesagt.

1. Hat die Faktenlage absolut nichts mit Stimmungsmache zu tun und 2. ändert sie absolut nichts an der Tatsache, daß Systeme sich nicht von selbst hacken und durchbrochene Sicherheitsvorkehrungen immer ein aktives Handeln lichtscheuer Individuen, mit entsprechend krimineller Energie voraussetzen.

Nicht Kudelski/Premiere stellen Keys, gehackte Firmwares, Emulatoren etc. auf Uploadservern bereit, brechen immer wieder in geschützte Systeme ein, sondern die Schwarzglotzer-,Karten-, Emu- und Receivermafia.

 

AW: Smart: "Wir lehnen jede illegale Nutzung unserer Produkte ab"

gibs auf blondie, er hat keine ahnung wovon er spricht, er vermischt halbwissen zu nem brei und denkt das wäre die wahrheit.
dabei denkt er nichts zu ende. seiner logik nach dürfte man auf keinem pc software installieren die nicht von irgendwem zertifiziert wurde.

 

AW: Smart: "Wir lehnen jede illegale Nutzung unserer Produkte ab"

Dada, gaga, laber.

In diesem Zusammenhang ist zu bemerken, daß auch Softwarelizenzschlüssel, Aktivierungshacks, Key*generatoren etc. sich nicht von selbst schreiben bzw. verbreiten.

Warezseiten entstehen nicht aus dem Hyperraum.

Ich wiederhole:

Es setzt immer ein aktives Handeln lichtscheuer Individuen, mit entsprechend krimineller Energie voraus.

 

AW: Smart: "Wir lehnen jede illegale Nutzung unserer Produkte ab"

du wiederholst dich, bist aber nicht in der lage zu begreifen das du dinge von herstellern forderst für die sie nicht verantwortlich sind...
deine logik zu ende gedacht heißt: auf meinem pc darf nur software laufen die irgendwer zertifiziert hat, willst du das?

 

AW: Smart: "Wir lehnen jede illegale Nutzung unserer Produkte ab"

Sooft es notwendig ist.

Für ein offenes API ist der Hersteller verantwortlich:

So, Trollfutter ist alle.

Solltest Du sonst noch Verständigungs-/Verständnisprobleme haben, stehe ich Dir später wieder gerne zur Verfügung.

 

AW: Smart: "Wir lehnen jede illegale Nutzung unserer Produkte ab"

unfug wird nicht wahrer durch ne wiederholung

also ist microsoft verantwortlich wenn jemand die ganzen dokumentierten (und undokumentierten) apis benutzt um damit was böses zu machen? das ist deine logik....

es wurde dir in diesem thread schon erklärt, standardbauteile und eine baukastenfirmware, der hersteller macht quasi nichts selbst ausser gehäuse produzieren lassen und name draufkleben....mach doch den chipsatzhersteller und dessen firmware-sdk's verantwortlich
nur hat das alles nichts damit zu tun das die karten von kudelski eine böse böse lücke haben....ohne die wir hier nicht reden würden....ursache > wirkung....ganz einfach eigentlich

beantworte einfach meine frage (die mit der zertifizierten software auf deinem pc)....und du wirst erkennen das es dein verständissproblem ist worums hier geht