Bericht: ARD und ZDF haben für Online zu viel Geld ausgegeben

Anzeige

AW: Bericht: ARD und ZDF haben für Online zu viel Geld ausgegeben

Aber das ist doch klasse! Dann bin ich doch durch die Insolvenz von den Gebühren befreit. Der Picasso ist weg, aber ich habe Fernsehen, vom Staat bezahlt... 50 römische Soldaten, was soll ich denen denn anbieten? Meine Güte... ach soooo GEZ-Beauftragte... nee.. wir bezahlen doch GEZ.. aber
50 römische Soldaten hätte ich reingelassen...

 

AW: Bericht: ARD und ZDF haben für Online zu viel Geld ausgegeben

Sorry arte-neu, aber Du solltest nicht solche Aussagen treffen und Anderen sozialistische Absichten ankreiden. Das paßt nicht zusammen.

 

AW: Bericht: ARD und ZDF haben für Online zu viel Geld ausgegeben

so ich geh jetzt Fernsehen, und ich kann auch witzig sein, ihr Nasen!!!

 

AW: Bericht: ARD und ZDF haben für Online zu viel Geld ausgegeben

Und ein Kamerateam von Blue Movie?

 

AW: Bericht: ARD und ZDF haben für Online zu viel Geld ausgegeben

Die Angaben in meiner Quelle stimmen wohl schon, wahrscheinlich stammen die anderen 500.000 Euro vom österreichischen ÖR-Rundfunk (siehe Beitrag von arte-neu).

Ist schon nicht schön, wenn einem die großspurigen Argumente so klein gemacht werden, nicht wahr?

P. S.: Übrigens, wieviel Fördergelder bekommen eigentlich die ÖR so?

 

AW: Bericht: ARD und ZDF haben für Online zu viel Geld ausgegeben

 

AW: Bericht: ARD und ZDF haben für Online zu viel Geld ausgegeben

 

AW: Bericht: ARD und ZDF haben für Online zu viel Geld ausgegeben

wenn ich aufs topic schaue,
und was in diesem thread alles
geschrieben und gestritten wurde
wird mir ja angst und bange, wenn
dann im januar erst der komplette
kef-bericht vorliegen wird ...

 

AW: Bericht: ARD und ZDF haben für Online zu viel Geld ausgegeben

Doch das passt schon, insofern das Sozialabgaben (Abgaben für die Gemeinsachft also im weiteren Sinne) immer vom erwirtschafteten Einkommen abhängig gemacht werden sollten.


Fixbeträge losgelöst von irgendwelchen zusammenhängen sind immer zu vermeiden. Auch in der Wirtschaft.

Wenn Du eine Dienstleistung vollbringst, wie zum Beispiel die Vermittlung von Wohnraum auf Provision, so hängt diese auch vom Umsatz ab. Mehr Umsatz, mehr Provision entsprechend umgekehrt.
Hier sind wir unterschiedlicher Meinung.

Wieso sollte der Auszubildene 17,03 zahlen und der Geschäftsführer auch?
Weder die Krankenbeiträge, noch andere soziale Abgaben noch irgendwelche Besteuerungen sind fixe Beiträge sondern stehen immer in Abhängigkeit mit dem Wert der Besteuerung.

Niemand würde ersthaft als Beispiel 5 Cent Umsatzsteuer verlangen.
5 Cent an Umsatzsteuer für einen Liter Milch und auch 5 Cent Umsatzsteuer für ein neues Auto.

 

AW: Bericht: ARD und ZDF haben für Online zu viel Geld ausgegeben

Richtig. Das ist die Kehrseite der Demokratie. Siehe dazu auch:

http://www.amazon.de/Demokratie-Got...bs_sr_1?ie=UTF8&s=books&qid=1195746492&sr=8-1

Sehr interessante Aspekte. Mal 'ne andere Sicht der Dinge.

"Hoppes Analyse ist glänzend: Etatismus, so sein Urteil, führt immer zur Sozialdemokratie und letztendlich zum Kommunismus.

Zwingend erscheint die Spirale, in der sich der Staat immer mehr selbst bereichert und Geschenke an Dumme, Faule, und an seine eigenen Bediensteten auf Kosten der Leistungsträger der Gesellschaft verteilt. Dabei suggeriert der Staat, daß er dies tue, um Sicherheit und Recht für seine Bürger zu gewährleisten. Das Recht selbst jedoch verrottet dadurch: je mehr der Staat selbst ohne Grenzen Steuern erhebt (Hoppe vergleicht Steuererhebung mit Schutzgelderpressung), desto weniger kommt der Staat seinen eigentlichen Aufgaben nach: "Im Namen sozialer, öffentlicher oder nationaler Sicherheit "beschützen" unsere Verwalter uns vor globaler Erwärmung und Abkühlung und dem Aussterben von Tieren und Pflanzen, vor Ehemännern und -frauen, vor Eltern und Arbeitgebern, vor Armut, Krankheit, Katastrophen, Unwissenheit, Vorurteilen, Rassismus, Sexismus, Homophobie und zahllosen anderen öffentlichen Gefahren. Und mit riesigen Vorräten an Aggressions- und Massenvernichtungswaffen "schützen" sie uns, sogar außerhalb der USA, vor immer neuen Hitlern und möglichen Hitler-Sympathisanten. Die einzige Aufgabe jedoch, die eine Regierung jemals wahrnehmen sollte - unser Leben und unser Eigentum zu schützen - wird von unseren Verwaltern nicht erfüllt" (191f.)"