Bericht: ARD und ZDF haben für Online zu viel Geld ausgegeben

Anzeige

AW: Bericht: ARD und ZDF haben für Online zu viel Geld ausgegeben

Nein für eine Abschaffung habe ich mich nicht ausgesprochen, jedoch für eine Reform der jetzigen Finanzierung, eines wirksamen Kosten-Controlling und nicht wie bisher ein Landesrechnungshof, der gerne Schreiben darf, aber nichts bewirken kann, denn da handlen dei ÖRR quasi im rechtsfreien Raum.
Mir geht es um die Geldvernichtungsmaschine ÖRR. Das der MDR Gebühren nach Argentien transferiert muss meiner Ansicht nach Konsequenzen haben. Wenn der MDR nur Volksmusik bringt, nervt mich das zugegebenenermaßen, aber wenn die Gelder verbrennen ist das was anderes. Da es ja öffentliche Gelder sind.

Wie geasagt, was abgeschafft hört ist die GEZ. Das jetzige Finanzierungssystem gehört reformiert und die Lastenverteilung muss gerechter hervorgehen, dass heißt auch, dass zukünftig Leute zahlen müssen, die heute vielleicht nicht zahlen müssen (Haushalt und Lebenspartner als Beispiel) und einige Leute mehr zahlen müssen als nur 17,03 wenn sie halt ein entsprechend hohes Einkommen haben. Und so weiter. Es gibt viel Reformbedarf.

Nur glaube ich, dass keiner den ersten Schritt macht. Weil die Politiker nciht den ÖRR angreifen (angreifen = status quo ändern wollen) weil sie brauchen dei ÖRR für ihre Arbeit. Was wäre die Opposition ohne ÖRR? Die Arbeit würde kaum einer wahrnehmen. Andererseits werden die ÖRR nicht von sich aus auf reformen drängen. Wer sollte es also tun? Da bin ich der Meinung da hilft nur ziviler Ungehorsam und die Zahlung der GEZ verweigern. Qusi ein Streik, wenn man so möchte, bis der öffentliche Druck zur Reform groß genug wird. Generell bin ich ja bereit GEZ zu zahlen, nur nciht unter diesen Bedingungen.

Streik ist ein legitimes Mittel, ziviler Ungehorsam auch. Ist meine Meinung.
In Frankreich würden schon längst die Vorstädte wieder brennen, aber die haben auch eine etwas andere Mentalität als wir Deutsche.

 

AW: Bericht: ARD und ZDF haben für Online zu viel Geld ausgegeben

deswegen verteidigen ja hier einige den ÖR auch so energisch. Weil Sie Ihre Wünsche auf Kosten von anderen verwirklicht sehen möchten - ganz egal, ob 30,40% oder mehr das gar nicht mehr wollen...

 

AW: Bericht: ARD und ZDF haben für Online zu viel Geld ausgegeben

Nein ich setze mich für den TV-Konsum aller Menschen ein, mein Konsum spielt nur eine untergeordnete Rolle. Ich habe Fakten geliefert, Umfrageergebnisse usw. Und rechtfertigen kann ich mich schon gut selber.

 

AW: Bericht: ARD und ZDF haben für Online zu viel Geld ausgegeben

hast du zahlen für deine behauptungen oder läufts nur darauf aus die leute die anderer meinung sind als du als unglaubwürdig hinzustellen?

 

AW: Bericht: ARD und ZDF haben für Online zu viel Geld ausgegeben

70 Prozent wollen den ÖR und das duale System, und das Bundesverfassungsgericht hat zweimal entschieden!

Wenn 30 Prozent es nicht wollen, müssen sie es mitzahlen.
Ebenso wie jemand, der die CDU gewählt hat, hinnehmen muss,
das die SPD regiert und umgekehrt. Sowas nennt man Demokratie.

 

AW: Bericht: ARD und ZDF haben für Online zu viel Geld ausgegeben

Ach lass den doch selber googeln.... ich suche die Umfragen jetzt nicht mehr heraus! Bin mal gespannt was arte neu zu Pro 7 sagt...

 

AW: Bericht: ARD und ZDF haben für Online zu viel Geld ausgegeben

Na ja, mit Zahlen hattest Du es ja noch nie so ...

 

AW: Bericht: ARD und ZDF haben für Online zu viel Geld ausgegeben

Hast du den anderen THread schon gelesen (PRo 7). Ja, die GEZ gehört reformiert!

 

AW: Bericht: ARD und ZDF haben für Online zu viel Geld ausgegeben

Ich habe das so rauskopiert wie es da stand. Aber selbst ob es 1 Mio. ist,
es geht ums Prinzip! Wann bekomme ich dazu mal eine adäquate Aussage?

 

AW: Bericht: ARD und ZDF haben für Online zu viel Geld ausgegeben

Umfrageergebnisse sind so eine Sache. Im Grunde kann ich jede Antwort bekommen, die ich auch haben möchte.

Frage: Möchten Sie gerne mehr Nachrichten haben als bisher?
Vermutete Antwort: 80% für ja.

Andere Frage: Halten Sie eine Gebührenerhöhung um zum Beispiel für 10% gerechtfertigt?
Vermutete Antwort: 80% für nein.

Selbst wenn diese Umfragen korrekt (nach statistischen Gesichtspunkten) durchgeführt wurden, was sollen die Ergebnisse aussagen.
"Mehr Nachrichten ja, darf aber nix kosten"??? Ist das der Tenor?