Nichtraucherschutz

Anzeige

AW: Nichtraucherschutz

Kein Problem.

Ich gebe zu, dass ich auch jetzt immer mal wieder Gelüste auf ne gute Zigarre habe. Da ich aber weiß, dass wenn ich dem nachgeben würde, es nicht bei einer Zigarre bleiben würde, kämpfe ich auch weiter dagegen an. Gut ist, dass ich keine Zigarren verfügbar habe, wenn es mich überkommt. Zigaretten hingegen sind immer im Haus, aber ich geh da trotzdem nicht ran. Das macht mich schon ein bisschen Stolz, da ich ja auch lange Jahre auch Zigaretten geraucht habe.

 

AW: Nichtraucherschutz

Ich finds einfach nur eine Frechheit, dass wenn ich auf die Bahn warte oder so keine rauchen darf. Wo bleibt da die Freiheit?

 

AW: Nichtraucherschutz

Entscheidungsgrundlagen für Rauchverbote in deutschen Gaststätten zweifelhaft

Mannheim (ots) - "Tabakrauch birgt gesundheitliche Risiken. Aber
der große Teil der Grundlagen politischer Entscheidungen für ein
Rauchverbot in Gaststätten kann hinterfragt werden!" Diese Auffassung
vertrat Romano Grieshaber, Präventionsleiter der Berufsgenossenschaft
Nahrungsmittel und Gaststätten (BGN) und Professor für angewandte
Prävention an der Universität Jena anlässlich des Symposiums
"Tabakrauch am Arbeitsplatz" am 23. und 24. Oktober in Mannheim.
Viele der angewandten statistischen Methoden, und damit die
ermittelten Daten, seien zumindest diskussionswürdig.

Vor nationalen und internationalen Fachleuten bezog sich
Grieshaber dabei sowohl auf die Zahl von 3.300 jährlichen Toten durch
Passivrauch (ETS) in Deutschland wie auch auf Aussagen, nach denen
von Passivrauch größere Gesundheitsgefahren ausgingen als von
Dieselruß. Grieshaber führte aus, genaueres Hinsehen zeige, dass bei
den so oft zitierten 3.300 Toten zwei Drittel der untersuchten Fälle
älter als 85 Jahre waren. Da sei es recht schwierig, allein
Passivrauch als Todesursache anzunehmen.

In Deutschland gebe es im Vergleich zu anderen Beschäftigten keine
Hinweise auf ein erhöhtes Gesundheitsrisiko im Gaststättenbereich [...]

Quelle: http://www.presseportal.de/pm/68429/1072812/berufsgenossenschaft_nahrungsmittel_und_gaststaetten

Eine weitere interessante Studie, die sich mit den bisherigen Erkenntnissen deckt, dass Passivrauchen mitnichten so gefährlich ist, wie es uns das DKFZ und andere Lobbyisten immer einzutrichtern versuchen. Ich habe sowieso vielmehr das Gefühl, als sei der Begriff "Passivrauch" bewusst erfunden worden, um das Rauchen zu verteufeln. Nachdem man mit der Argumentation "Raucher, ihr schädigt Euch selber" nicht weiterkam, mussten härtere Geschütze aufgefahren werden.

 

AW: Nichtraucherschutz

Du darfst sicher VOR dem Bahnhof rauchen.
Das muss ja nicht inmitten der anderen Wartenden sein.

 

AW: Nichtraucherschutz

Viel ärgerlich finde ich es, als Bahnkunde die überflüssigen Schilder "rauchfreier Bahnhof" mitfinanziert zu haben. Diese Schilder finden sich auch auf Bahnsteigen, die einen Schritt von der Botanik entfernt liegen - also einfach einen Meter zurücktreten und das Rauchverbot ist sowieso ausgehebelt.

Auf den kleinsten der kleinen Bahnhöfe vermisse ich die Schilder "rauchfreier Bahnhof" aber weiterhin. Vielleicht hat selbst die Bahn erkannt, wie blödsinnig derartige Initiativen sind.

Freiheit? In Deutschland? Never!

 

AW: Nichtraucherschutz

Morgen kommt die Erkenntnis: Tabakrauchen ist gesund.

Rauch stinkt, brennt im Auge ..... schon das reicht.

 

AW: Nichtraucherschutz

...aber mindestens 50m vom Eingang weg.

 

AW: Nichtraucherschutz

Das Problem liegt woanders: Studien, die die Gefahr von Tabakrauch herausstreichen, werden als "Fakt" akzeptiert, während bei kritischen Studien stets ein Einfluss der Tabakindustrie gewittert wird. Man muss aber ganz klar sagen, dass die Tabakindustrie daran gewiss nicht unschuldig ist, was die Dummheit vieler Mitbürger aber noch lange nicht rechtfertigt. Ich bin kein Mediziner, ich weiß demnach nich, ob Tabakrauch schädlich ist. Mein gesunder Menschenverstand sagt mir aber, dass dies bezweifelt werden muss.

Wenn das der Maßstab wäre... o.k. Dann müssten wir den Autoverkehr aber ebenso abschaffen.

 

AW: Nichtraucherschutz

Da ich im Februar nach 17 Jähriger raucherei aufgehört habe, kommen mir als Baden-Württemberger die Nichtraucherschutzgesetze gerade richtig. Vor allem in Gaststätten ist es jetzt sehr angenehm.

Aber ich gebe zu, vor einem Jahr währe ich dagegen auch Sturmgelaufen!

Man muss sich halt immer zu richtigen Zeit der richtigen Seite anschließen

 

AW: Nichtraucherschutz

Der Individualverkehr ist (leider) notwendig.
Rauchen nicht.

Ich denke, zum Thema Tabakrauch bedarf es keiner Studien (mehr).
Einen Menschenverstand, der die Schädlichkeit des Tabakrauchs bezweifelt, kann ich beim besten Willen nicht mehr als "gesund" bezeichnen.