Erfahrung mit Windows XP 64

Anzeige

AW: Erfahrung mit Windows XP 64

Au Backe...

 

AW: Erfahrung mit Windows XP 64

was denn ? wenn du meinst, der wechsel von 32bit zu 64bit wäre unsinnig, dann KÖNNTE man auch sagen, der von 16 zu 32 wäre unsinnig gewesen. haben damals viele behauptet !

ich kann mich noch an eine ausgabe des computerclubs erinnern, da gings darum, ob man WIN95 braucht !

 

AW: Erfahrung mit Windows XP 64

Auauauauaaaa.... Aufhören, diese Schmerzen...

Mannomann...

Lies gefälligst meinen Beitrag nochmal. Dann lies deine Antworten darauf. Dann wirst du verstehen, warum sie so hirnrissig sind, dass es kaum auszuhalten ist. Im Anschluss daran erwarte ich noch eine Entschuldigung und dein Versprechen, dass du nie wieder behauptest, dass ich irgendwas, was deinen Hirngespinnsten entsprungen zu sein scheint, gesagt, geschrieben oder auch nur "gemeint" hätte.

Es nervt langsam.

Gag

 

AW: Erfahrung mit Windows XP 64

Der Rechner wird nicht spürbar schneller, auch wenn auf mehr Speicherzellen
parallel zugegriffen werden kann. Dies liegt ganz einfach daran, dass durch
die längeren Adressen der Programmcode aufgebläht wird, der ja auch
von HD geladen, geswappt und im Speicher verwaltet werden muss. Vergleiche
nur mal die exe-Dateien von einem 32- mit dem gleichen 64-bit-Programm.
Dazu kommt ja noch, dass Windows immer noch Programmcode swappt, anstatt
diesen einfach aus der "Original".exe oder .dll-Datei wieder nachzuladen.

Der einzige Sinn für 64-Bit ist die Möglichkeit der Verwaltung von mehr
als 4 Gigabyte RAM. Wer die nicht braucht, braucht auch keine 64 Bit Software.

 

AW: Erfahrung mit Windows XP 64

Japp. Das ist auch mein bisheriger Kenntnisstand. Genau deshalb wollte ich ja wissen, ob irgendwas daran dran ist, dass man ansonsten einen Geschwindigkeitsgewinn hat -- Mickysoft verspricht das zumindest. Aber die versprechen ja viel, wenn der Tag lang ist.

--
Nachtrag: In diversen Tests ist zu lesen, dass es auch einzelne Anwendungen gibt, die in der 64bit-Version schneller arbeiten. Das betrifft aber nur Programme, die speziell darauf abgestimmt wurden und mit großen Datenmengen arbeiten müssen und/oder komplexe mathematische Berechnungen ausführen.
Bei den 08/15-Anwendungen ist wohl kein Geschwindigkeitszuwachs zu erkennen.

Gag

 

AW: Erfahrung mit Windows XP 64

Was hat es bei 4GB RAM eigentlich überhaupt für einen Sinn die Pagefile.sys zu nutzen und nicht einfach abzuschalten?

 

AW: Erfahrung mit Windows XP 64

Das wird wohl dann einiges bringen, wenn man die breiteren Register geschickt ausnutzt, so kann ich mein 64 bit Register u.U. auch als logische 2x32 Bit Register nutzen, die ich dann quasi doppelt so schnell abarbeiten kann. Das geht aber nur sehr begrenzt bei speziellen Anwendungsfällen.
Mit einer einfachen Compile-Option ist das aber natürlich nicht getan.

 

AW: Erfahrung mit Windows XP 64

Das hätte man sich vor 10 Jahren auch schon bei 64MB RAM fragen können. Microsoft-Programme werden schon dafür sorgen, daß man swappen muß

 

AW: Erfahrung mit Windows XP 64

Stellt eigentlich kein Problem dar. Ich hab mit XP auch schon bei 1 GB RAM mit abgeschalteter Swap-Datei gearbeitet.

Kommt halt immer drauf an, was du mit der Kiste machst.

Gag

 

AW: Erfahrung mit Windows XP 64

Ja Danke.

Ist also nicht in jedem Fall zwingend erforderlich.

Also mein Haupteinsatzgebiet ist die DVD Erstellung. Also Rohdaten mittels Projekt-X demuxen, mit MPEG2Schnitt schneiden und anschließend wieder mit IfoEdit zur brennfertigen DVD Ordnerstruktur muxen.

Ansonsten für geschäftliche Sachen nutze ich einen anderen Rechner, der auch nicht ans Netz geht.