GEZ/Rundfunkgebühren/ÖRR

Anzeige

AW: GEZ/Rundfunkgebühren/ÖRR

... einige Leute hier ziehen sich den ganzen Tag Informationen rein, auf einem anderen Sender verfolgen Sie die Privaten und rümpfen die Nase.

... 20x Tagesschau am Tag reicht einfach noch nicht, daher der Ruf nach einer Permanent - Tagesschau

 

AW: GEZ/Rundfunkgebühren/ÖRR

1. Sagt wer? Millionen Deutscher werden Dir da sicher widersprechen. Über Geschmack/Interessen/Vorlieben kann man nicht streiten.

2. Arte ist Bezahlfernsehen, RTL nicht.

 

AW: GEZ/Rundfunkgebühren/ÖRR

Das wäre bei Unterhaltung zutreffend. Bei tatsächlichen Inhalten und der Vermittlung von Wissen ist die Richtung dennoch eindeutig. Oder willst Du andeuten, dass eine Richtershow oder Seifenoper (pure Unterhaltung) nachmittags bei RTL inhaltlich wertvoller ist, als eine Doku (Wissensvermittlung) zur gleichen Zeit bei arte?

Ernsthafte Programme jenseits der privaten Unterhaltung soll nicht nur den Bessergestellten vobehalten sein. Im Übrigen ist die Werbeindustrie bereit pro Jahr 6 Mrd. Euro ins Fernsehen zu stecken. Wo glaubst Du kommt dieses Geld her?

Man kann es mit dem Gegenschreiben auch übertreiben.

 

AW: GEZ/Rundfunkgebühren/ÖRR

Selbst wenn es Dir und mir inhaltlich wertvoller ist, so ziehen viele Menschen die Richtershow oder Seifenoper vor. Denen ist es also "inhaltlich wertvoller". Du kannst nicht von Deinen Wertvorstellungen ausgehen und diese auf 80 Mio. Deutsche übertragen.

Wer was für wie wertvoll hält, drückt sich in normal funktionierenden Märkten über Angebot und Nachfrage aus. Daher hat die Bild eine höhere Auflage als die FAZ, Süddeutsche etc. In Analogie zum Fernsehmarkt müßtest Du fordern, dass alle Bild-Leser die FAZ-Leser subventionieren.

 

AW: GEZ/Rundfunkgebühren/ÖRR

Altes Thema: Was ist theoretisch besser für die Gesellschaft, also für alle und für unsere Zukunft? 20% Richtershow oder 20% Doku?
Ich denke die Doku. Deswegen soll es ein vom Markt unabhängiges von allen finanziertes Angebot geben. Dass man aktuell nur mäßig darin ist, ein wirklich gutes Angebot anzubieten, dürfte klar sein. Deswegen müssen Änderungen her. Aber grundsätzlich braucht man so etwas.

Die Bild-Leser subventionieren die "Welt."

 

AW: GEZ/Rundfunkgebühren/ÖRR

Was hat unsere Zukunft oder die Gesellschaft mit dem Angebot von arte zu tun? Schauen mehr Leute arte, nur weil es dieses Angebot gibt? Wird dadurch unsere Gesellschaft besser? Du kannst den ÖRR optimieren wie Du willst, die Leute werden auch in Zukunft nur das sehen, was sie wollen und nicht was Du bzw. irgendwelche ÖRR-Funktionäre für das beste für Deutschlands Zukunft halten.

Wenn Du die Ziele, die Du nennst, mittels des ÖRR erreichen willst, dann mußt Du die Leute dazu zwingen auch nichts anderes mehr als ÖRR zu konsumieren. Dann müßtest Du konsequenterweise für ein Verbot aller Privatsender eintreten. Nur dann ist gewährleistet, dass die Leute "Qulitäts"-ÖRR schauen und hören (mangels Alternativen). Aber selbst dann würden sie wahrscheinlich auf ausländische Sender ausweichen.

Die Bevormundung funktioniert leider nicht durch bloßes Bereitstellen eines Angebots.

 

AW: GEZ/Rundfunkgebühren/ÖRR

Das stimmt und die meisten wahrscheinlich unbewußt. Allerdings zwingt sie keiner dazu im Gegensatz zum ÖRR.

 

AW: GEZ/Rundfunkgebühren/ÖRR

Nicht unbedingt. Wenn man im Programm richtige Zuschauermagneten hat, dann bleiben die Zuschauer auch für andere Sendungen. Oder sie bekommen im Umfeld des Magneten andere Angebote zufällig mit. Sie sehen Programmhinweise.
Und genau so ticken viele Zuschauer auch: Man kann mit noch so guten Vorsätzen ein Programm machen, die Dynamik auf das Umfeld, die Quotenrenner ausmachen, ist kaum anders auszulösen. Der Zuschauer weiß nicht, was er will. Er möchte draufgestoßen werden.

 

AW: GEZ/Rundfunkgebühren/ÖRR

Es zeigt aber, dass ernsthafte Information kein Wirtschaftsgut ist, sondern darüber steht und nicht mit herkömmlichen Marktgesetzen zu behandeln ist.

 

AW: GEZ/Rundfunkgebühren/ÖRR

Hä?

Ernsthafte (für mich jedenfalls) Information bekomme ich in Hülle und Fülle (Zeitungen, Magazine, Internet). Und die Anbieter sollen damit kein Geld verdienen? Ja glaubst Du die sind Wohltäter, die uns nur einen Gefallen tun wollen? Die das nur anbieten, um ein gutes Image zu kriegen?

Natürlich läßt sich mit ernsthaften Informationen Geld verdienen. Aber wenn man diese bereits geliefert bekommt und diese auch noch zwangsweise bezahlen muß, dann läßt sich für kommerzielle Anbieter damit kein Geld (oder nicht genug, um kostendeckend zu sein) mehr verdienen. Die Nachfrage ist damit zum größten Teil gesättigt.