HD RECEIVER TESTs

Anzeige

...So hab mir viele zeitschriften gekauft ...hdtv...digitalfernsehen undsoweiter ...die tests der receiver sind ja ok aber die wichtigesten fragen offen für mich ...
was macht der receiver mit sd programmen hat er nen guten skaler installiert ? arion hat ja angeblich einen warum wird das nich im test erwähnt ? hat der fortecstar receiver auch einen skaler? wenn ja welches sd bild ist besser ?
beim forcetec heisst es weiter funktionen wie bild in bild und AUFNAHMEFUNKTION sollen mit späteren updates integriert werden ? wo soll man die aufnahmen speicher ? ist im receiver platz und die nötigen stecker um eine festplatte anzuschliessen oder plant forcetec die festplatte über usb?
Hoffe jemand weiss bescheid und kann mir helfen

 

AW: HD RECEIVER TESTs

Es gibt derzeit noch KEINEN HD Receiver, der auf Festplatte (weder intern noch extern) aufnehmen kann.

Beim SD Bild kommt es immer auf die Receiver - TV Kombination an. Manche in den Test als sehr gut bzw. gut bewerteten Receiver liefern mit einzelnen Fernsehgeräten miserable Bilder in SD (und tw. auch in HD).

Von den von dir genannten Receivern kenne ich leider keinen.

Einige Receiver können das SD Bild Upscalen und es als 1080i ausgeben. Ich persönlich bin vom Bild her mit dem Topfield zufrieden. Die Sendersortierung ist zwar umständlich, aber sonst ist alles okay. Besser ein gutes Bild und eine unhandliche Bedienung als eine tolle Bedienung und ein Sch... Bild.

Wegen der HD Aufnahme: Bin soeben auf diesen Thread gestossen:

http://forum.digitalfernsehen.de/forum/showthread.php?t=156472

Also stimmt der erste Satz in meinem Beitrag nicht mehr......

 

AW: HD RECEIVER TESTs

Naja aber ich will nur wissen welcher der receiver denn besseren skaler hat ...? ich weiss schon das momentan nich geht aber wenn eine aufnahmefunktion für später geplant ist wäre es eben interessant wo wie man dann aufnehmen kann (also ob man die festplatte im receiver einbauen kann oder eben per usb anschliessen?)
ps danke für die antwort auch wenn ich noch nich weiter bin zwinker

 

AW: HD RECEIVER TESTs

Einen wirklichen Vergleich wirst du nicht bekommen, da es wenig Leute gibt, die sich Receiver nur kaufen um sie mal auszuprobieren.

Eine Möglichkeit wäre es, wenn du dir die Geräte in einem Laden vorführen lassen würdest - dann kannst du für dich entscheiden, welcher Receiver dir mehr zusagt.

Da du bis jetzt nur vom Foretec und vom Arion geschrieben hast, nehme ich an, daß du auch nur die zwei vergleichen willst??

Ansonsten gibts an HD Receivern noch: Kathrein USF 901 (oder so irgendwie), Topfield TF 7700 HSCI, Humax 1000, Homecast 5101, Philips 9005.

Das sind im Moment so die bekanntesten, die mir einfallen. Wobei der Topfield, Humax und Homecast das beste Bild liefern sollen.

Humax: Probleme mit Systemabstürzen
Topfield: Besch..... Sendersortierung und Probleme mit einigen LCD´s
Allein vom Homecast hätte ich noch keine Schwächen ausmachen können (zumindest laut Bewertungen anderer User)

 

AW: HD RECEIVER TESTs

Doch, aber eben noch nicht in HD-Qualität.

 

AW: HD RECEIVER TESTs

Ich dachte diese Ezy-Box die es seit paar Tagen gibt, die kann das.

 

AW: HD RECEIVER TESTs

Und der Clarketech HD 5000 kann angeblich auch auf externe Festplatte HD-Inhalte aufzeichnen.

 

AW: HD RECEIVER TESTs

Die Ezy-Box nimmt definitiv Premiere HD auf! In HD!

 

AW: HD RECEIVER TESTs

ja dachte eben an das digitalfernseh team ....posten die nicht hier im forum ? die müssten doch wissen welcher der 2 receiver das bessere sd bild auf nen hd tv zaubert -....denn hd bild weiss ich schon ca welcher besser sein ..
kenne die andern receiver ja schon von denn tests aber von der ausstattung und preislich sind die 2 jetzt am ehesten das was mich intressiert ..

 

AW: HD RECEIVER TESTs

Gut, ich kann mich irren, aber wozu dann das jahrelange Gerede von Kopierschutz, HDCP, Nicht-Speicherung von digitalen Inhalten? Sicher, Möglichkeiten gab's bisher auch schon, aber "legale" noch nicht. Ist es jetzt möglich oder senden die dann mit einem Flag, das dann doch die Aufzeichnung unmöglich macht, auch wenn sie technisch möglich wäre?