DFL plant "radikale" Änderungen

Anzeige

AW: DFL plant "radikale" Änderungen

das mit den INvestoren ist wie gesagt mein Ernst.

 

AW: DFL plant "radikale" Änderungen

auf der homepage des dfb ist ein interview mit dem neuem präsidenten des ligaverbandes, rauball, veröffentlicht worden. zum thema über die diskussion über den tv-vertrag und der winterpause sagte er wortwörtlich:

Eine Anspielung auf Koflers Sportschau-Abschaffungs-Forderung?!?

Interview: http://www.dfb.de/index.php?id=500014&tx_dfbnews_pi1[showUid]=11786

 

AW: DFL plant "radikale" Änderungen

Das Auseinanderreißen des Spielplans und das eventuelle Aus für die Sportschau soll für mehr Einnahmen vom Pay-TV sorgen. Natürlich ist Geld nicht die einzige/alleinige Formel für Erfolg. Welche Kriterien gibt es denn:

1. Geld
Man kann Top-Talente und Stars verpflichten


2. Jugendarbeit
Viele Mannschaften in Spanien, Italien, Frankreich, Holland machen es vor. Über Jahrzente sind da Strukturen gewachsen.

3. Scouting
Ein gutes Scoutingsystem hilft vielen Mannschaften günstig Spieler zu "entdecken" und a) die eigene Mannschaft erfolgreicher zu machen und b) die Kasse bei einem profitablen Weiterverkauf zu füllen. Viele kleinere Mannschaften gehen diesen Weg.

Diese fallen mir auf Anhieb ein. Wenn sich also beim Geld nichts bewegt, sollte man in den anderen Bereichen sich verbessern. Aber da glaub ich ja eher an deas Geld.

 

AW: DFL plant "radikale" Änderungen

Eine Aufspaltung des Spieltages dient mMn eher dazu, mehr Bieter für die Lizenzrechte zu finden. Beispiel England. Dort hat man auch diverse Pakete geschnürt, und hat ab dieser Saison zwei Anbieter für LIVE Spiele: Setanta und Sky.
Eine Entzerrung des Spieltages bringt einem Anbieter, der alle Rechte hält wie Premiere, kaum neue Abonnenten, ausser man emuliert zwei Anbieter zB durch ein Basis- und Pluspaket. Das macht nur Sinn, wenn andere Player sich an dem Spiel beteiligen, sonst kann man es lassen, wie es ist.
Vorstellbar ist zB, dass ein IPTV Anbieter ein kleines, aber exklusives LIVE Spielpaket kauft, und gleichzeitig alle Spiele als RELIVE per VOD anbieten kann.

 

AW: DFL plant "radikale" Änderungen

Da hat aber die Aufteilung des SPieltages nicht den Grund gegeben, sondern es wurde einfach vorgeschrieben, mindestens 2 Anbieter zu nehmen...

Es macht es lediglich einfacher.

 

AW: DFL plant "radikale" Änderungen

ganau das ist es, wovor ich schon lange hier warne.

eine deutliche änderung des bisherigen prinzips zugunsten einer kurzfristigen steigerung der rendite geht nicht gut.

italien ist ein gutes beispiel. hier ist es wirklich immer weniger wichtig geworden, wer die meisterschaft gewinnt. und das nicht erst seit diesen skandalen. die gab es hier schon immer. gut, das mit der randsportart ist vielleicht etwas übertrieben, da der sport doch sehr in der breite verankert ist, aber er wird doch sehr an popularität verlieren, und damit auch das paytv-bulipaket.

italien ist das land der tifosi! wenn die es nicht mehr schaffen die stadien zu füllen, wer denn dann???

 

AW: DFL plant "radikale" Änderungen

Die Aufteilung des Spieltages in England liegt einfach daran, dass die Spiele zur Kernspielzeit um 15.00 Uhr am Sonnabend im TV (egal ob Pay oder Free) tabu sind. Um mehr Sendeplätze zu schaffen hat man entzerrt. Deshalb macht die Entzerrung in D auch nur Sinn, wenn man entweder Pay per View oder diverse Anbieter einbeziehen kann. Sonst kann man auch bei einem Paket für alles LIVE, wie aktuell, bleiben.

 

AW: DFL plant "radikale" Änderungen

Ich würde es begrüßen, wenn man Bayern-Spiele nur per PPV zu Hause empfangen kann. Schließlich bin ich kein Bayern-Fan ... ... und Karten bekomme ich als "Vielfahrer" eh immer, falls es mir einfällt, 1x in der Saison in's hässlichste Schlauchboot Deutschlands zu fahren.

 

AW: DFL plant "radikale" Änderungen

Bundesliga im PPV gab es ja schon mal; das ganze hieß SUPERDOM
und angeboten hatte es der gute alte Leo aus M.

Das ganze Angebot ist ja wie wir alle wissen kläglich gescheitert.

SPIDY

 

AW: DFL plant "radikale" Änderungen

Auch Rauball hofft auf weitere Bieter

Quelle