Nichtraucherschutz

Anzeige

AW: Nichtraucherschutz

Eben. Das Gesundheitsministerium von Ontario, CA behauptet, daß der Umsatzzuwachs dem Rauchverbot zuzuschreiben sei. Das heißt noch lange nicht, daß es so ist. Vergleichswerte der Vorjahre und der folgenden Jahre wären das Mindeste, was man dazu liefern sollte.

 

AW: Nichtraucherschutz

Lesen.

 

AW: Nichtraucherschutz

Sagt mal, was habt ihr eigentlich für Kneipen bei euch?
Hier in "meinem" Viertel sind die Raucher doch schon heute die Minderheit in den Kneipen.

 

AW: Nichtraucherschutz

Hast du das Dokument auch gelesen oder nur die Passagen herausgesucht, die dir in den Kram passen?
Dort steht nämlich geschrieben, daß die Gastronomie in New York 2001 und 2002 in einer schwierigen wirtschaftlichen Lage war. Logischerweise, möchte ich sagen. Mithin ist der Zuwachs viel eher eine normale Reaktion auf die Verluste der Vorjahre, als daß ein Zusammenhang mit der Einführung des Rauchverbotes bestünde. Auch wenn dies mancher Gesundheitsapostel anders sehen möchte.

 

AW: Nichtraucherschutz

Vollständig lesen und vor allem: vollständig zitieren!

 

AW: Nichtraucherschutz

Ach, weißt du. Logisch, dass du dich jetzt auch an den Krümeln hochziehst, um irgendwie deine Sichtweise zu retten. Aber wenn die Verfasser selber den von mir vollständig zitierten Abschnitt mit den Worten "The data show that:" überschreiben, was sollte da fehlen?

 

AW: Nichtraucherschutz

Der Verfasser ist wer?
Um Zusammenhänge zu erkennen, genügt es nicht, nur die Überschriften von Lobby-Artikeln zu lesen. Die Wahrheit, an der auch Lobbyisten nicht vorbeikommen, findet man erst nach längerer Suche. Den Punkt VIII des Berichtes hast du natürlich gern übersehen...

 

AW: Nichtraucherschutz

Nein, natürlich nicht nur. Auch die Steigerung der Nichtraucherrate von 13,7% trägt nach Einführung der Tabaksteuer dazu bei, dass weniger viele den Gaststätten fernbleiben.

Du basierst Deine Andeutungen auf einer Statistik, die sich über die gesamte Branchenbilanz erstreckt. DAS ist Käse, weil hierbei eben die profanen Eckkneipen untergehen. Sie ist nicht transparent genug, um einen wirklichen Überblick zu schaffen.

Nein, es ist die Demonstration dessen, wie unsinnig eine solche Statistik in Bezug auf Kneipen und Bars ist, wenn der gesamte Gastronomische Bereich (Also auch Außeneinrichtungen, die davon nichteinmal betroffen sind) mit Einfluss nehmen.

Diesen Satz solltest Du Dir zu Gemüte führen, da ich nicht derjenige bin, der sich auf einen unzutreffende Statistik beruft.

Dito, sofern Du nicht gewillt bist, auf anderer Ebene als auf unsinnigen Statistiken beruhend zu diskutieren.

Donn

 

AW: Nichtraucherschutz

Ähm, :

Business tax receipts -> ist das Gewerbesteueraufkommen, nicht der Umsatz.
Also ist nicht der Umsatz um 8,7% gestiegen, sondern lediglich das Gewerbesteueraufkommen.

Jaja, so ist das manchmal mit den selbst gelegten Eiern.

Für eine Steigerung der Einnahmen durch Gewerbesteuer sind die Möglichkeiten ja noch viel vielfältiger. Vielleicht wurde deswegen beabsichtigt nicht der Umsatz, sondern nur die darauf fallende Steuer genannt. Das ist dann noch undurchsichtiger und kann Gründe haben, wie Anhebung des Steuersatzes, Wegfall von Vergünstigungen großer Umsatzträger (Subventionen) etc...

Donn

 

AW: Nichtraucherschutz

Ich wieder hole mich ja gern:

Diese Satistiken, ob wahr oder unwahr, pro oder kontra :
Was haben sie mit dem Thema "Nichtraucherschutz" zu tun ?

Nichts, höchstens noch Zahlenspielerei.

Es geht weder um Umsätze, noch Besucherzahlen.