Nasn

Anzeige

AW: Nasn

Das siehst du vollkommen richtig!

 

AW: Nasn

Hoffen wir, dass sie kommt. Habe die Show vor einem Jahr auf NASN-UK gesehen. War echt der Kracher; eine bessere Vorinfo auf den Spieltag gibt es nicht.

Am SB-Sunday haben sie live ab 17.00 Uhr gesendet (bis zum Start).

 

AW: Nasn

Von 17 bis 0 Uhr? Aber würden wir das auch sehen, denn sonst bekam doch NASN immer den World Feed. Wäre schon Klasse.

 

AW: Nasn

Was hat das jetzt mit NFL Countdown zu tun?

 

AW: Nasn

programm würde dann wohl so aussehen wie orbit espn (natürlich ohne tour de france) aber ein bunter mix und kein tolles liveangebot

http://www.orbit.net/channels.aspx?ch=SP

 

AW: Nasn

Btw: Weiß eigentlich jemand, wieso NASN beim Super Bowl oder auch der World Series nur den World Feed bekommt, während Sky schon seit längerem immer auch den National Feed anbietet?

 

AW: Nasn

Viel, weil die Sendung NFL Countdown hiess.

@ Klabautermann: Der ESPN-Deal hat es möglich gemacht! Übertragung war von 17.00-23.30 Uhr, dann hat Sky übernommen, am Ende des SB dann NFL Network mit 90 Min. Nachbericht.

 

AW: Nasn

sendet denn nasn in belgien nur über kabel oder auch über satellit?
die können nasn doch dann theoretisch die sat-rechte verkaufen (sofern nasn wirklich geld ausgeben will), oder? dann zeigen sie in belgien während der college football spiele mlb vom vortag oder irgendwas live, was bei allen anderen nasn europe zuschauern am nächsten tag as-live kommen würde.
ich guck mal nach ob ich rausfinde bis wann die noch die rechte haben.

 

AW: Nasn

espn muss ja auch mal einsehen,dass man im konkurrenzkampf mit anderen pay-tv anbietern steht.
man muss sich nur mal angucken wie weit sky bei der nfl oder canalsat mit der nba. grade zwischen sky und nasn liegen welten und deswegen hat nasn auch bisher keine chance auf nfl auf der insel.
auf seiten espn muss man doch beim kauf eine bestimmte vision gehabt haben. ich meine irgendwann will man doch sicher den großen paroli bieten um auf dauer konkurrenzfähig zu sein.
es reicht einfach nicht ein produkt laufen zu lassen und mit b-qualität versuchen den markt zu erobern und hinterher wundern die sich warum man auf europäischem boden scheitert.
um erfolgreich zu sein brauch man neben quantität auch top-qualität und eben eine gewisse nationalisierung der übertragung. ich picke mir da immer sky als beispiel raus.
....
wenn espn im vergleich zum vorherigen rechteinhaber eben nicht die spendierhosen an hat, kann man wie du gesagt hast mit einer stagnation rechnen aber ob das förderlich ist? die branche entwickelt sich weiter und irgendwann kann das vielleicht den ligen nicht mehr ausreichen.
es kanns aufjedenfall nicht sein, dass ein sender wie espn classic einen höhere auflösung, deutschen kommentar... hat und bei espn on nasn scheint man nix bewegen zu wollen diesbezüglich.

 

AW: Nasn

Sky hat in der Tat eine überragende Bildqualität.

Aber nicht nur in den engl. Foren wirft man Sky ein ähnliches Verhalten vor, wie Premiere hier mit der NBA. Trotz eines Vertrages, der grundsätzlich das Sunday Ticket ermöglicht, wird Sky seine Live-Berichterstattung wohl nicht ausweiten und blockiert damit NASN-UK
(siehe: http://forum.digitalfernsehen.de/forum/showthread.php?t=151185) .