Videoportal für Grenzwissenschaften, der Mysterypark und Archäologe Erich von Däniken

Anzeige

AW: Videoportal für Grenzwissenschaften, der Mysterypark und Archäologe Erich von Dän

 

AW: Videoportal für Grenzwissenschaften, der Mysterypark und Archäologe Erich von Dän

Also gar nicht unbekannt ...

 

AW: Videoportal für Grenzwissenschaften, der Mysterypark und Archäologe Erich von Dän

Das ist wahr. Unsere Militärs hätten die schneller in Grund und Boden geballert, als ein Wissenschaftler auch nur "guten Tag" hätte sagen können.
So sind wir eben. Immer gut drauf.... und offen für alles Neue.

 

AW: Videoportal für Grenzwissenschaften, der Mysterypark und Archäologe Erich von Dän

Bei Penny. Die kaufen Mars - wegen der verbrauchten Energie.

 

AW: Videoportal für Grenzwissenschaften, der Mysterypark und Archäologe Erich von Dän

Ich glaube auch kaum, dass Däniken irgend etwas selbst ausgegraben und gefunden hat; sondern dass er sich stattdessen auf die Funde ECHTER Archäologen stützt, und diese nur NEU interpretiert.

Aber ich wollte dazu auch etwas von den Däniken-Experten hier im Thread erfahren.

 

AW: Videoportal für Grenzwissenschaften, der Mysterypark und Archäologe Erich von Dän

Wie hieß es? "Es gibt mehr zwischen Himmel und Erde als unsere Schulweisheit uns träumen läßt."
Das heißt nicht, daß ich an irgendwelche "getarnte Raumschiffe" denke, wenn ich auch selbst zwei Erlebnisse hatte, für die es sicherlich auch eine rationale Erklärung gibt, aber da ich einer von denen bin, die davon überzeugt sind, daß es ganz selbstverständlich außer uns intelligente Lebewesen (wirklich intelligente) im Universum gibt, kann ich in das allgemeine Gekichere hier nicht einstimmen. Ich finde es geradezu lächerlich, das Thema so zu veralbern und es drückt m.E. durchaus auch Angst aus, wenn man sich über eine Sache belustigt, von der man eigentlich überhaupt nichts weiß.
Die Vorstellung von fremder Intelligenz mitten unter uns ist durchaus beängstigend - aber nicht lächerlich. Lassen wir mal das blöde Wort "Aliens" weg. Und lassen wir mal Däniken weg. Da bleibt immer noch eine Menge Zeugs, für das wir keine Erklärung haben. Und darüber könnten wir reden.

Ich dachte eigentlich, das Thema wäre es wert, daß man per Diskussion Erklärungen findet oder auch einfach nur Phantasien austauscht. Statt dessen pickt man sich Passagen aus dieWeltist-Postings raus, auf die man gut kontern kann es wird eine Riesengaudi.
Auch gut. Soll ja Spaß machen hier.

Ach, weißt Du, Erklärungen.. Erklärungen hat jeder von uns auf Abruf zu jedem nur denkbaren Thema in irgendeiner Schublade. Wir sind schließlich dazu erzogen, sofort und für alles eine Erklärung parat zu haben. Denn, etwas nicht erklären zu können, bedeutet Angst. Unsere Vorfahren hatten viel Angst. Mit einer Taschenlampe hättest Du vor 5.000 Jahren den Planeten erobern können.

 

AW: Videoportal für Grenzwissenschaften, der Mysterypark und Archäologe Erich von Dän

Das ist doch wohl eher wieder eine der wunderschönen deutschen Übersetzungsübungen. Militärisch hießen die Dinger immer UFO. Die Presse
hat dann Flying Saucer draus gemacht. Ich glaube, das ist immer noch
keine Untertasse. Ist ohnehin ein blöder Begriff.

 

AW: Videoportal für Grenzwissenschaften, der Mysterypark und Archäologe Erich von Dän

Zu der Lampe. Ja. Darum geht's doch garnicht mehr. "Grenzwissenschaften" ist doch ein Riesenthema. Geht ja nicht ausschließlich um Däniken, dessen Theorien mancher hier ja lustig finden mag, der aber durchaus ein paar Dinge aufgedeckt hat, für die wir noch keine Erklärung haben. wie diese Zeichnungen auf dem Hochplateau. Er bringt halt alles mit Außerirdischen in Verbindung. Gut, das ist das Spezielle an ihm, führt aber die Funde deshalb nicht ad absurdum.

 

AW: Videoportal für Grenzwissenschaften, der Mysterypark und Archäologe Erich von Dän

Wie hieß es? "Es gibt mehr zwischen Himmel und Erde als unsere Schulweisheit uns träumen läßt."
Das heißt nicht, daß ich an irgendwelche "getarnte Raumschiffe" denke, wenn ich auch selbst zwei Erlebnisse hatte, für die es sicherlich auch eine rationale Erklärung gibt, aber da ich einer von denen bin, die davon überzeugt sind, daß es ganz selbstverständlich außer uns intelligente Lebewesen (wirklich intelligente) im Universum gibt, kann ich in das allgemeine Gekichere hier nicht einstimmen. Ich finde es geradezu lächerlich, das Thema so zu veralbern und es drückt m.E. durchaus auch Angst aus, wenn man sich über eine Sache belustigt, von der man eigentlich überhaupt nichts weiß.
Die Vorstellung von fremder Intelligenz mitten unter uns ist durchaus beängstigend - aber nicht lächerlich. Lassen wir mal das blöde Wort "Aliens" weg. Und lassen wir mal Däniken weg. Da bleibt immer noch eine Menge Zeugs, für das wir keine Erklärung haben. Und darüber könnten wir reden.

Ich dachte eigentlich, das Thema wäre es wert, daß man per Diskussion Erklärungen findet oder auch einfach nur Phantasien austauscht. Statt dessen pickt man sich Passagen aus dieWeltist-Postings raus, auf die man gut kontern kann es wird eine Riesengaudi.
Auch gut. Soll ja Spaß machen hier.

Ach, weißt Du, Erklärungen.. Erklärungen hat jeder von uns auf Abruf zu jedem nur denkbaren Thema in irgendeiner Schublade. Wir sind schließlich dazu erzogen, sofort und für alles eine Erklärung parat zu haben. Denn, etwas nicht erklären zu können, bedeutet Angst. Unsere Vorfahren hatten viel Angst. Mit einer Taschenlampe hättest Du vor 5.000 Jahren den Planeten erobern können.

 

@Muck06; von wegen. Auf meine Beiträge kann man eben nicht leicht kontern. (Wenn das jeweils überhaupt möglich ist)

Es ist mir ein Rätsel, wie man so verbissen davon ausgehen kann, dass die Technik erst heute so hoch entwickelt ist. Wurde in dieser ach so hochentwickelten Zeit auch nur eine einzige Pyramide nachgebaut? Ich glaube, man würde es schon technisch einfach nicht hinbekommen, zumindest nicht so exakt, wie das in dem von mir verlinkten Video behauptet wird, was diese enorme Exaktheit betrifft.

Warum sollte man nicht damals schon in der Lage gewesen sein, Edelgase zu erzeugen? In Deutschland wäre man damals übrigens schon in der Lage gewesen. Es waren allein patentrechtliche Gründe, warum man es nicht herstellen konnte/durfte.

Auch sollte man nicht davon ausgehen, dass bei dieser Wandmalerei die Größenverhältnisse richtig dargestellt wurden, wie ich das hier schon schrieb:

Natürlich ist es für die etablierten Archäologen einfacher, das Ding für einen Kultgegenstand zu halten. Da braucht man sich nicht mit dem Thema Elektrizität beschäftigen und kann das Denken ausschließlich den etablierten Archäologen überlassen.

Siehe dazu auch meine beiden Beiträge #346 und #232 !

Die Menschen fingen nicht irgendwann an, Ufos zu sehen. Wenn es sie schon gab, bevor es Spielfilme gab, hatten natürlich auch schon vorher Menschen Ufos gesehen. Das erklärt dann, dass im ersten UFO-Film diese Dinger schon untertassenförmig waren.

Auch ist schon physikalisch die Form einer Untertasse sehr gut geeignet, dass durch Eigenrotation eine künstliche Schwerkraft erzeugt wird, bzw. ein Ersatz für diese. (Damit dann nicht wieder der Einwand kommt, dass es keine künstliche Schwerkraft gibt.