Nasn

Anzeige

AW: Nasn

Deshalb hat NASN ja auch ein Laufband laufen lassen wo stand das sie sich für den Sendeausfall entschuldigen.

In dem Artikel wird wohl irgendwo das Wort "NASN" oder "North American Sports Network" vorgekommen sein, darunter findet er aber nur 2 Artikel die aus 2006 sind und nix mit der NBA zu tun haben. Er durchsucht ja nicht nur den NAMEN des Artikel sondern auch die KOMPLETTEN Artikel.

Desweiteren warste nicht bereit mir per pm nen Screenshot zu schicken, teile des Artikels zu kopieren oder abzuschreiben.

Wie sollen wir dir glauben wenn du nicht einen einzigen Beweis bringst das dieser Artikel existiert??

Das NASN Interesse an den Rechten der NBA hat dürfte klar sein. Darum geht es aber nicht:

Du hast behauptet es gäbe einen Artikel indem ESPN das DEFINITIV BESTÄTIGT:

Du hast nicht spekuliert oder deine eigene Meinung gepostet, du hast gesagt es gebe diese Info SCHWARZ AUF WEISS.

Da es jedoch überhaupt keinen Beweis für diesen Artikel gibt und du nicht gewillt bist ihn irgendwie anzutreten, muss man ja annehmen du hast dir das ganze mit dem ESPN-ARtikel nur ausgedacht. (Aus welchen Gründen auch immer, ich verstehe es nicht).


Das du dabei aber rücksichtslos in Kauf nimmst das jemand anderes sich da für GELD registriert finde ich schon ziemlich dreist. Warum gibst du nicht einfach zu das es diesen Artikel nicht gibt? Kann doch nicht so schwer sein. Dann wäre man immerhin gewillt dir zuküntig eher zu glauben wenn du jetzt mal ehrlich wärst.

 

AW: Nasn

http://forum.digitalfernsehen.de/forum/showthread.php?t=131948



Der Thread ist auch nach über nem halben Jahr noch super unterhaltsam.


Alleine der Spruch von einem: "San Franzisko hat wohl ne besondere Satelliten-Schüssel, eine Super Bowl" lol

 

AW: Nasn

Ein Rocke Thread!

 

AW: Nasn

Lasst es uns doch dabei belassen, dass Ihr beiden Eure Meinung habt, und ich (alleine???) hab meine. Rechthaberei bringt uns doch nicht weiter. Wir haben doch alle Interesse an American Sports: also können wir uns entweder dauernd mit uns selber beschäftigen oder konstruktiv Info`s austauschen.

Die Zukunft wird zeigen, wer die Rechte (u. a.) an der NBA erhält! Frieden?????

 

AW: Nasn

KAnnst du SF nicht davon überzeugen, dass er zugibt das er geflunkert hat?

 

AW: Nasn

Also gibst du zu das es diesen Artikel nicht gibt ja? Das wäre nämlich konstruktiv.

 

AW: Nasn

Ja genau wie das Bild beim NBA-Spiel der SA. Spurs vs. Utah. Lasst doch bitte die Rechthaberei. Könnt Ihr das Gegenteil beweisen???

Es nervt langsam, also lasst uns doch konstruktiv sein.

 

AW: Nasn

Öh... ich habe das Gegenteil bewiesen. Wenn man die Suche auf ESPN.com betätigt findet sich nirgends ein Thread zum Thema NBA auf NASN.


Und seit wann muss man für die Behauptungen eines Anderen Gegenbeweise bringen? Muss man nicht für seine eigenen Behauptungen Beweise bringen? Das wäre konstruktiv.


Doch du gehst dem ja aus dem Wege und lieferst keine:

- Screenshots vom Artikel
- Textauszüge vom Artikel
- Den Namen des Artikels
- Den Link des Artikels
- Kopien aus dem Artikel


Ich verstehe nicht warum du nicht einfach zugeben kannst, dass du ein wenig geflunkert hast. Wäre doch ok. Aber du verschlechterst deine Lage in Bezug auf deine Glaubwürdigkeit ja nur immer weiter.


Liefer irgendeinen Beweis dafür dass der Artikel existiert und wir können gerne wieder konstruktiv miteinander diskutieren.

 

AW: Nasn

Mann, ich habe mehrfach erwähnt, dass es mir um einen konstruktiven Dialog geht. Mittlerweile habe ich gelernt, dass Du nur Recht haben willst. Der Artikel ist erschienen, aber: wenn es Dir hilft: alles erstunken und erlogen. NASN möchte die NBA nicht übertragen, weder in UK noch in D!!!

 

AW: Nasn

Nö!