So sieht es

Anzeige

AW: So sieht es

Nein, wirklich ?

Na, siehst Du. Deshalb hab ich Dir die Kommentare empfohlen, damit Du
mal die Logik dahinter nachvollziehen kannst; es wird sich wohl um Exzessnotwehr gehandelt haben, siehe den Kommentar zur Erforderlichkeit und dem mildesten Mittel.
Aber, bitte.

 

AW: So sieht es

Ähm... du weißt aber schon, dass es ein kleiner aber feiner Unterschied ist, ob man sich mit Fäusten wehrt oder ein Messer zückt?

Vor allem hat der ja scheinbar viermal auf den gleichen eingestochen, da ist reine Notwehr schon sehr zweifelhaft. Das hat ja nix mehr mit Selbstverteidigung zu tun.



Hast du auch ein vernünftiges Beispiel für deine These? Und zwar vielleicht eines wo jemand kein Messer zückt und jemanden umbringt?

 

Es ist auch ein großer Unterschied, ob es nur einer ist, der einen (tot)schlagen will, oder so viele. Da sind meines Erachtens ein oder mehrere Messerstiche völlig gerechtfertigt als Notwehr.

Übrigens "reicht" schon ein Faustschlag gegen die Kehle, dass das Opfer qualvoll erstickt.

 

AW: So sieht es

Wie waren noch die Bedingungen? Aussehen wie ein Teppichhändler, etwa 2m Größe, Muskeln wie Schwarzenegger und den IQ einer Fußballmannschaft?
Solche laufen bei uns herum. Ich glaube, die wissen garnicht, wie wenig sie verdienen, aber sie finden es unheimlich schick, so mit diesem Multifunktionsgürtel mit Handschellen, Taschenlämpchen...

 

AW: So sieht es

Zwei Finger in die Augen sind auch sehr wirkungsvoll, aber ehrlich, bei 5 Gegnern kann man nicht lange überlegen, was man darf und was nicht.

 

AW: So sieht es

In den Bahnhöfen, ja. Aber es gibt wenig Bahnhöfe, dafür aber massig normale U-Bahn und S-Bahnstationen. Und da ist dann i.d.R. niemand der aufpasst.

 

AW: So sieht es

Es ist wie es ist, dieses Konzept ist nicht neu, und nach sehr kurzer Zeit kann die Polizei oder ein Sicherheitsdienst vor Ort sein. Ob es nun 1 Minute oder 1 Minute + 10sek. dauert ist wirklich nicht erheblich.

Können wir diesen leidigen Teil der Haarspalterei damit bitte bewenden lassen?

Donn.

 

Stimmt. Der Richter wusste doch ganz genau, dass es absoluter Unsinn ist, dass der Elektrikerlehrling mit Faustschlägen den angriff von so vielen nicht abwehren konnte. Diese Äußerung ist nur ein Ablenkungsmanöver, von dem Umstand, dass man einfach rechtlich keine Handhabe hat, sich gegen Schläge zu wehren.

 

AW: So sieht es

Mit der Androhung von Gewalt. Aber so, daß sie sich nicht auf Notwehr berufen kann

 

AW: So sieht es

Doch, hat man. Du muß nur den Notwehrparagraphen wörtlich nehmen. Wörtlich! "Rechtswidrig", "gegenwärtig" und "fortdauernd".
Und am Besten ohne Zeugen