Kuriose Panne: US-Kindersender zeigt Porno

Anzeige

Liebe DF,in euerer aktuellen Meldung stören mich folgende Dinge:

Wie die "New York Daily Post" am vergangenen Donnerstag berichtete, mussten einige Eltern danach unangenehme Fragen ihrer Kinder beantworten.

Ist das jetzt neuerdings unangenehm,wenn Kinder/Jugendliche nach "Mitmenschlichem" fragen?

Ohne Vorwarnung seien im Programm des Kindersenders Playhouse Disney "zwei Menschen mitten im Geschehen" zu sehen gewesen, sagte ein Vater der Tageszeitung. "Es war in Großaufnahme, wirklich abstoßend."

Sicherlich nicht Kindgerecht.Aber Vorwarnung?Bitte?
Das Material gehört weder mit Vorwarnung noch ohne,bei einem Sender für Kinder gesendet.
Abstossend?Sicher,deswegen ist Porno dadrüben auch so der Mega-Renner.
Ein Teil der Wirklichkeit ist das.Nicht für Kinder,aber auch nicht Abstossend.

"Wir geben uns Mühe, unsere Kinder von solchem Zeug fernzuhalten"

Porno ist verzerrte Wirklichkeit,keine Frage.Einen flüchtigen "verbotenen" Blick darauf hat noch niemanden geschadet,solange Normal darüber geredet wird.
Hab mit 8 Jahren ein Pornomagazin gefunden.Mit mir hat niemand darüber geredet,nur totgeschwiegen.Mir war wochenlang schlecht,weil ich meinte die Menschen seien Krank-weil zusammengewachsen (Blow Job,Gruppensex etc.).


Distanziert euch bitte von sochen Meldungen auf Bildzeitungsniveau.

 

AW: Kuriose Panne: US-Kindersender zeigt Porno

Pornographie darf auch in Deutschland Kindern und Jugendlichen nicht zugänglich gemacht werden.

Wenn es deine persönliche Meinung ist, dass Kindern sowas gut tut -- bitte.

Die Meldung gibt einen Bericht der "New York Daily Post" wieder, also einer US-amerikanischen Zeitung. Für Amis, wie auch gewiss einem Großteil der hierzulande lebenden Eltern, dürften Fragen ihrer Kinder zu sexuellen Dingen in der Tat "unangenehm" sein. Also was stört dich an der Wortwahl?

Außerdem: Die Formulierung "ohne Vorwarnung" ist synonym für "plötzlich" oder "überraschend". Zudem muss z.B. in Deutschland im Fernsehen in der Tat vor jugendgefährdendem Material "gewarnt" werden.

Und letztlich das Wort "abstoßend" steht in einem Zitat und gibt somit nicht zwingend die Meinung des Autoren bzw. der Redaktion wieder.

Also worüber regst du dich nun auf? Dass du aus einer einfachen Nachrichtenmeldung, die eher zum Schmunzeln anregen soll (deshalb die Überschrift "kuriose Panne"), mehr gesehen hast, als dort eigentlich steht?

Gag

 

AW: Kuriose Panne: US-Kindersender zeigt Porno

Die Armen Kinder waren total verstört

hätte der typ die frau mit ner wumme abgeknallt statt sie zu F***** wäre es ja ok gewesen, aber so sind die kinder bis zum lebensende verstört und werden nie reinen puritanischen sex mit angezogener kleidung verrichten , wie es sonst im Tv vorgemacht wird



Das Land der begrenzten Unmöglichkeiten

 

AW: Kuriose Panne: US-Kindersender zeigt Porno

Öhm,wo hab ich da was von geschrieben?Schrieb eher das Gegenteil...
So ein paar Sekunden sind nicht der Rede wert.Solang man drüber redet.

Geschmunzelt hätte ich bei inetwa folgendem Text:
"US-Kindersender zeigt Porno anstatt Kinderprogramm"
Der Fehler wurde umgehend behoben,die Eltern der betroffenen Kinder haben jetzt eine Menge Aufklärungsarbeit vor sich.

@DF Team: Danke für die Änderungen im Text.Hätt ich jetzt ganz ehrlich nicht erwartet...