Unschuldsvermutung

Anzeige

AW: Unschuldsvermutung

Und Zypres springt zur seite,und sagt auch heute darf man jemanden schon ohne Beweise einsperren,wenn die Polizei lust dazu hat.

Mich würde vielmehr intressieren was in Schäubles Büro so passiert.
Schäuble ist schlicht Krank,und gehört dringent in Behandlung.

http://www.heise.de/tp/r4/html/result.xhtml?url=/tp/r4/artikel/25/25046/1.html&words=Sch%E4uble

Ich find es nicht genial wenn die ARD an 12jährige drogen verteilt.

 

AW: Unschuldsvermutung

Tut sie das? Hatte nicht gerade den Eindruck, dass das Mädel unter Drogen stand! Im Gegenteil, die war hellwach!

 

AW: Unschuldsvermutung

Das habe ich doch auch schon vor etwas längerer Zeit vermutet.

-------------------------------
Es wird Zeit das in Deutschland der Hausobmann wieder das wird was er früher immer war, das Ohr und Auge für die zuständigen Stellen. Das hat 1000 Jahre und auch 40 Jahre gut funktioniert, das wird es heute auch wieder tun.

Ich denke, ich bin immer noch nicht Deutschland.

 

AW: Unschuldsvermutung

Passend dazu ein Beitrag von Fritz Eckenga: http://medien.wdr.de/radio/wdr2kabarett/wdr2kabarett_eckenga_070418_1100.mp3

 

AW: Unschuldsvermutung

Warum wir nicht einen Deut von unserer Unschuldsvermutung abrücken dürfen:

"Schon seit 1990 habe das Bundeskriminalamt ernstzunehmende Hinweise darauf, dass sich der 1980 wegen des Buback-Mordes trotz kaum vorhandener Beweise zu lebenslanger Haft verurteilte Knut Folkerts am Tattag nicht in Deutschland aufgehalten habe."

http://www.heute.de/ZDFheute/inhalt/1/0,3672,5267201,00.html

 

AW: Unschuldsvermutung

Tscha. Das wundert mich ja nun überhaupt nicht. Im Fall der RAF hat ja
genügt, einen gekannt zu haben, der mal mit eienem telefoniert hat , der....
um im Knast zu landen. Ich bin seit den 70ern von Vaterlandsliebe geheilt.

 

AW: Unschuldsvermutung

Ein Kumpel von mir hat damals Schwierigkeiten bekommen, weil er Christian Klar sehr ähnlich sah...

 

AW: Unschuldsvermutung

Tscha Kinners, in einer Demokratie wäre das nicht passiert. Oder anders, was unterscheidet dieses System, außer der Mauer, von dem anderen deutschen System? Die Unschuldsvermutung ist nicht zwingend notwendig, nu habt euch mal alle nicht so mädchenhaft, die gab es in dem anderen demokratischen Land auch nicht. Die DDR ist zwar ein zu verachtendes Staats- und Rechtsgebilde aber der Souverän, also das Volk, versucht dem immer ähnlicher zu werden, gaaaaanz langsam, so wie mit dem grünen Pfeil.


Ist zwar einklitzekleinwenig anders gelagert aber wie war das mit dem Herrn Kurnaz? Unschuldsvermutung? Pah!! Da waren 4 Herren der Meinung das er schuldig ist und das reichte aus um sogar seine Ausweißpapiere vernichten zu wollen.

Demokratische Grundordnung, Verfassungsmäßige Grundrechte in dem Grundgesetz verankert, sind nichts weiter als ein nettes Aushängeschild womit man sich zu Staatsfeiertagen vor den anderen Gratulanten schmücken kann.

Wann bekommt Deutschland eine Verfassung? Ich meine aber jetzt nicht das EU Monster.

 

AW: Unschuldsvermutung

Doch, Es ist in einer Demokratie passiert. Auf den restlichen Unsinn gehe ich mal nicht ein.

Das Volk war es, dass noch nicht so weit war, sonst hätten sie sich z.B. gegen das Notgesetz gewährt. Mal sehen, ob das Volk diesmal weit genug ist...

 

AW: Unschuldsvermutung

da du dich direkt auf Knut Folkers beziehst muss nur noch erwähnt werden das er trotzdem einen Menschen das Licht ausgeknipst hat! (mit der eigenen Hand) das sollte der vollständigkeit doch auch einfach mal erwähnt werden! (was ihm jetzt noch ein paar jahre kosten könnte) zum Buback anschlag selbst: es sollte dann auch geklärt werden, wer denn genau diesen anschlag geplant hat, da muss ja nciht jeder (Planungs) Täter am tatort rumstehen nur um als schuldig zu gelten!