Unterschied zw.XP Professional +Normal

Anzeige

AW: Unterschied zw.XP Professional +Normal

ext2fsd läuft inzwischen angeblich auch schon unter Vista

 

AW: Unterschied zw.XP Professional +Normal

War eine Anspielung auf Ubuntu, das Linux für "menschliche Wesen" bieten möchte.

Ähm... Also darf ich zusammenfassen: Wenn einem der Monitor abraucht, dann muss man sich einen ähnlichen besorgen, den anschließen, die Auflösung ändern und erst dann kann man einen anderen verwenden?

Umständlicher geht es kaum.

Ich frage mich ernsthaft, was an so einer simplen Funktion für einen "fail safe"-Start mit VGA-Auflösung so schwer sein kann. Alle anderen Vorschläge sind einfach nur z.T. wüste Workarounds, um das Fehlen einer lächerlich einfachen Funktion zu kaschieren.

Es passiert nun einmal in der Praxis, dass bestimmte Komponenten eines Rechners ausgetauscht werden müssen -- ob durch einen Defekt oder aus anderen Gründen. Dann muss man doch irgendwie eine Möglichkeit haben, auf menschenwürdige Weise das System zu starten.

Gag

 

AW: Unterschied zw.XP Professional +Normal

Danke für die Info.

Gruß Gorcon

 

AW: Unterschied zw.XP Professional +Normal

also ich hatte noch keine monitor-probleme unter linux. okay, ich hatte auch noch nie höhere auflösungen als 1024x768.

 

AW: Unterschied zw.XP Professional +Normal

sowas gibts doch. bein start wird der monitor ja wohl noch was angezeigt haben ?! und viele linuxe lassen sich am startbildschirm umstellen in der auflösung.

 

AW: Unterschied zw.XP Professional +Normal

Hast du Failsafe beim Start mal ausgewählt?

 

AW: Unterschied zw.XP Professional +Normal

Deswegen hattest Du wohl auch noch nie welche.

Gruß Gorcon

 

AW: Unterschied zw.XP Professional +Normal

Ja, per Boot-Parameter kann man dort in der Tat etwas einstellen. Hatte ich damals alles ausprobiert. Sobald das X-Window-System gestartet wurde, war der Monitor immer "Out of range". Gleiches war übrigens der Fall, wenn man den SaX von der Konsole gestartet hat.

Der TFT ist wohl recht empfindlich, was die Auflösung und die Wiederholraten angeht. Wenn man da an den Parametern ein wenig schraubt, was ja mit vielen Grafikkarten-Tools möglich ist, dann schaltet er sich sofort ab.

Ich weiß ja auch nicht was X-Window da gemacht hat, bzw. welche Bildparameter es letztlich verwendet hat. Tatsache war jedenfalls, dass ich alles mögliche ausprobiert, jede Menge Tipps erhalten habe, aber nichts davon etwas genützt hat -- warum auch immer. Ich verstehe es doch selber nicht.

Und sowas darf einfach nicht passieren. Man muss bei einem grafisch orientierten System immer irgendwie die Möglichkeit bekommen, in einem Minimalmodus zu starten.

Gag

 

AW: Unterschied zw.XP Professional +Normal

Gag, bei meiner Koppix Live DVD nennt sich das "Frambuffermodus" (für Laptops) damit bekomme ich meinen LCD zum laufen.

Aber ich weis nicht ob Deine Linux Version sowas auch hatte.
Bei älteren Versionen musste ich auch immer viel rumspielen bis ich überhaupt ein Bild bekommen habe.

 

AW: Unterschied zw.XP Professional +Normal

naja, mein TFT kann nicht höher als 1024x768 und der röhrenmonitor, den ich vorher hatte, war schon von 1024x768 bei 85Hz im ar..., den hätte ich kaum höher fahren können.