Unterschied zw.XP Professional +Normal

Anzeige

AW: Unterschied zw.XP Professional +Normal

Man muss bei diesen Preisen aber natürlich auch sagen, dass da wohl knapp 15 Jahre dazwischenliegen. Da darf man nicht einfach die Endsummen vergleichen.

 

AW: Unterschied zw.XP Professional +Normal

Unterm Strich ist das Betriebssystem teurer geworden. Allerdings erhält man dafür auch einen wesentlich größeren Funktionsumfang.
Zudem ist die abgesetzte Stückzahl viel größer als damals, was sich umgekehrt wiederum preismindernd auswirkt.

Nach diesen Faktoren bereinigt würde eine Software wie Windows Vista im Jahre 1995 vermutlich weit über 5.000 Euro kosten...

Gag

 

AW: Unterschied zw.XP Professional +Normal

ja, mit windows 3.0, obwohl es damals bessere alternativen gab. aber das ist leider oft so. betamax war auch besser als vhs und trotzdem hat sich vhs durchgesetzt.

 

AW: Unterschied zw.XP Professional +Normal

vobei vobis ja sogar versuchte, sich von microsofts macht loszureissen. eine zeit lang verkaufte vobis seine PCs mit OS/2 und später mit LINUX. allerdings zu einer zeit, als LINUX noch komplizierter war als heute. ich glaube eine zeit lang gabs die PCs bei vobis sogar mit IBM PC-DOS 7.

 

AW: Unterschied zw.XP Professional +Normal

Eigentlich gab es damals nur zwei Alternativen: GEM und GeoWorks.

GEM von Digital Research, die u.a. auch auf dem Atari zum Einsatz kam, war deshalb zum Scheitern verurteilt, da ihnen in einem Rechtsstreit mit Apple untersagt wurde, skalierbare Fenster zu verwenden.

GeoWorks von der gleichnamigen Firma war Windows meines Erachtens damals haushoch überlegen. Jedoch hat GeoWorks es versäumt, eine Entwicklungsumgebung zur Verfügung zu stellen, so dass es keine Fremdapplikationen gab. GeoWorks war auf die mitglieferten Applikationen beschränkt, überstieg damit aber dem Umfang des damaligen Windows 3.0.

Gag

PS: Vobis hat damals die Rechner standardmäßig mit DR DOS statt MS DOS ausgeliefert. DR DOS war der MS-Variante im Funktionsumfang und Speichermananagement ebenfalls deutlich überlegen. An Windows kam Vobis jedoch nicht vorbei.
OS/2 war keine "echte" Alternative zu Windows, da schließlich das Windows-UI von Microsoft zum Einsatz kam. Jedoch war der 32-Bit-Systemkern dem DOS weit überlegen. Allerdings aufgrund seines Ressourcenhungers (astronomische 16 MB RAM waren absolutes Minimum!) für den Massenmarkt ungeeignet.

 

AW: Unterschied zw.XP Professional +Normal

Wo kauft ihr bloß ein?? Hier meine Preise, falls man jemanden
mit Studenten oder Schülerausweis in der Familie hat, wird
es dann sogar noch billiger (Preise sind netto!):

XP Home: 71 €
XP prof.: 109 €
Vista Home Premium: 92 €
Vista Ultimate: 154 €.

Für diese Preise lohnt es sich doch, ein Gewerbe anzumelden, oder?

 

AW: Unterschied zw.XP Professional +Normal

Es geht um einen Vergleich der normalen Endkundenpreise

 

AW: Unterschied zw.XP Professional +Normal

ganz zuerst ja, aber später nicht mehr. zu der zeit, wo vobis OS/2 drauf hatte gabs glaube ich schon warp4 und das hatte nicht mehr die oberfläche von win3.

 

AW: Unterschied zw.XP Professional +Normal

Naja, aber zu der Zeit hat aber auch kein Hahn mehr nach OS/2 gekräht. Das ganze lief unter der Rubrik "Netter Versuch".

Bei "Warp 3" hatten sie ja die Hardware-Anforderungen heruntergeschraubt -- jedenfalls auf dem Papier. Man konnte es mit 4 MB RAM installieren, aber nicht wirklich nutzen.

Ich weiß noch, dass wir in der Redaktion hin und wieder auch nochmal ein OS/2-Programm vorgestellt haben, aber das war nichts, was man irgendwie ernst nehmen musste. 90% der Anwendungen dort waren ohnehin Windows-Programme, die auf der entsprechenden in OS/2 vorhandenen Win-3-API aufsetzten. Mit Windows 95 war dann aber Schluss, da die Win95-Programme zu Win3x und somit auch OS/2 nicht mehr kompatibel waren. Das war letztlich der Todesstoß für OS/2.

OS/2 war einfach seiner Zeit voraus -- und hatte deshalb keine Chance. Der Massenmarkt wurde dann von Microsoft geentert, die zum richtigen Zeitpunkt das jeweils passende OS lieferten.

Das muss man den Damen und Herren aus Redmond zugestehen: Was Marktstrategien angeht, haben die es wirklich drauf gehabt.

Gag

 

AW: Unterschied zw.XP Professional +Normal

Nicht wirklich, Vista Ultimate SB bekommt man doch an jeder Ecke für 180 Euro brutto