Qualität Kehlkopfmikrofon

Anzeige

Moin,

da ich ja weiß, dass wir hier Leute mit allen möglichen Kenntnissen haben, stelle ich mal eine etwas ungewöhnlichere Frage: Ich bin die Tage über ein Bluetooth-Headset fürs Handy in Form eines Kehlkopfmikros gestolpert. Dabei ist mir mal wieder die Frage gekommen, ob solche Mikros überhaupt alltagstauglich sind.
Ich weiß, dass derartige Sprechgarnituren bei den Militärs ganz gerne eingesetzt werden. Doch wie sieht es eigentlich mit der Sprachqualität und -verständlichkeit aus?

Ich suche u.a. eine Lösung, in extrem lauter Umgebung (Rockkonzerte, große Menschenmengen, etc.) mich per Handy bzw. Funk noch verständigen zu können.

Jetzt habe ich gesehen, dass es bei Conrad für moderate 20 Öcken eine kabelgebundene Kehlkopfmikro-Sprechgarnitur von Motorola gibt.

Wenn ich die dann noch überreden könnte, mit 'nem FuG 11b zu funktionieren, wäre ich schon mal einen gewaltigen Schritt weiter. Einen entsprechenden Adapter hab ich...

Gag

 

AW: Qualität Kehlkopfmikrofon

Hmm, bei Conrad kauf ich auch immer gerne ein. Bin da schon Stammkunde.
Für 20 Euro wirst Du wahrscheinlich nicht die überragendste Klangqualität erwarten können. Aber wenn es seinen Zweck erfüllt ...
In einer lauten Umgebung solltest Du Dir vielleicht Gedanken über eine zusätzliche Abschirmung des Mikros nach aussen machen.

Über Bluetooth-Kompatibilität weiss ich leider nicht all zu viel. Dennoch geh ich davon aus, daß die Geräte harmonieren "müßten". Zumindest unkomplizierter einzustellen als bei WLAN.

 

AW: Qualität Kehlkopfmikrofon

Naja, das Bluetooth-Kehlkopf-Headset hab ich mal in die Kategorie "Spielzeug" verbucht, zumal es ja bei dem Edel-Tinnef-Versandhaus "Pro Idee" angeboten wurde. http://www.proidee.de/shop/F=produkt_formular/P=02_D_HPN603837

Sowas würde ich niemals kaufen, zumal FuG 11b ja nichts mit BT anfangen können.

 

AW: Qualität Kehlkopfmikrofon

Wenn Du es wirklich in lauter Umgebung einsetzen willst, dann kommst Du um ein Kehlkopfmikro nicht rum. Ich kenne die Dinger aber auch nur aus meiner BW-Zeit. Die Sprachqualität war damals (1990) wirklich gut. Verglichen mit meinen Micros vom CB-Funk auf einer Ebene. Umgebungsgeräuche werden vom Micro keine übertragen.
Den Kophöhrer vom Conrad-Set würde ich für laute Umgebungen als ungeeignet einstufen, da bei lauten Umgebungsgeräuschen schon ein geschlossenes System vorhanden sein sollte.

Hoffe ein bisserl gehelpt gehabt.

Gruß
Stilgar

 

AW: Qualität Kehlkopfmikrofon

Ich stelle mir das mit der Sprachübertragung, die ja praktisch mechanisch erfolgt, etwas schwierig vor, da ja ettliche Laute erst im Mund und nicht im Kehlkopf gebildet werden. Aber ich hab halt null Erfahrung mit diesen Teilen -- hab schließlich nicht gedient.

Da ich so ein Teil tatsächlich für den Funk-Einsatz suche und nicht zum Telefonieren, ist die Sprachqualität sowieso schon einmal etwas herabgesetzt.

Dass man mit dem Ohrhörer vermulich keinen Blumentopf gewinnen kann, hatte ich mir auch schon überlegt. Da könnte man zur Not was basteln. Es gibt mittlerweile ganz brauchbare Ohrhörer, die praktisch eine Mischung aus Schallschutzkapsel und Ohrhörer darstellen. Die "Schmalzbohrer" schirmen also nach außen die Geräusche gut ab.

Also "schnipp" den einfachen Ohrhörer ab und 'nen anderen angelötet. Ist dann allemal billiger, als sich ein Profi-Headset für die FuGs zu kaufen. Das wird dann sehr schnell sehr, sehr dreistellig.

Gag

 

AW: Qualität Kehlkopfmikrofon

Das mit der Sprachübertragung ist relativ einfach:
Wenn Du z.B. mal Daumen und Zeigefinger links und rechts neben den Adamsapfel legst, dort liegen bei den meisten Kehlkopfmicros die Wandler auf, und sprichst, wirst Du Schwingungen bemerken. Diese Schwingungen setzen die Wandler um. Diese Schwingungen entstehen durch Stimmbänder. Du brauchst also auch in lauter Umgebung nicht zu schreien. Selbst in einem Panzer bei voller Fahrt reicht normales Sprechen, theoretisch auch flüstern aus, um das Kehlkopfmicro ansprechen zu lassen.

Stilgar

 

AW: Qualität Kehlkopfmikrofon

Das Prinzip ist mir durchaus klar. Jedoch greife ich doch dort nur den Ton der Stimmbänder ab. Viele Laute, z.B. die S-Laute, werden jedoch erst vorne im Mund mit Lippen, Zunge und Zähnen geformt.

Das ist es, was ich nicht so ganz verstehe.

 

AW: Qualität Kehlkopfmikrofon

Das ist nur bedingt richtig. Denn auch bei einem S-Laut entsteht eine Vibration Deines Kiefers und undfreiwillig Deines Halsbereichs.

Diese werden von solchen Mikros ausgewertet.

Die Bandbreite der Übertragungsfrequenzen, insbesondere auch die fehlenden Lippenbewegungen (M, N,) etc. wirken sich allerdings so stark aus, dass die Sprachverständlichkeit m.E. wirklich mies ist. Auch bei der Bundeswehr war ich von der Technik (die im übrigen weit teurer war, als das Conrad-Teil) wenig überzeugt.

Ein normales In-Ear-System plus gedämpftem Mikro welches nur in Richtung des Mundes Schall aufnimmt ist in meinen Augen die weitaus bessere Wahl.

Eine andere Technik sind die In-Ear-Systeme, die am Kieferknochen unterhalb des Ohres angelegt werden.

Ich kenne leider keinen Fachbefriff dafür und habe auch im Internet nichts auf die Schnelle finden können. Die Qualität soll aber recht beeindruckend sein. Vielleicht suchst du man nach sowas.

Donn

 

AW: Qualität Kehlkopfmikrofon

Ist bei einem in dem Umfeld herrschenden Einsatzgebiet unbrauchbar. Wenn du 5m neben einem Boxenturm stehst, dann musst du das Mikro schon runterschlucken...

Von den Dingern habe ich auch schon mal was gehört.

Gag

 

AW: Qualität Kehlkopfmikrofon

Hab eben Google ein wenig bemüht: http://www.jawbone.com/